@Щепыч писал:

И вот эта фраза наверное тоже про какие-то человеческие незначительные тайны

Вполне возможно. Всегда радостнее думать, что кто-то на самом деле лучше, чем он зачем-то пытается казаться. Что в глубине души никто не груб и не зол — бывают только сбитые с толку или заигравшиеся.

@Щепыч писал:

Я тоже удивился, когда увидел его недавно в плейлисте игры.

Excrement — это вроде бы просто то, что ушло или отделилось, без какой-либо конкретики. В программировании есть такой термин — инкремент, то есть приращение. Вот, а это — видимо, как его антоним.

@Щепыч писал:

Типа придерживающийся старых взглядов на что-либо.

Они не старые, а просто исходные и не повреждённые — многочисленными неточными пересказами, недобросовестными перетолковываниями и другими "испорченными телефонами".

Если смотреть на историю религии, то orthodoxy — это православие, то есть следование изначальному. Это — золотая середина и сбалансированность в разных вопросах этики и морали, где есть как рекомендуемый порядок, так и большой элемент великодушия и терпимости к иному. От которой со временем отлучились два противоположных по своему перегибу не-ортодоксальных ("неверных") направления: католичество как излишне навязчивый "закон-закон" и протестантство как столь же непродуктивная "свобода-свобода".

@Щепыч писал:

Вам бы на северный полюс езжать, чтоб там от трудностей расти физически и духовно.

Трудностей и здесь хватает — из-за тёплого течения зимой все прибрежные города постоянно засыпает снегом, например.

Он не любит ничего нового и не одобряет никаких изменений.

Я люблю новое, если оно не приглашает меня стать парниковой помидоркой, за которую работать, готовить, запоминать и соображать будут дяди и роботы...

@Щепыч писал:

Считает, что тогда лучше было.

Ну, как бы да. Либо ты прокачиваешься и развиваешься, либо тебе легко и удобно.

Идти в гору — неудобно, катиться в яму — удобно. Тягать штангу — неудобно, читать серьёзную книгу — неудобно, хранить семью — неудобно, тухнуть на диване со сладким пивом и контроллером — удобно.

Ныне принято восторгаться тем, как всё необыкновенно удобно. Это считается признаком очень хорошего времени.

@Hidon писал:

с гордой надписью "сделано в России"

Чего сразу с гордой? — просто нейтральная информация об авторстве.

@Durango писал:

Фотка где, вандал?)

Уже не будет, т.к. содержимое щита довольно быстро заменили...

@Hidon писал:

ему стыдно, наверное =)

Спойлер

Увидел в лифте рекламку какой-то ерунды, с телефоном "42-22-20".

Не удержался, приписал "= 0" :)

Предпочитаю непредвзятую "сухость" глупому паясничанию. Гражданка Лирика, берегите стиль!

Да. Remake.

Sengoku (2011)

---

@Hidon писал:

надо себя баловать всякой гадостью, иначе негатив будет наружу вылезать

Да, слышал, что правильность, от которой другим плохо — это не правильность.

Что-то в этом есть.

@White Rabbit писал:

Кислород — смертелен.

Дропание кислорода более фатально, чем его недропание.

Ок, ты меня подловил.

@kvd писал:

Каждый сам решает как медленно себя убивать.

А вот и не каждый. Практически моментально дропаю всё, фатальность чего хотя бы предположительна. Не знаю, как другим, а мне жить не скучно, да и впереди — невиданное.

@White Rabbit писал:

При этом стянуть плохо лежащий болторез / огнетушитель / штанг / грецкий орех — это норма.

Такой уровень приличий был бы уже слишком мил, мы не вынесли бы и померли от скуки.

А так — ну хоть что-то, какой-то случайный трогательный проблеск.

нет билета

И есть воспитанность :) Не всё, что возможно — можно.

Какой-нибудь Шариков в обоих случаях спокойно бы прошёл, конечно. А мы не с пальмы слезли всё же, причастность к цивилизации означает принятие ограничений.

Эм, две.

Мне понравился задний фон на этом вот кадре, но воссоздать нужное впечатление на такой миниатюрной площади, похоже, не удалось. Стало больше похоже на советскую накладку для выключателя.

Да, была и пара неудавшихся, со смещёнными линиями, с перегруженными и в общем-то ненужными фонами — будем считать их номера отрицательными.

Эхех. Такой кажущийся примитив порой куда занятнее, чем кажущаяся сложность иных творений.

История одного баловства:

 Оригинал-вдохновитель

 Копия #1

 Стилизация под пустой портрет

 Стилизация под экран консоли

 Обратные цвета (белый — чёрному: твой глянец — это моя тень :P)

 Количества звёзд по массам ⇒ температурам ⇒ цветам ("малого — немало")

 Какая-то ОС

 Какой-то браузер

@Victorique писал:

пост

Ребята предложили задержаться, с кем-то завязалось вдруг новое общение, в чём проблема?

Ты какой-то радикал-максималист, не слышавший про нелинейность и гибкость жизни, фу таким быть.

@Iotar писал:

но не дает никакого объяснения, что же все-таки такое гравитация

Возможно, просто мера соотношения масс и расстояния. Масса — тоже так сразу не сказать, что это, но это — результат наличия плотности в объёме... Вообще, всё это похоже на те базовые понятия, которые нельзя объяснить через ещё более простые понятия, поскольку проще уже ничего нет.

@Durango писал:

как она делалась

Да никак, я вообще стесняша и личного общения практически ни с кем не веду.

А вот токсики, как борщевики, всюду стремятся занять всё возможное пространство, вследствие чего и складывается впечатление, что это вот, собственно, и есть люди, хотя судить так, конечно, и наивно.

@White Rabbit писал:

Эмм… А если нет ничего из перечисленного?)

Значит, кому-то посчастливилось оказаться не в моей тестовой выборке :)

@valeriesq писала:

Прибирать их нужно

Ради этого, так и быть, когда-то можно. 

@valeriesq писала:

Такого не может быть

Ну, возможно, преувеличиваю. Но если заглянуть в случайный внутренний мир, то с немалой вероятностью что там?

Бесполезная ругань. Бесконечный поток жалоб и обидок. Выдумывание себе расстройств и девиаций. Меня никто не понимает, меня никто не ценит. Я так сильно страдал, я так много заслужил.

...

Каждая минута внимания к этому отстою — это минута, отнятая у интересных творческих занятий :)

Ну реально, красивое обычно находят и перенимают где-то вне себя.

@Iotar писал:

Квадратов из 5 не существовало пока человек их не придумал

Да, и ещё. Гравитация убывала пропорционально квадрату расстояния между объектами и за миллиарды лет до формулирования этого закона :) Не чему-либо, а вот аккуратному и чёткому такому квадрату.

Поясняя на пальцах: на расстоянии в 2 единицы (чего угодно — метров, парсеков...) притяжение слабее ровно в 4 раза по сравнению с тем, которое было на расстоянии в 1.

На расстоянии 3 — уже в 9 раз.

На расстоянии 10 — в 100 раз. Квадраты, ну.

И люди это не изобрели и не создали, а только обнаружили.

Математику и физику открывают так же, как геологи находят породы или астрономы открывают галактики :)

@tres2 писал:

примирение

Кстати, Трес, насчёт примирений. Вопрос можно решить просто. У меня ничего интересного нет, рефлексировать особо не над чем, всё занимательное нужно найти и наблюдать во внешнем мире. В моём случае — хорошая тактика, нужно сказать :)

@White Rabbit писал:

можно вспомнить системы счисления

Да, об этом думал тоже. В четверичной (0, 1, 2, 3) — 2 + 2 = 10. А вот дальше уже всюду будут традиционные 4 — символов хватает.

P.S. Подсказали, что арифметические знаки всё же правильнее отбивать пробелами с обеих сторон. Место вплотную к числу резервируется для минуса, степени и т.п.

@White Rabbit писал:

2 + 2 — 2 = 20. JS.

Разобрался / вспомнил, в чём дело. Возможно, другим будет любопытно тоже.

"Плюс" просто сцепливает наборы символов, поэтому из '2' + '2' получается незатейливое '22'.

При помощи этого собирают нужные сообщения из фрагментов, подставляют в них значения переменных и т.д.

Расцепливания не существует, поэтому "минус" поступает с символами как с числами, если это возможно, и '22' - '2' даёт '20'.

Для того, чтобы воспринять как числа все их сразу и сразу сделать вычисление, нужно записать их в особом синтаксисе или вроде того (безо всяких кавычек, если не ошибаюсь).

Странность языка.