@FlyOfFly писал:

Проблема в том, что большинство людей по интеллекту на уровне средневекового человека

Они в чём-то другом сильны, значит. Грустить, что не все умные — это как грустить, что другие органы тоже не могут стать мозгом. Если бы так случилось, то организма не было бы. Если бы всё стало желудком или чем ещё — то же самое. Вывод: мерить всё собой — это плохо.

@AGITatOr писал:

Насчет развития человечества кстати — интернет вообще ничего не приносит в этом плане. К этому все приходят рано или поздно. Ну просто реально — ну что ты тут сделаешь что не делали/делают другие?

Как минимум на Тюбе увидел-услышал массу крутых преподавателей, с которыми не пересёкся бы в своём РЛ. И о возможности существования подобных людей не подозревал бы даже. Конечно, из-за интернета я и скатился по наивности чуть ли не до уголовщины, но и обратно вернулся тоже благодаря встреченным в нём персонажам. В целом на выходе, надеюсь, станет больше, чем было в начале — так что дело всё же доброе.

@AGITatOr писал:

Ты же это имел в виду? =)) Или физический контекст?

А одно другому не мешает. Ну, то есть показушное умничание в сети — это такая репетиция, формирование определённого настроения, которое вскоре легко может проявиться и в другой какой-нибудь форме. Мы, конечно, просто хотим внести посильный вклад в развитие человечества... но, блин, что-то тут не чисто.

@AGITatOr писал:

Ибо даже Сократ (или Платон.. или Аристотель — короче кто-то из них)

"Вот бы и голод можно было бы унять, потирая живот" (Диоген)

Не факт, конечно, что так всё и было. Полезного тут нет — как минимум расшатывание нервов и психики. Ну, и со стороны по-дурацки выглядит. Вдруг за нами почившие родственники наблюдают, а ты тут, блин.

@AGITatOr писал:

всякие фрики в общественных парках с аттракционами и развлечениями мастурбируют на публику

В каком-то смысле это описывает и нас с тобой. Мы все здесь занимаемся тем же, вот даже прямо сейчас. Они просто пошли дальше нас, они смелее нас, их не нужно осуждать, им нужно похлопать.

@проверщик писал:

Если я опубликую блог, то я всё ещё смогу его редактировать (как черновик)?

Да, обновлять-уточнять их можно бесконечно, как и статьи.

Это не мизантропство, если что. Можно самого себя осознанно отключать от каких-то сфер жизни, чтобы сосредоточиться на других и стать в них чем-то стоящим и нужным. Для нас всех это реально будет лучше, чем продолжать наполнять интернеты тем, чем они наполняются (хотя даже у самого пропащего всё равно есть шанс на какое-то внезапное лучшее будущее).

@AGITatOr писал:

Не желающие мириться люди могут ирл где-то в странном месте жить.

Кстати, забавная закономерность, о которой думал на днях. Если у тебя сетевой образ как у террориста и революционера какого-нибудь, то и в реальности ты живёшь уже, скорей всего, как заключённый — нет работы или самая невзрачная, без имущества даже необходимого, под чьим-то навязчивым контролем =)

Представим себе, что такие люди будут в сети что-то писать и провоцировать.

А ещё радуются перспективе всемирной интернетификации. Может, некоторым всё же лучше оставаться "неграмотными"... Для их же душевного спокойствия, серьёзно.

@AGITatOr писал:

Рано или поздно (вангую — в течение ближайших 14-15 лет) произойдет «отмена тех кто отменяет».

Кто везёт — на том и едут.

Да, можно навести порядок так — с пушками или банхаммерами. А можно просто подождать естественного и закономерного вымирания нежелающих быть частью реальности. Внешне результат один и тот же, но во втором случае мы оставляем время на рефлексию и перемену мнения, так что и самим спится спокойнее.

@AGITatOr писал:

Опыт не скуден, но люди стадные и любят приобщаться к чему-то, типа. Это на самом деле люто смешно.

Тут, опять же, образ космоса. Там ничего не само по себе, и не висит на месте, как можно подумать по некоторым играм — всё движется вокруг более массивной для него сущности. И если тебе нужно сменить своё положение — ты не просто берёшь и летишь куда хочешь, а борешься со своей орбитой вокруг неё. Интересно; я это впервые в KSP увидел.

Ещё ты можешь вырасти сам, и тогда уже не сможешь вестись на то, что увлекло бы пару лет назад (именно не сможешь, потому что держит масса, опыт: "да знаю я уже, чем это закончится"). Ты, наоборот, сам невольно можешь стать центром обращения для этих вещей, вместе с увлечёнными на их орбитах. Хе-хе. А можешь и не стать, и тогда просто движешься с ними вокруг общего для вас центра масс. Но для тебя всегда остаётся что-то большее. Кем бы ты ни был — и у тебя есть ведомое, и ты сам — ведомый для кого-то.

@AGITatOr писал:

То есть те, которые управляют толпой, которая диктует свои правила всем, даже церемонии Оскар, игровым компаниям итп, — те управляют миром.

Боже мой, этот мир закрывается вместе с браузерной вкладкой. Если чей-то опыт пока так скуден, что им правда можно управлять при помощи подобного, то... знаешь, тем лучше для всех, на самом деле-то.

еду домой к жене и детям, так что скорее всего выпаду из жизни сайта примерно на 5-7 месяцев

Счастливо, как раз к возвращению kvd вернёшься.

Аги, так, может, лучше стоять тихо в сторонке и не мешать природному процессу. Нет, тем, кто хочет понять, что происходит — помочь, конечно. А если людям норм идти куда идут, то и не беспокоиться.

@Yuretz29 писал:

Так-то только малое количество причастных и празднует, остальным по барабану.

Не страшно. На земле всё как на небе. На одну O приходятся миллионы M, но миру нужны и те, и эти — и неизвестно ещё, кто нужен больше. Все живут той жизнью, трудности которой могут выдерживать.

ㅤ

@Стокер писал:

Непонятно только почему на Земле люди делают жизнь свою хуже.

Они прощупывают почву, исследуя, что ещё хорошо, а что уже не очень. Всё впереди :)

С праздником всех увлечённых им (в настоящем или будущем) 

@Щепыч писал:

Он так сильно хотел вернуться из волшебного мира домой, и он даже не думал, что его брат там снова потеряет возможность ходить, друг из принца станет замученным хулиганами больным на голову ребенком, а все жители волшебного мира просто умрут.

Это же всё равно, что колоться или квасить. Я там сразу мистер очарование, рок-звезда, олимпийский чемпион и гениальный философ. Но для окружающих, и для меня самого, когда просплюсь, это не так. 

Можно ненадолго спасти людей от страданий в мире выдумок и галлюцинаций, конечно. А можно подумать, как избавить их от их проблем навсегда и наяву (но не так, конечно, как "вдруг всё будет хорошо"). Так кто же из этих двоих заботлив и добр по-настоящему?

Он весь из себя такой независимый и пофигистичный

У любого поведения есть какое-то разумное оправдание, иначе оно не могло бы появиться на свет. Этого персонажа просто где-то могли перекормить обратным. Ты тоже мог бы стать таким, если бы вырос среди постоянного непрошеного внимания, к примеру.

Скорее просто баг. Можно добавить по тегам в "неинтересное", либо удалить приложение целиком. Ну, или оставить всё как есть, и развивать mental defence.

=)

Спойлер

@Стокер писал:

Пилигрим? 

Агась.

Ой, без Гугла знаю. Front Mission 3.

---

@AGITatOr писал:

У меня такое бывает иногда.

У меня такое же ощущение бывает. Рассказал, похвастал = потерял. Уже самому не так интересно к этому возвращаться вскоре. Правда, работает это в основном для глупостей, или избыточного, или напускного. Считай, произошла исповедь. А если там правда твоё увлечение и дело жизни, тогда интерес к нему не теряется при любых с ним действиях — ты просто приумножил объективно полезную информацию.

@ShadowScarab писал:

Пусть лежит, приятные воспоминания навевает о причастности к чему-то большему.

Я своё старое подправляю, где возможно. В сторону психической уравновешенности :) Ещё пару статей поднять думаю, по нашему общему некогда любимому рогалику. Потом, может, напишу ещё чего-нибудь о новых увлечениях.

Заметил тут, что во всяких описаниях и гайдах куда приятней использовать обращения "мы" (мы с вами) вместо "вы", или вообще упоминаний неопределённого третьего лица.

@ShadowScarab писал:

Например, для меня (исключая геймплейную необходимость убивать врагов) нормально если персонаж сворует что-то или скажет неправду – особенно если с отмазой что-де «for the greater good».

Недавно перепроходил кампанию во "В тылу врага" так, чтобы не сломать-не разбить-не раздавить ничего лишнего за пределами задач миссии (а там с землёй можно всю карту целиком сравнять). Прострелил окошко у гражданских, погнул деревце танком — рестарт с чекпойнта. Довольно занимательный челлендж, понравилось.

@Yuretz29 писал:

Воопще не противоречит.

Впечатляюще. Миллионы лет эволюции, так сказать.

@FlyOfFly писал:

если на скриншотах все нормально то все нормально

А. Действительно... Сероводород же станет вкусным, если принести его в коробке от тортика.

Простите за беспокойство. Правилу I.7, по мнению проверяющих, весь этот стыд в ленте не противоречит?