Ну, разбойникам оно и ни к чему. Как писал где-то Аги, супруга — это, наверное, единственная мотивация становиться лучше. А если норм быть самим собой, то что ж, как-то так вот тогда и выходит.
Почему везде указано, женаты они или нет?
Это как дополнительный позитивный факт. Упоминание об этом было всего один раз за всё время (кто-то вскользь сообщил в рекламе, кому-то позвонили во время лекции), но про себя отметил и запомнил. И да, тоже нашёл забавным, что у всех полюбившихся наставников оказалось нечто общее.
Если кто вдруг тоже хочет уютных науч-поп лекций осенним / зимним вечером, то могу посоветовать парочку подходящих авторов.
- Владимир Сурдин. Астрономия. Душа-человек и вроде как наиболее известный, с проектом "Неземной подкаст". В целом, стоит хотя бы фоном послушать курсы "Общая астрономия" (2 части, 16+13 выпусков), "Мифы и реальность" (17 выпусков), плейлист на канале "Центр Архэ" (27 выпусков). На "Неземном подкасте" выпуски периодические и неплохие тоже, но не нравятся реклама, шутки про инопланетян и т.п. Женат;
- Владимир Липунов. Астрофизика. Рассказывает очень увлечённо и вообще обо всём — об истории, политике, смежных дисциплинах... — проводит параллели от своего предмета ко всем сферам жизни, что очень круто. Лучший курс — "От Большого Взрыва до Великого Молчания" (12 лекций по полтора часа). Изложение бывает сумбурным, но всё равно очень интересно. Ну, и упрям иногда не к месту — Плутон же правильно в dwarf planets перенесли, гармоничнее всё стало. Женат;
- Дмитрий Казаков. Физика элементарных частиц. Очень улыбчивый дедок :) Чувствуется, что человек просто на своём месте во Вселенной. Рассказы тут могут быть уже посложнее — из них уже мало что помню. Но всё равно приветливейшая манера изложения кроет все минусы. С ним хороши короткие 15-минутные ролики от "ПостНауки", или лекция "Как устроен мир", например. Женат;
- Алексей Савватеев. Математик. Верующий :)) Намного моложе своих лет. Посмотрел пока не так много, но в принципе — очень живо и позитивно (иногда даже как-то чересчур). Есть хорошие объяснения специальных понятий на простых примерах из жизни. Женат;
- Алексей Семихатов. Физика. Сложновато, но слушать почему-то забавно. Возможно, из-за немного растерянной, этакой мальчишеской манеры речи. Хотя в последнее время, насколько замечал, стал изъясняться доступнее. Часто беседует в паре с Сурдиным. Женат.
Не смотрю тех, у кого вечно какие-то гаденькие шутейки, величие, хмурость, сердитость и т.п. Если кто ещё знает что-нибудь хорошее из подобного — можете поделиться тоже.
Если не считать чисто эстетических впечатлений, пробуждения любознательности и всего такого, то на чью-то судьбу звёзды могут повлиять разве что вот так. Мне так и запомнилось оригинальное звучание :)
Destruction of the planetary system in a supernova explosion
У меня там где-то было 20 удалённых твинков для постановки плюсов, с никами licker980 ... licker999. Почты и пароли вроде как помню. Хотите — восстановите и раздайте подругам Валерии, если не побрезгуют :))
Другой вариант: договоритесь со Слейдом о тайном времени, в которое он ненадолго снимет блокировку и подруга сможет зарегистрироваться.
Что такое "знаки зодиака", и почему на нашу жизнь они не влияют примерно никак :)
Это — просто произвольно выделенные участки заднего фона, которым приходится оказываться позади Солнца в разное время года.
как можно решить эту проблему?
Пока что никак, к сожалению. Регистрацию отключил владелец ещё позапрошлой весной, чтобы остановить наплыв политботов. Сам уже соскучился по новым лицам.
это был какой-то трэнд конца 90ых — 2000ых или что?
Раньше и разработчики, и игроки были как-то трудолюбивее, что ли. И в играх было много тонких реалистичных мелочей, которые было интересно подмечать.
"Сверхчеловеческие достоинства" у них обоих одинаковые — выдуманные и нарисованные :)
Те, кто действительно лучше обычных людей — как минимум не уделяют так много внимания саморекламе.
Мечта о полном доме живности, можно сказать, сбылась, но слегка неожиданным образом.
Наткнулся на любопытное явление.
После взрыва звезды из отдельного сгустка газа сформировался "горячий юпитер" на орбите её остатка.
Этот крохотный синий шарик в центре — в 7 тысяч раз меньше планеты, которую он водит. И при этом он примерно во столько же её тяжелее. Эта система есть на самом деле: PSR J1326-4728H.
Ещё даты релизов бы перенести :)
Ну, а лично я бы ещё и снимки в прежнем порядке загрузил.
Пока — нет. Если что, то последить можно тут: http://web.archive.org/web/20201201121216/http://squarefaction.ru/game/fear-2-reborn
Там сейчас комета C/2023 A3 пролетает. Должно быть видно вскоре после заката, к юго-западу от Солнца. Ещё вечеров 10, может быть. Орбита не замкнутая — больше к нам она не вернётся.
мы нигде никому не нужны
На самом деле это — скорее просто такое провокационное нытьё, чтобы чьи-то утешения послушать :) Такие себе приёмчики, в общем.
Нужны мы, нужны — стоит лишь рассказать кому-то о своих специальностях, а потом согласиться помочь по ним. Буквально только что в этом убедился. Хотя от места жительства это, конечно, никак не зависит.
не нужен ты там никому. сгинешь на чужбине и никто о тебе не вспомнит.
Будто здесь я кому-то нужен
Кроме комаров и аферистов
Да, кстати, понял, что напрасно какое-то время поддерживал (ну, типа) затею эту на юге. Так-то уже слышать не могу все эти дурацкие россказни о чьём-то "особенном природном превосходстве". Хотя когда-то слушал, да. Вот только всё то же, чем они пытаются хвастаться, было всюду и везде. Плюс-минус. Вообще, переехать бы в какую-нибудь маленькую европейскую страну. Где живут тихо, но прилично. И для вот этого всего — почвы нет физически.
Ну дело человека что с его телом делать
Не совсем так. Ведь тот, кто сделал себя дураком или инвалидом — снизил производительность всего общества в целом. Никто не живёт в отдельном пузыре, нужно думать и о такой ответственности тоже.
Запрещено отрезать!
FlyOfFly, по твоей цитате: признаюсь, дальше первых глав Ветхий Завет я не читал. Про создание мира читать было интересно (много параллелей с научной картиной, кстати), но вот дальше я понимал, что там пойдёт много разных людей, агрессивных дикарей всех этих, и что будет много неприятного, так что и не стал себя насиловать.
Вариант объяснения: у людей были слишком грубые нравы, про дипломатию в те времена ещё не слышали. Видимо, в тех условиях это было лучшим из возможного. К слову, за то, что в наши дни всё так сильно смягчилось и очеловечилось, нужно поблагодарить именно распространение мыслей Нового Завета.
(upd. Слышал ещё такое объяснение: всё описываемое там происходит образно, а не буквально. "Убить негодяя" — это просто понудить его измениться к лучшему (т.е. прежней личности уже нет) и т.п.)
Вообще, всё, что относится к нам нынешним, по большому счёту можно пересказать всего одной фразой из Деян.15 (не дословно, но ёмко): иноплеменникам скажите, что Господу Богу не нужно от них ничего большего, кроме как:
- не есть пожертвованного идолам и мяса с кровью,
- не совершать половых преступлений
- и не делать другим того, чего себе не хотели бы :)
Всё! Никаких тысяч тягостных догм и канонов. Три-четыре незамысловатых пункта.
когда там новый завет окончательно приняли, в пятом веке?
Около того. Потому что развелось много желающих выдать свой авторский рассказец за ещё одно Евангелие. Это называлось "апокрифы" и их выдавал слишком художественный стиль.
христианство началось как довольно радикальная иудейская секта
У новичков бывает так же. А потом они успокаиваются и становятся просто отзывчивыми людьми :)
дата рождения
А зачем она вообще? Ученики, писавшие Евангелия, были слишком потрясены воскресением своего убитого учителя. День рождения, рост, цвет глаз и т.п. — это всё были слишком мелочи.
откуда это взяли
Ну, как вариант — был перезаписан какой-нибудь малоосмысленный календарный "праздник" наподобие Йоля.
раб божий
Ну, зови себя сыном или братом, если скромности хватает :) Человек всё равно всегда ищет, от чего ему зависеть и чему следовать. А так, это просто "не раб людей". Ни президент, ни патриарх не есть мой реальный начальник, т.к. и они — ошибающиеся люди и на них нельзя полагаться во всём. Оцени масштаб свободы, что называется.
а дочки им воспользовались
Даже с учётом этого на фоне жителей Содома он был нормальным человеком. Да и воспользовались-то они им только для того, чтобы род людской продолжить. Т.к. решили, что других людей на Земле больше нет.
так что ну их всех
Да уж, всё проще простого. Так кому же у нас на самом деле запрещено думать? :)
Можно было слушать только интерпретацию церковников
Потому что для многих людей чтение Библии без грамотного толкователя — это путь в секту Рерихов, "Свидетели Иеговы", "Аум Синрикё" и подобные дурки. Да, не факт, что интерпретатор сам будет достаточно сведущим. Но так была хоть какая-то гарантия получить что-то хорошее.
а церкви не нужны умные, нужны послушные
По такой логике выходит, что человек может быть либо послушным, но глупым, либо умным, но бесполезным, причём последнее даже как-то предпочтительнее. Не надо так :)
Из "Социальной концепции РПЦ":
Христианство, преодолев языческие предрассудки, демифологизировало природу, тем самым способствовав возникновению научного естествознания. Со временем науки — как естественные, так и гуманитарные — стали одной из наиболее важных составляющих культуры. <...> Является общеизвестным фактом, что во все времена, включая и настоящее, многие самые выдающиеся учёные были и остаются людьми религиозными. Это было бы невозможно при наличии принципиальных противоречий между религией и наукой. Научное и религиозное познание имеют совершенно различный характер. У них разные исходные посылки, разные задачи, цели, методы. Эти сферы могут соприкасаться, пересекаться, но не противоборствовать одна с другой. Поскольку, с одной стороны, в естествознании нет теорий атеистических и религиозных, но есть теории более или менее истинные. С другой — религия не занимается вопросами устройства материи. М.В. Ломоносов справедливо писал: наука и религия "в распрю прийти не могут... разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду восклеплет". Эту же мысль выразил святитель Московский Филарет: "Христианство не во вражде с истинным знанием, потому что не в союзе с невежеством".
Это — всё равно, что выписка из конституции. Этим можно осаживать всех обскурантов, которые что-то говорят против познания реальности.
Да что там — сам Бог завещал быть мудрыми как змеи (и скромными как голуби, да). То, что жадные люди всё по-своему услышали и переиначили — это да, увы, так было, признаю.
зачем приводить в пример тех, к чьим идеям церковь не очень хорошо относилась
Ну, во-первых, западная церковь ошиблась, утвердив геоцентризм Птолемея как одну из вечных истин. Потому что ещё не понимала, что физическая картина мира постоянно уточняется. В отличие от свода чисто моральных норм, которые во все века неизменны (в христианской культуре, во всяком случае). Так что, в принципе, это хорошо, что впоследствии наука и церковь слегка отделились друг от друга.
А во-вторых, Коперника скомпрометировал "белый маг" Бруно, который через полвека примешал к его чисто математическим идеям свой дремучий оккультизм. Он стал учить, что Солнце — это правда центр мира, потому что это — древнее божество, мол. Недоверие церкви к новой науке возникло уже только после этого случая, хотя в итоге всё равно всё закончилось благополучно. После Галилея в адекватности учёных уже не сомневались.
Религия в первую очередь задумывалась для контроля
Для контроля разве что каждого над самим собой :)
а вот в христианской европе уже не было образования
Может, те конкретные люди сами не хотели учиться? Так им на то и принесли свободу. А так-то почти всю историю Европы школы строили как раз при монастырях, т.к. других заинтересованных в сохранении и передаче знаний, кроме горстки отшельников, в народе вроде как и не было.
Так-то первые христиане ставили в своих храмах бюсты греческих философов вроде Аристотеля (преподававших в том числе математику и геометрию). Крупнейшие святые всех веков (особенно IV) благославляли образованность и естествознание. В том числе как орудие борьбы с суевериями уровня "бойтесь чёрных кошек и пятниц, 13". Да и просто как дело радости.
Оксфордский университет был основан аж в 1096 году (upd: точнее — уже работал).
Ну, и современная наука тоже родилась именно что в христианской цивилизации, а не в буддистской, синтоистской или какой-либо ещё. Коперник, Галилей, Кеплер, Декарт, Ньютон, Эйлер — это всё глубоко верующие люди, одинаково сильно тяготевшие и к тому, и к другому. Причём жившие в эпоху пост-Ренессанса, когда религиозность уже была личным выбором, а не обязанностью.
Наверное (при правильном восприятии), христианство проясняет голову лучше других мировоззрений, которые по сути — всё те же национальные простонародные суеверия. Какого-либо выхода из своих коробок и сотрудничества с соседями особо не предполагающие.
так это норма для религии
Это не значит, что так и замышлялось... Просто люди перекроили всё на свой лилипутский размер. В самом начале-то создавали некий аналог коммунизма — и всё там было: и наука, и культура, и цивилизация.
об этом этот, как его там, говорил ещё в 2013, что мол, будем рубить по кусочкам. но смысл один — отрубить всё
Знаешь, а вот переслушав тут одну вещь, понял, что ты прав. Знаю я как минимум пару таких чокнутых деятелей, которых слушают реально многие. Я когда-то тоже слушал и думал, что что-то в этом есть. В общих чертах, мечта их — сделать всех в нашей необъятной стране боевыми варварами и колхозниками. И чтобы никаких технологий нигде, кроме разве что пограничных войск. И, что хуже всего, вещают они под флагами религии, т.е. в глазах немалой части населения (в ней не разбирающейся) у них, считай, беспрекословный авторитет.
Разгар лета на Южном полюсе, 22 декабря :)
Без облаков
