@AGITatOr писал:

отцепиться от земного

И речь тут не об уходе от насущных забот в какой-то мир фантазий, а просто, так сказать, об удлинении своего кругозора. Земля — это тоже часть неба (космический объект), земное вложено в небесное. То есть всегда есть что-то в миллиард раз большее того, что нас волнует. Не враждебное, не отменяющее его, но просто — большее. Если бы мы получше прониклись вот хотя бы таким простым фактом, то не могло бы существовать никаких лохотронов, крохоборств, вековых вендетт, и прочих копошений, простите, в навозе.

@FlyOfFly писал:

И в целом отказ от рая ради шизы это альтруизм или эгоизм

Отказ от избыточных благ — это всегда высоко и круто, плюс вскоре найдёшь своё счастье в чём-то более простом и доступном. И увидишь, что то, откуда ты ушёл, ничем хорошим на самом деле не было. Может, тот "рай" таков, что там тонут как мухи в меду, а так ты остался на свежем воздухе, да ещё и с приятелем.

Ок, понял тебя. The Many Pieces of Mr. Coo. Вообще, название — говорящее какое-то. Порой замечаю, что названия того, что нас привлекает — часто описывают нас самих:

он разделяется на части

---

@AGITatOr писал:

Три из них — это артикль «The», предлог «of» и слово «Mr.» (сокращение от Mister). 4е слово — имя собственное.

Ошибка. Имя собственное — шестое. Четвёртое слово — предлог "of".

The ... ... of Mr. ...

@ShadowScarab писал:

(в т.ч. я)

А что, уже не надо? :)

Прямых просьб о снятии прав не было, вот и висим. В конце 2016-го, перед тем, как полностью обновили штат, ситуация такая же была. Ну, и некоторые, как думается, чисто по дружбе пребывать там будут вечно.

@FlyOfFly писал:

Интересно знать как ты в варик на мобиле играешь

Он же не в неё играет, а только сравнил с нею по системным требованиям.

555 в месяц, безлимит. Тариф с местного городского провайдера "Океан", сохранился даже после того, как пару лет назад его поглотил единый всероссийский. Собственные безлимитные предложения вроде и у него всё ещё есть, но они подороже. От 800, если не ошибаюсь.

Проводной, естественно, так как обскурант и ретроград, до сих пор не обзавёлся даже смартфоном.

Ознакомился вкратце с историей разработки. Работа шла годами в спартанских условиях (с 2009-го, оказывается), практически без средств к существованию, из ресурсов железа выжимался каждый байт — программа по сути является аналогом мехового бублика :) Плюс в какой-то момент в команде выявился жадный баран, который, разочаровавшись в "успехе", слил наработки в сеть, и потом ещё несколько месяцев троллил бедняг по почте. На мой взгляд, общий итог всего этого — более чем достойный.

Создатель SpaceEngine, наш простой петербургский сверстник, не так давно уже обзавёлся спутницей и потомством.

https://spaceengine.fandom.com/wiki/Vladimir_Romanyuk

Счастливые люди — одна общается с работящим гением, другие с малых лет будут у него учиться.

@Wallmert писал:

Везде написал, что на пять заблокировали, нет, почти на шесть даже

6.5 лет, на самом деле. Конец 2016 — середина 2023.

А Kopcap13 — это не ты был? Вы просто как-то в одну минуту залогинились — вот я и подумал, что это ты по ошибке не в тот аккаунт зашёл :) (Да, я замечал твой вход в 2019-ом)

насчет своего вопроса про «отсутствия начала существования»

Ох, не знаю, что и ответить, но я не рисковал бы строить мировоззрение по сюжетам игр, наверное.

Но, скажем, если нет начала, если нет единого и универсального для всего источника, то в мире всё шло бы вразброд и никто не мог бы понять другого. А мы всё же можем пока договариваться, подмечать общие закономерности, подобия всего во всём, и т.д.

мы уже не мальчишки 

@Стокер писал:

Кроме первой и последней позиции, кмк. 

Ок, Слейд — основатель, Дарк... охх, пожалуй, далеко не всё должно быть нами узнано.

@Wallmert писал:

А Darkness тогда кем стал?

Я знаю, что на форумах бывают модераторы, супермодераторы, и так далее — но у нас все, кто в списке "Контакты", вроде как считаются просто администраторами.

@Wallmert писал:

А что ты в отпуске не пользуешься аккаунтом?

Ну хорошо, скажем прямо — я подустал и хотел уйти с сайта совсем, но позже заскучал и передумал.

Почему? Что-то случилось?

В связи с недавними политическими событиями на сайте был неудержимый наплыв политиков :) Поэтому нам пришлось решить этот вопрос крайне радикально.

ты утвердительно ответил, что это ты

Ты про этот диалог:

— Сам он ответить уже не может? Или вы с ним одно лицо?

— О, хоть ты догадался.

?

Этот ответ был шутейкой — но, правда, очевидной только для него и меня, поскольку мы-то оба понимали, что мы — разные люди, а вот сторонний читатель так же уверен быть в этом не мог.

@Wallmert писал:

кто-то понимает что у существования не существует начала и это невозможно?

Я бы сказал, что всё — как луч: есть начало и нет конца.

Прежде, чем Вселенная появилась, её не было, но с тех пор конца ей нет и не предвидится. То же самое — и о любом из нас, и обо всём, что он сказал и создал (по крайней мере это "вечно живо в памяти других").

Если да, то почему другой акк?

Решил уйти в отпуск, и, чтобы не о чем было переживать, удалил свои публикации. Вследствие чего тот аккаунт и заблокировали. Оно и к лучшему. Сны разума, рождающие известно что, я разлюбил.

не местный твинковод

Аналогично, уже не таковой :) Да и регистрация новых аккаунтов у нас отключена пока что.

@FlyOfFly писал:

меня смущает этот пункт

Ну да, согласен. Как тогда найти подругу-супругу или вообще приятелей-единомышленников, если "я с незнакомыми людьми не знакомлюсь"? Всё, что угодно, можно довести до больной крайности.

@Wallmert писал:

Всем хэллоууу кто помнит

Ня. Привет.

Я попросил Дарка тебя отключить, потому что ты писал очень много негатива. И, как мне казалось, сам же его и искал и провоцировал. Прости, если по глупости огорчал.

И ты, Дарк, прости за недавние оскорбления, если читаешь. Огорчило лишь то, что ты оставил виновного без наказания, исходя из одной лишь личной симпатии.

@FlyOfFly писал:

— Мужчинам можно говорить с женщинами, но не с малознакомыми;

— Мужчины должны защищать женщин от других мужчин, которые ведут себя неправильно;

— На корпоративах мужчины не должны пить алкоголь и флиртовать;

Вполне ведь приятный этикет, по идее ведущий к спокойной гармоничной жизни. Устойчивый позитив есть только в классическом замкнутом браке, где друг другу учатся уступать и заботиться. Все остальные, гордые и независимые, обычно проводят жизнь под какой-либо наркотой, делая вид, что им тоже норм.

Проблема в том, что параллельно в том же самом обществе многое продолжает провоцировать людей к бестолковому животному поведению, отчего всё вместе это и выглядит как фарс и лицемерие. Они поливают корешки, и огорчаются, что от этого из них растут вершки. Нужна последовательность.

@AGITatOr писал:

Мозг человека адаптируется ко всякому дерьму.

То есть тупо исчезает то, что называется чувствами.

А говоришь, не убивает. Убивает внутри, логически, хотя бы все оболочки и оставались на местах. Сравни свои чувства и мысли лет 20 назад, в детстве без интернета, и сейчас. Ни о чём не скучаешь? Стоили того все эти "смелость" и "свобода"? Смелость называть не скажем что сладким хлебцем. Вот почему, возможно, в условной КНДР нам было бы лучше.

@Стокер писал:

Но тут речь шла исключительно о самом первом (ну, в цитируемом примере). 

Хорошо, когда по-прежнему есть с кем разделить эти воспоминания. Да и воообще любые другие. Когда при малейшем неудобстве, кои неизбежны в нашей жизни, не спешат скрыться в неизвестном направлении, запереться каждый по своим чёрным дырам.

@Стокер писал:

Все же, по личному опыту сужу, ощущения совсем разные, и то «прикосновение» и «созерцание» вообще не сравнится ни с чем.

Зависит от объёмов созерцания. Сильнее всего я влюблялся в реальных людей и вообще мог легко и искренне общаться с ними (до 20 лет и прошлой весной), когда подобных созерцаний практически и не было. Как минимум 1+ год. Так что в целом это только всё портит. Как образно выразился один опытный созерцатель — зачем мне покупать машину, чтобы проезжать две остановки до дома?

@Hidon писал:

это не ваше будущее

Так я и не претендую, но хотя бы за других порадуюсь.

@Hidon писал:

будет всё то же самое

Суровые условия будут диктовать совсем другой образ жизни =) Сложно представить персонал МКС, сидящий вразвалочку за телеком с пивом и чипсами, с обсуждениями "баб". Это здесь у нас полный комфорт и потому деградируй-не хочу, а там уже ничего этого не будет. Времени не будет практически ни на что, кроме труда и учёбы/исследований. Там гедонисты естественным образом не приживутся =)

@FlyOfFly писал:

Вот где сексизм

Просто женственность = эмоциональность, и довольно часто — переразвитая и на 500% выкрученная. А пока ты живёшь одними ощущениями и эмоциями, ты толком ничего не можешь. Ты ни стойкий лидер, ни усердный работник, ни надёжный спутник, ни интересный человек.

Ну, или меня просто где-то сильно ею перекормили.

Да уж, не случайно наше будущее — на Марсе.

@FlyOfFly писал:

Типа ты считаешь себя мужиком, ну что-бы выделится просишь себя называть через she?

Иронично. У нас к мужчинам в женском роде обращаются, когда оскорбить хотят. Когда девушки говорят о себе в мужском роде (или в целом перенимают мужские качества) — это любопытно, но обратное — отвратительно, напоминает какое-то добровольное слабоумие. Не люблю применять к кому-либо слова женского рода вообще. Возможно, последствие увлечения английским. Человек — это он, просто он.

@AGITatOr писал:

Китайцы тоже были все крестьяне соломенные 40-50 лет назад.

Да, Китай тоже хотел упомянуть, но уже перегрузил бы. В Северной Корее наверняка живут прекрасно, сами того не зная. Смотрел панорамы улочек недавно. Как же свежо и уютно без этих баннеров со жратвой и надменными рожами на каждом фасаде. Без неоновых витрин с хламом и тряпьём. Будто в городок из детства заглянул =) И никаких зевак, все где-то чем-то заняты. Сказка.

@проверщик писал:

В медиа (статьях, новостях) какого размера должно быть приветствующее изображение, чтобы оно полностью вошло (отобразилась)?

В новостях мы приняли за стандарт 710x310.

Статьи не видны на первой странице, поэтому в них можно любое, но тоже что-нибудь близкое к таким пропорциям. По правилам рекомендуемый размер в статьях — 350x200:

IV.5. Перед текстом вступительной записи может присутствовать одно изображение, тематически связанное с содержанием публикации. Ширина изображения должна быть не более 350 пикселей. Рекомендуемая высота изображения – не более 200 пикселей. Изображение должно быть выровнено по левому краю.

Если в начало статьи вставить обычный скриншот 16:9 в режиме 350px, то выйдет примерно то, что нужно.

@AGITatOr писал:

Эта игра пропагандирует странное потребительское отношение к женщинам. Мне такое не нравится.

Спойлер

А это другое? Или в чём тогда смысл освещения подобного? Любой подобный контент продвигает потребительство, сводит нас к уровню предметов. То есть, в конечном счёте — убивает.

Думаешь, ограничения на всё это существуют просто так? Потому что кому-то захотелось над тобой поиздеваться, да? Нет, блин, это элементарная забота о сохранении твоего вида. Формирование невысокого мнения о людях → недоверие → неприязнь → массовая отчуждённость → тепловая смерть Вселенной. Сравни дружность и работоспособность "неразвитых" людей всего 50-60 лет назад (или из какого-нибудь исламского мира) — и сегодняшних обитателей своих личных пространств™, которые скоро не смогут построить себе даже деревенского сортира.

Но одни понимают это и так, а для тех, чьи уши отмёрзли настолько, что уже не болят, и пишутся законы и правила.

@проверщик писал:

Хм…

Когда имя напрашивается на должность :)

@tres2 писал:

Тогда нужен кто-то ещё надёжный )

Как насчёт тебя? Тексты пишешь грамотно, в деле разбираешься, часто выявляешь ошибки.

А я всегда думал, что эта фраза была про накопители.

640 ГБ хватит всем. 

Практически обои с Windows 7 :)