Сжечь меня :)
За мнимые преступления не наказывают :) К слову, инквизиция состояла из образованных людей и гораздо больше этих "ведьм" (шарлатанов и троллей) она защитила, чем наказала. Альтернативой ей было попасть в руки разозлённого простонародья — вот там уже было не до расследований.
Забыл добавить «только после свадьбы».
Ну, не после так не после, последствия смотри сам. Обдуманный брак предпочитался и поощрялся всегда и везде — что у монотеистов, что у политеистов, что у атеистов. В конце концов, "ветреный" человек только сам себе делает хуже, импульсивно привязывая себя к тем, с кем не может взаимодействовать в дальнейшем, хотя хотел бы. Устойчивую связь было нужно наладить сначала.
В инкогнито, главное
В этом режиме названия сайтов чётче подсвечены. "Инкогнито" это всё равно не укрывает данные ни от кого, кроме пользователя браузера :)
UPD. Переписал чуть яснее, на всякий случай.
кто считает адекватной только какую-то одну норму пузыря, в котором живёт
Ну, а твой-то пузырь чем лучше? :)
Вот же невежественные обскуранты, ещё и решающие за других, как им жить:
Не то что мы, просвещённые, современные люди с ведьмами на аватарках :)
Что-то подсказывает, что случайные связи с их печальными последствиями провоцируются как раз-таки контентом, поощряющим секс-озабоченность и истерики вместо спокойной и собранной дальновидности. Которая как минимум понимает, кого и как себе в спутники выбрать, чтобы потом ни на что не жаловаться.
Ни одна культура, включая научную и материальную, не может существовать без ограничений и аксиом (тех самых "догм").
Сами по себе явления нейтральны
Не нейтральны. Во всех мало-мальски адекватных и подающих надежды сообществах рубят на корню два явления: нецензурную лексику и сексуальный контент. Поскольку для первого есть загаражье, а для второго — супружеская спальня. Развитию интересного общения эти вещи не способствуют никак.
Так-то, наверное, можно желать харакири всем людям, что ведут криминальные хроники — они же информируют и о куда более жутких вещах.
Харакири никому желать не нужно — желать лучше, напротив, вразумления и выздоровления. Но вот, скажем, подписку на все местные порно-игры (и тем самым их пассивную рекламу) к журналистике отнести можно вряд ли. Всё-таки не стоит оправдывать эту линию: он наполнял мир дичью (пусть и перепаковывая её в благовидный фантик), за что несколькими различными способами и поплатился.
Самоликвидация на SF хранителя не имеет никакого отношения к предмету на странице игры.На мой взгляд, на некотором плане — имеет: что человек сеял, то и пожал (виртуальный суицид в данном случае). Осуждая не личность, а только конкретную провокационную линию поведения.
Мне понравился подход хранителя
Самоликвидация хранителя может намекать на степень состоятельности данного занятия.
блуд, срам, извращения
Ну, смотря как используется, в нормальной полюбовной паре — не грех точно (напротив, символическое укрепление союза), просто это — сокровище, которым ты ни с кем не будешь делиться. Сам в своё время удивился такому простому объяснению причины неприятия этого явления, если информация о нём озвучивается.
Может, в плане исключения просто этот тематический выпуск в описании оставлять и всё?
Попробуй. С предупреждением о контенте.
Понятно. По второму вопросу: я бы такое просто не освещал, как и любой проблемный контент — хотя бы для того, чтобы не повышать риск блокировки сайта (это не что-то плохое — это что-то не для посторонних наблюдателей). Но если есть какая-то прямо нужда, то лучше или подробно ничего не расписывать, или, действительно, под спойлер.
Значит, на неточность проверяются либо свежесозданные даты (страничка заведена 18 июня), либо релизы относительно недавнего времени (последних 10 лет, скажем).
в хранительской несколько таких страниц
А что это была за страница?
Нужно что-то поменять или проигнорировать?
Эти уведомления приходят 1 числа каждого месяца. Проверьте, обзавелось ли что-то из подконтрольных игр датой выхода, и если да, то уточните её и на сайте, а остальное игнорируйте до следующего месяца.
А вообще, отходя от темы
Да уж, описания, статьи, экзамены, возможность поделиться и обсудить всё любимое в плюс-минус понимающем кругу, добровольно-принудительное обучение HTML и CSS, а также подтягивание обыкновенной грамотности... Спасибо Слейду за наше счастливое детство, что называется :)
Там с экзаменом по Space Engine большие проблемы прям.
Этот экзамен много раз перепроходил я, так что счётчик не врёт. Экзамен очень сложный, выше "F" так и не поднялся...
Насчёт повторения вопросов — да, проблема такая есть. Видимо, присланный код экзамена вставили в форму неоднократно и теперь выбор вопросов ведётся из него всего, включая дубли. Я просил Треса удалить лишний код, но что-то не удалось, так что предложил бы даже выдать права себе на часик, чтобы всё подправить. Ну, или сделать это кому-то ещё, кто разбирается. Вопросов должно остаться всего 30.
Правильные ответы в вопросах меняются вряд ли — такому багу взяться неоткуда — просто есть похожие вопросы и их можно принять за один и тот же. Например:
- Как классифицируется планета с температурой поверхности 20°C?
- Как классифицируется планета с температурой поверхности 20°K?
А вообще, отходя от темы, жаль, что экзамены эти не особо актуальны уже. Интересно проверить себя и посмотреть насколько хорошо знают игры другие
Согласен. Это было одним из самых интересных занятий на сайте.
А ты уверен, что после этого он с базой своих игр ничего не вытворит?
Если что, то до базового уровня "скрины из Стима" всё легко восстановимо. В онлайне он появляется — какие-то дела его здесь держат. Если продолжит творить фигню из-под Read-Only — вернём блокировку. Тогда он уже не сможет сказать, что шансов ему не давали.
Может быть, заменим Wallmert'у вечную блокировку на вечный Read-Only? Пусть доделывает свои страницы, статьи и галереи, если для него это важно (а вот на форуме и в комментариях при этом не мусорит).
Верно. Ваш ход.
Snatcher
Вариантов здесь быть не может, так что загадывай.
В моём примере — это чистое развлечение (сомнительное) и не более.
Ну, игра всё-таки не обязательно равнозначна развлечению (в обычном понимании). Есть уйма игр для страданий и порой это прямо афишируется :) Darkest Dungeon, Getting Over It, I Wanna Be the Guy и т.п.
Если игра осуществляется виртуально, но тем не менее управляем мы реально существующим объектом, считается ли это за видеоигру?
Ох, не стал бы я в эти дебри заходить. Так и ПО для беспилотников добавлять начать можно, под видом авиасимуляторов. Не игры уже это. В видеоигре, визуальной новелле или симуляторе всё от начала до конца должно быть модельками и кодом. Всё содержимое должно помещаться на цифровой носитель.
Спокойствие длилось недолго.Там же было сказано, что осталось заменить серии играми (потому что SFP за страницы игр не отнимаются при передаче их хранительства и даже вроде бы после их удаления).
Это что ж получается? Больше не будет безумно огромных потоков из головоломок и симуляторов?
Ну, причин набирать именно SFP у меня больше нет. Тем более, что за эти пару лет из стимовской базы уже как раз и перенесено всё мало-мальски интересное (наверное). Разве что по мелочи ещё делиться чем-то правда приглянувшимся из будущих новинок. Очень уж мне понравилось переписывать исходные тексты, отфильтровывая воду и подозрительные вещества — это всегда должно быть приятным досугом.
В принципе, страницей High Noon задача выполнена :) Потом заменю оставшиеся на руках серии страничками игр как чем-то поустойчивее, и всё.
Победа. Всем, кто помогал — спасибо.
Даже если эти игры уже цифровым путём не достать вовсе?
А вот уж не знаю. В своём-то мире я с удовольствием устроил бы "всё моё — твоё", но вот заставить примкнуть к нему кого-то другого возможности у нас, увы, нет. Нужно слушать их условия.
Можно ли у нас к аркадам или, например, мобильным играм ромы оставлять в файлах?
Насколько понимаю, нет.
IX.1. В файловые архивы запрещено выкладывать: образы игр и rom'ы;
Думаю, это вполне справедливо для всего того, что не нашей собственностью является и за пользование чем его автор предпочитает получать вознаграждение.
Попался.
