Место действия игры — Япония, 60е годы 20 века. Неожиданно, да?

С учётом автора сценария — ок. Но все же, Сайлент Хилл — это всегда было про американский город и про американцев (какими их видели японцы). Для японских ужасов больше подошла бы Siren.

За Bloober Team очень рад. Как я говорил ранее, для тех кто начинал с подражания P.T. возможность поработать над основным сериалом — легендарное достижение и лучшее признание заслуг.

Единственный вопрос — а зачем так много?) Konami решили таким образом заполнить десятилетний застой франчайза?

Раз на сф уже давно не ведутся горячие обсуждения только что анонсированных новинок, я вам тут покушать пачку избранных комментариев по теме принёс, с которыми в целом согласен. А там, глядишь, и ещё кто-то интересных мыслей добавит.

Осторожно, ДТФ

Я в курилке высказался. Пока рассматриваем только СХ2 ремейк, имхо. Остальное просто тизеры, нечего говорить.

Kera это художни(ца?), у скварей работает. Неплохо рисует кстати. Больше о ней:

Ссылка раз

Ссылка два (её офсайт)

Ну вот слух про то что Bloober Team займутся SH и подтвердился. Я так понимаю, первая игра студии с полноценной боевой системой, как минимум на это взглянуть будет любопытно.

Ну и вообще радует, что Konami наконец… Что-то делает, чем бы оно в итоге не оказалось. Интересно больше узнать и про остальные игры, но лишь бы не зафакапили ремейк двойки.

Спойлер

Хотя я бы предпочёл ремейк первой части, но кого это волнует.

В общем, наконец-то собрался сформулировать свои мысли.

SH2 Remake — интересно. Претензии, что-де Джеймс изменился, я считаю несколько мимо кассы. Для серии, где туман появился благодаря проблемам с загрузкой локаций, вполне ожидаемо, что кое-какие детали были сглажены из-за ограничений железа. Вполне возможно он по сценарию там и плакал (и не смотрел он на игрока, как уже подтвердил Масахиро), и тщедушный был – просто более тонкая моделька смотрелась бы слишком комично. Тут хорошо бы материалы бы и концепты выложили, но скорее всего они утеряны.

Что вызывает во всём этом опасения – Блубер Тим не умеют в паззлы. Они у них скучные, когда не воруют откуда-то. А есть слушок, что паззлы будут переработаны.

SH f — ничо не понятно, но очень интересно. Если гадать на кофейной гуще, лично мне симпатичен был финал ролика, где у проросшей мадам отваливается кусочек лица. Тематика перекликается с явной сексуализацией некоторых монстров в серии. По остальному – фиг с ним, оригинальный СХ бесконечно мусолить уже нельзя.

А вот остальное как-то вообще мимо кассы. Какие-то сериалы, непонятный ролик с рацией (на мой взгляд по нему ещё меньше понятно, чем по трейлеру f-ки, там хотя бы плюс-минус место и эстетика ясна), новый фильм…

Ну и самое главное: конями за столько лет уже игры-то делать разучились. У них нет команды, нет даже супервизоров для этих проектов. Так что, думаю, начнут за здравие, а закончат так шо лучше бы они этот труп и не раскапывали уже.

Что делает её именно «вышкой»?

Вышка в контексте второй части. И как эпифразис всей франшизы. То есть воплощение самого главного страха героя второй части. Такие воплощения в других частях носят более эфемерный и не такой антропоморфный характер.

Где были призраки в первой, третьей, нулевой части? Homecoming, SM, Downpour туда же. 

Так они в каждой части есть =) Призрак — понятие широкое. Это то, что гнетет героев. В первой части это воплощения сразу нескольких героев. В третьей части в основном страхи Алессы/Хизер. Есть же библия СХ (Lost Memories) — там подробно все это описано с комментариями японских разработчиков и сценаристов

И из этого пассажа непонятно, что является первопричиной: катарсис для героя или возможность злодея распространить свое влияние за пределами города?

Первопричина стандартная для всей японщины — сильные эмоции. Это описано буквально везде. От самых низкопробных японских ужастиков (фильмы) до визуальных новелл, где сюр в душе героев тоже постепенно просачивается в окружающий мир. Это как бы «альтернативная реальность», но в то же время и обычная реальность. Два плана (экзистенциальный и реальный) сливаются в один. Особенно буквально это начало проявляться как раз в СХ Оригинз и далее. До этого аллегории были более хитрые.

Какая экзистенция ждала Гарри и Генри, что город сделал для этого, и в чем это проявилось?

Это все есть в играх, в найденной информации (дневники, записки итп), в катсценах, в самом сюжете игры, уже давно все это разобрали на форумах фанаты итп. Ты можешь легко найти ответы на свои вопросы. Я вообще не понял зачем ты их задаешь? =) На крайняк, если хочешь быстро вникнуть, снова отсылаю к Lost Memories (Ushinawareta Kioku).

Такие воплощения в других частях носят более эфемерный и не такой антропоморфный характер.

Это все есть в играх, в найденной информации (дневники, записки итп), в катсценах, в самом сюжете игры, уже давно все это разобрали на форумах фанаты итп.

Это все общие и размытые утверждения — конкретика будет, Билли? Вопрос поставлен четко — такой же четкий ответ жду от тебя без этих

Ты можешь легко найти ответы на свои вопросы. Я вообще не понял зачем ты их задаешь? =) На крайняк, если хочешь быстро вникнуть, снова отсылаю к Lost Memories (Ushinawareta Kioku).

Ибо я спрашиваю тебя и твою позицию, а не разборы сценаристов, что сами не очень согласовывали работу между собой за годы работы над франшизой. 

Призрак — понятие широкое.

Ты не прав. Призрак — понятие очень узкое. А то что ты называешь ими зовётся муками совести. Ладно бы ты сказал «призраки прошлого», но нет.

Про японщину спорить не буду, ибо мне лень вспоминать всевозможный японский трэш, создаваемый как эстетическое удовольствие для извращенцев, а не психотерапия. 

Вопрос поставлен четко — такой же четкий ответ жду от тебя без этих

Ахах, в золотые цитаты Стокера надо записать  три вопроса, два из которых пространные и общие, — назвать «вопрос поставлен четко» — это надо уметь. Ай да Стокер!  поднял настроение

Ибо я спрашиваю тебя и твою позицию

Так моя позиция в комменте с видосом озвучена. Ты читал? Там же четко написано, что эмоции людей воплощаются в страхах, призраках, которые мучают героя на протяжении всей игры. Все монстры в играх серии — это сиречь призраки те же самые. Вот взять Сибито в Сайрен — это призраки, но призраки одушевленные, которых можно убить и упокоить, как обычных зомби. Что есть призраки в СХ — ты их убиваешь и вроде упокаиваешь, но они донимают тебя всю игру и от них не избавиться. Помесь Сибито и Ямибито из Сайрен серии. То есть призрак и не призрак одновременно 

Ты не прав. Призрак — понятие очень узкое. А то что ты называешь ими зовётся муками совести. Ладно бы ты сказал «призраки прошлого», но нет

Дружище, все это воплощается в физические видимые и осязаемые образы. Но при этом почти каждая часть серии оставляет вопросы или целые концовки, которые прямо говорят, что все это в голове у главного героя было. Простейший пример — одна из концовок Хомкаминга. И в Даунпуре такая концовка есть. И в первой части. Короче это особый мир. In my restless dreams I see that town. Silent Hill.

три вопроса, два из которых пространные и общие, — назвать «вопрос поставлен четко» — это надо уметь.

Ну так ответ на тот один непространный и необщий будет?

Там же четко написано, что эмоции людей воплощаются в страхах, призраках, которые мучают героя на протяжении всей игры.

Какую эмоцию Генри выражает собака в метро? Чего боится Алекс, когда видит монстра, что плюется ядовитым дымом? 

Что есть призраки в СХ — ты их убиваешь и вроде упокаиваешь, но они донимают тебя всю игру и от них не избавиться.

Я соглашусь с этой алегорией только в отношении The Room, где твой пример обретает буквальное значение и косвенно (но частично) со второй частью.

Но при этом почти каждая часть серии оставляет вопросы или целые концовки, которые прямо говорят, что все это в голове у главного героя было.

Почти каждая концовка оставляет намек, что это либо НЛО, либо сон собаки. При этом, SH не становится научной фантастикой.

КАЖДЫЙ БЛИН побочный квест в Downpour является квестом про призраков, по сути =))

На 2ую — точно не 3ю. И то эта часть играет скорее на поле американского The Suffering нежели твоих японских примерах 

Ну так ответ на тот один непростоанный и необщий будет?

Это вопрос какая экзистенция ждала Гарри и Генри. Ответ предельно простой — переломный момент наступает после череды серых дней в самом начале игр (СХ1 и СХ4). В глубине души героев происходит надлом и это не просто с бухты-барахты, а логичная высшая точка переживаний из личной жизни героев, после которой начинаются мистические события и приключения. То есть в какой-то момент герои перестают отличать явь от сюрреального и их внутренняя экзистенция прорывается наружу. Далее по всех законам Данте Алигьери в течение игры все это периодически улучшается (светлые пятна) и усугубляется (квартира Генри или паника и боль от потери дочери у Гарри) и в какой-то момент идет выбор между 4-5 концовками (не считая шуточных). Две из которых как правило намекают, что главные герои были не вполне нормальные и все это следствие больного разума. Кина не было, вобщем

Я соглашусь с этой алегорией только в отношении The Room, где твой пример обретает буквальное значение и косвенно (но частично) со второй частью.

В 1 и 3 части все то же самое. Более того — 1 часть очень похожа на 2ю. Тоже сразу 4-5 персонажей переплетаются своей психикой и есть допустим «монстры разума Сибил», «монстры разума Лизы», «монстры разума Далии», «Монстры разума Гарри» ну и так далее. То есть нет единого экзистенциального мира — все это осколки, нашедшие свое воплощение. Поэтому монстров невозможно победить. Что роднит их с призраками. У японцев давно призраки — это не бесплотные духи, а вполне осязаемые существа. Таких чертей куча и в фильмах, и в манге, и в играх, и вообще даже в религии блин. Например духи синтоизма — это призраки, но они живые и им поклоняются как живым существам. Как ты знаешь, японцы произошли от смеси китайцев и народа айнов. У айнов само понятие «призрак» — буквально так и значит «манифестация злых намерений людей» spirits as manifestation of a person's evil side. И это нашло свое отражение в синто. Есть ками, а есть юрэй, бакемоно итп. То есть добрые духи и злые духи. Богами знаешь как становятся в Синто — живет себе дерево или там речка и в один прекрасный день обретает сознание и становится духом. Злым или добрым. На это могут влиять люди. И время. Чем старше допустим дерево, тем больше люди верят, что в этом дереве живут духи, что у этого дерева есть свой ками. А вот в этой речке допустим тонули люди постоянно или в старые времена грабили торговцев бандиты, топили — и поэтому японцы верят, что там есть злые духи или еще че похлеще.

Окей, хорошо идём. 

Ответ предельно простой — переломный момент наступает после череды серых дней в самом начале игр (СХ1 и СХ4). 

Нет такого мнения, что скука серых дней и убийство больного родственника, ставшего невыносимым, чтобы освободить себя — даже не могут стоять на одной чаше весов?

Если брать тему второй части: город впустил в себя трёх грешников-психов, замаравших руки кровью и одну невинную (пока) душу. Три грешные души проходят персональные испытания, предполагается, что видят персональных монстров, чтобы в итоге две из них гарантировано сломались, а судьба третьей — зависела от тебя. При этом невинная душа, видя воочию трёх грешников, не видит их «призраков» (по твоей терминалогии) и гуляет по городу свободно. 

Гарри и Генри — хорошие люди, в их душе также нет мрака и, в отличие от Лоры, у них даже нет предпосылок стать грешниками (их сердцем не правит злоба, ревность и обида по отношению к конкретному субъекту), но при этом они должны сталкиваться с какими-то там собаками, утопленникками, лизунами и т.д.

Когда я говорил, что Даунпор схож со второй частью — имел ввиду именно это, так как город опять впустил в себя две души. Одна замарала руки кровью в начале игры, и вторая была на распутье, испытывая ненависть к первой. 

Две из которых как правило намекают, что главные герои были не вполне нормальные

Не помню такого. The Room в целом не допускает такой трактовки (Генри либо умер, либо выжил), у Гарри это лишь предсмертное видение. Это хорошее объяснение сюрреализму (логика кошмара, в которой не действует логика физического мира, а образы формируются из внутренних переживаний), но первая часть — единственная игра с подобным объяснением. 

Более того — 1 часть очень похожа на 2ю. Тоже сразу 4-5 персонажей переплетаются своей психикой и есть допустим «монстры разума Сибил», «монстры разума Лизы», «монстры разума Далии», «Монстры разума Гарри» ну и так далее. То есть нет единого экзистенциального мира — все это осколки, нашедшие свое воплощение

Не-не — все монстры второй части — персональные демоны Джеймса (кроме босса Анжелы). Все монстры первой части — воплощение демонической силы Алессы (то есть, мистицизм). Злые медсестры и доктора — воспоминания девочки, а не образы, созданные Лизой. 

К тому же, если проходить визуальную новеллу, где есть кампания за Сибилл, то отличий-то в бестиарии и не увидишь.  

Все описанное про призраков — интересно, правда. Но я считаю, что при оценке SH надо применять все же более западный и европейский подход, где враг в форме плотоядного младенца — страх будущего отца.

Если брать тему второй части: город впустил в себя трёх грешников-психов, замаравших руки кровью и одну невинную (пока) душу. Три грешные души проходят персональные испытания, предполагается, что видят персональных монстров, чтобы в итоге две из них гарантировано сломались, а судьба третьей — зависела от тебя. При этом невинная душа, видя воочию трёх грешников, не видит их «призраков» (по твоей терминалогии) и гуляет по городу свободно. 

Гарри и Генри — хорошие люди, в их душе также нет мрака и, в отличие от Лоры, у них даже нет предпосылок стать грешниками (их сердцем не правит злоба, ревность и обида по отношению к конкретному субъекту), но при этом они должны сталкиваться с какими-то там собаками, утопленникками, лизунами и т.д.

Когда я говорил, что Даунпор схож со второй частью — имел ввиду именно это, так как город опять впустил в себя две души. Одна замарала руки кровью в начале игры, и вторая была на распутье, испытывая ненависть к первой. 

Интересно, интересно. Теперь понятны твои взгляды. Это одна из точек зрения и я тоже частично ее придерживаюсь

у Гарри это лишь предсмертное видение

Не только — во всех концовках Гарри изливает наружу свои чувства утраты. И две из них, включая bad+, — имеют прямой намек на то, что Гарри тупо разбился, все это его предсмертные бредни

Все монстры первой части — воплощение демонической силы Алессы

Нее, ты чего. Бог (Инкуб) — это образ Далии. =) Остальные да, большинство — это страхи Алессы

Все описанное про призраков — интересно, правда. Но я считаю, что при оценке SH надо применять все же более западный и европейский подход, где враг в форме плотоядного младенца — страх будущего отца

Да нее. Это же японцы. СХ — это одна их флагманских франшиз, толкающих японское в массы. Это кажется, что создано для западной аудитории. Тогда скажи мне почему не переводили там эти новеллы итп. Все это для японцев и попутно — экспорт в массы японской культуры.

Вот например западный взгляд — Тэнгу это монстры, крылатые твари итп. С большими носами — они тупо японские бакемоно, монстры. Японский взгляд — монахи сюгэндо (ямабуси и прочие последователи Кукая) почитают Тэнгу как добрых духов, божеств. Но при этом есть куча историй, как люди прогневали какого-то конкретного Тэнгу и он стал злым духом и терроризировал допустим целую горную деревню десятилетиями. То есть западный взгляд давно превратил то, что считается японцами как «олицетворенные духи/божества/призраки», — в обычных монстров. Каппа, Тэнгу, итп. Только те, которые похожи на западное понятие «призрака» — еще считаются призраками (юкионна итп). Вообще давно пора понять, что любое паранормальное существо, пусть даже это манифестация (нынче мейнстрим в любой культуре), — это то же самое что призрак. Вот взять Лла Ййорона (правильное написание) — это призрак. Но в современной культуре это уже смесь призрака+монстра+манифестация переживаний женщин.

Люблю кстати это выступление, раз в месяц обязательно пересматриваю. Даже затрудняюсь сказать кто больше нравится из певиц. Второе и последнее пока что больше всех. Три дамы исполняют Йорону:

Ну и

враг в форме плотоядного младенца — страх будущего отца

Твои слова подходят под японское понятие призрака =)) Ведь именно сильные эмоции вызывают физическое воплощение. Такая тема есть буквально везде. Это нынче мейнстрим. Вот тупо фильм «Привидение» со Суэйзи — сильные эмоции заставили героя остаться на земле, сильные эмоции помогли ему материализовать свое присутствие, сильные эмоции помогли ему найти медиума и помочь жене, наказать убийц.

Или любая история про призраков в доме (именно западная история) — она всегда повествует о сильных эмоциях, которые заставили умерших вернуться и терроризировать живых

но первая часть — единственная игра с подобным объяснением

Забыл на это отписаться. Есть еще Хомкаминг, СХ ШМ и СХ Даунпур. Во всех трех играх есть концовки, которые намекают, что челу все или приснилось, или прибредилось. Особенно стебет концовка-реверс (смена ролей) в Даунпур. И концовка в госпитале в Хомкаминг. И концовка Drunk Dad в ШМ.