То есть история игр и количество дешёвого развлекалова за всё время их существования какбэ должны учитываться при оценке ВСЕХ игр?
Смысл любой игры - в самой игре, а не в получении результатов.
Для кого-то он вообще в ачивках и в цифровой пипиське. Никто не может взять и навязать свою точку зрения в этом плане тем, что с ними не согласен.
Сравнима ли с кинематографом или литературой?
Да, вполне. Но это конечно от игры зависит, а так же от того, кто в неё играет и с чем сравнивает.
Ну почему, было бы хорошее, очень хорошее, охрененно хорошее и так далее по шкале с ноля до +бесконечности. Думаю, нет необходимости наличия значения -100, чтобы различить +50 от +340, нэ?
Забил читать со второй страницы. Отвечу на поставленные вопросы.
Реально ли названные и другие игры "не для всех" обладают такой ценностью?
Игры могут обладать культурной ценностью, так как это всего лишь метод воплощения идей и передачи информации. Более того, этот метод передачи информации и реализации творчества куда более гибкий и вместительный, чем многие аналогичные. Игра может рассказать историю, в ней может быть музыка, она может что-то в человеке развить через игровой процесс и может передать всякого рода визуальные образы. Качество контента ограниченно только талантом и умом его авторов, а их ценность определяется теми, для кого они что-то значат. Если это вас не устраивает, обращайтесь в фирму Хроно-Дипрейв, мы конвертируем субъективную оценку, как индивидуумов, так и масс, в глобальную объективную художественную/культурную ценность, по льготным ценам в кратчайшие сроки!
Стоит ли забывать, что игры - это прежде всего - развлечения
А кто это такой авторитетный сказал что это действительно так? А если создать игру, после которой на человека обрушится усталость, депрессия и он будет страдать от разрыва шаблона? Есть же такие фильмы или книги. Как я уже сказал, чем являются игры зависит только от того, что в них вкладывают авторы и как это воспринимает аудитория.
Нужно ли свести выпуск "бездушных игр" к минимуму? Реально ли Modern Warfare, например, отупляет наше поколение.
Дети тупеют от тупых мультиков и всяких телепузиков, школота тупеет от КоД-ов, видел не раз живые примеры. Лично я считаю, что мир бы ничего не потерял, если такого рода продукт перестанут выпускать.
А кто из разработчиков у нас опустился?
Конами с Кодзимой, превратившие МГС в лютый трэш
Атлус забивший на SMT
Релик, превративший Ваху в балаган, хоть и первый ДоВ и его первые два дополнения были вполне трушными
Убисовфт, сливший серию Сплинтер Селл и много чего ещё
Кэпком, который, думаю, не нуждается в комментариях
Мог бы продолжить, но и так всё ясно, думаю.
Ну или как себе представляли люди душевную FF XIII на PS 3?
Вот был самый первый Мист, и он ни до самой пятой части держал свою марку качества; был Ико, и я уверен спустя десять лет Ласт Гардиан тоже не разочарует. То же и с финалкой, достаточно было бы просто перевести всё за что её люди любили на современный уровень исполнения, а не менять всю суть в угоду малолетним говноедам, там более, когда финалка, это такой франчайз, который всегда сам диктовал правила.
Если у приставок и тем более PC есть возможность выдавать крутую графику, глупо избегать этого ради олдскульности. Раньше такой возможности выпендриваться не было, все выезжали за счет идей.
А что мешает реализовать хорошую идею современными средствами? Мне не нравится именно отсутствие этих самых идей.
Просто это ваше прошлое и ваше детство.
Я и сейчас открываю для себя шедевры ушедших дней, и не только среди игр, и они всё равно бывают в сто крат лучше нынешних "мегахитов", в тех вопросах, которые меня волнуют. Любители классики любят её не потому, что жили во времена старины Людвига Вана.
Начни вы знакомиться с играми сейчас, вас бы впечатлили и новые.
Школота и быдло во все времена любила УГ. Я лично знал одного сорокалетнего мужика, который утверждал, что игра, в которой "кубики" бегают, не стоит внимания, и FFVII никак не может быть лучше FFXIII "так как графика передаёт духовность", он хает даже те игры, которые на момент их выхода считал шедеврами.
А так, ждёте того же что и было. Или чего-то из ряда вон. Фаренгейта, например.
Ждём и не зря, независимые разработчики всё ещё выпускают шедевры, а создатели Фаренгейта выпустили Хэви Рэйн, просто раньше такие игры были стандартом качества для всей игровой индустрии, а не рискованными экспериментами.
разнообразие сейчас велико
В попсе тоже разнообразие велико, однако это не меняет её сути.
Что вообще есть игра? Развлечение? Убийство времени? Работа для мозга? Да всё это сразу.
Это в первую очередь многогранное интерактивное художественное произведение, вопрос только в том, для какой цели и с каким содержанием оно было создано.
Но когда все ругают FFXIII, потому что она не соответствовала ожиданиям - это, простите, похоже на ворчание старых бабулек.
А если Дэвид Линч или Дарен Арановски опустятся до уровня Увэ Болла, и люди их раскритикуют, это тоже будет ворчанием старых бабулек?
Старые игры не лучше новых, они просто другие.
Нет, они по некоторым статьям, именно тем, которые важны олдскульщикам, современные игры объективно и очень сильно уступают, и поэтому всё что ты написала ниже, не катит.
Не совсем, просто создание мэйнстрим игры становится всё более и более дорогим удовольствием, а чем больше вкладываешь, тем больше рискуешь потерять. Есть аспекты игры, как графика и зрелищность, например, к которым относится поговорка "кашу маслом не испортишь", и она работает для большинства общественности, даже когда в огромном чане с маслом плавает стрёмный зелёный комок каши. Вот более тонкие вещи, как сюжет, эксплорейшн и прочее, во первых говноедам не сильно сдались, а другим не угодишь, вот и не церимонятся и не рискуют, делают исключительно то что гарантированно приносит бабло. Максимум, если это не КоД, а какой-нибудь Драгон Эйдж Ориджинс, клепают сюжетку больше напоминающую коллаж из избитых штампов, и делают стандартный левел дизайн, делать хоть чуточку иначе (Драгон Эйдж 2) рискованно, дорого и глупо.
@Chronos, у меня сосед - мастер боя сковородками, а яичницу он готовит в кострюле, ещё у него дома четыре разных ПК - офисный, игровой, графический, серверный и нетбук и много-много PS3, соединённых в один графический кластер для рендера.
По большей части новые умы со свежими идеями, и некоторые старички, например ребята работавшие над культовой Vampire Masquarede: Bloodlines.
ОК, согласен. Но я всё же на воспринимаю ПК как игровую платформу.
Ну не два раза, конечно. Мне нравятся многие ПК-ВН.
А я не воспринимаю ВН как игры, тем не менее мне это не мешает их заценивать
Поэтому нужно не только разрабов пинать, но и самим юзерам прививать художественный вкус.
Художественный вкус разрабов и игроков никуда не делся, просто они перестали искать пристанища в мэйнстриме и тусуются в инди, коей на консолях нет места, за исключением иксбокса в редких случаях.
Спорить с чужими интересами как-то глупо, не?))
А я спорил? Я всего лишь говорю, что, если тебе нравится Шорох и Титан Квест, это не значит, что ты на свой вкус больше ничего найти не сможешь и присмотреться к другим играм не имеет смысла.
Я ориентируюсь только на собственные интересы.
Я так понимаю, что у тебя интересы настолько экзотические, что тридцать лет существования платформы ПК им смогли угодить всего два раза?
Вообще-то, я не особо понимаю необходимость следующего поколения. Ну будет картинка чуть чётче и чуть быстрее, толку-то, если качество игр не изменится?
Вот с этим я согласен, правда, геймдев и те, на ком он держится, нашего мнения не спрашивают. Недавно мне один тридцатилетний мужик доказывал, что Dragon Age: Origins лучше любой более старой RPG просто потому, что в нём круче графика и полная озвучка персонажей. Замечу ещё раз, это не школьник и речь не о шутерах.
Ну просто тот же Шорох один из многих в своём роде и не сказать, что лучший, игр в духе Титан Квеста тоже столько, что на любой вкус и цвет найдётся. Расширение кругозора ещё никому не навредило, а от предвзятого отношения, как минимум, пользы никакой.
Кстати, существование того же Шороха обусловлено хотя бы тем, что авторам не надо было покупать никаких девкитов и не надо было чьего-то разрешения - не будь ПК как свободной игровой платформы, много чего хорошего так и не вышло бы, так как не всем талантливым разрабам везёт со спонсорами и издателями.
Только вот игр там норм нету))
Блджад, как же так?! Хронос сказал, что половины золотой классики игровой индустрии, удачных экспериментов гейм-дизайна и революций в жанрах нет и никогда не было :О
Как же теперь жить? неужели я это всё придумал и годами жил в своих фантазиях? Т_Т
мне бы такое зрение >_>
Я вообще не понимаю смысла всех этих портативных консолейТелевизор не нужен. Большой плюс.
А экран размера "нихрена не видно" тебя не смущает?
Я вообще не понимаю смысла всех этих портативных консолей, финтов ушами на подобие Kinnect и touchscreen и крутости того, что надо трясти джойстик/консоль для каких-то действий в игре. Не понимаю так же людей, которым надо обязательно играть в метро, сидя на толчке, на диване перед теликом, которые не могут перепройти любимую игру без HD разрешения. Вот я грубый неотёсанный пекашник, есть у меня пэка - самая гибкая, свободная, универсальная и кастомизируемая, как в плане возможностей, так и в плане цены, платформа, ну и джойстик к нему на всякий случай, и единственная причина когда-либо притрагиваться к каким-либо консолям, для меня, баттхёрт из за отсутствия какой-то заинтересовавшей меня игры на ПК, и даже при этом сомневаюсь, что я не смогу без них обойтись и куплю консоль.
Испанский "Дагон" по сеттингу Лавкрафта очень хорош.
данное остроумное, новоиспеченное словосочетание применимо к людям, имеющим свое мнение и не отмалчивающимся.
Вовсе нет, оно применимо к людям, которые предпочитают призывать людей послушать песню о "любви", пореветь, поулыбаться и поонанировать на своё тонкое эмоциональное восприятие вместе с ними.
Песню я послушал, даже заставил себя дослушать, несмотря на своё глубокое отвращение к жанру R'n'B или как оно там ещё называется, я это даже за музыку не считаю. Ты мог бы и предупредить.
И нет, то, о чём там идёт речь никакая не любовь, цветочки ей таскал, понимали с полуслова, смски ей писал, это всего лишь влюблённость и влечение между двумя, относительно совместимыми друг с другом, подростками - обычная бытовуха. А вот потом уже пошла чернуха, когда парень решил сделать самое подлое и глупое, что только можно было сделать в данной ситуации. А всё потому, что бесхребетный инфантильный долбак: вместо того, чтобы свои последние дни брать от жизни всё и отдать жизни всего себя, пока есть что отдавать, он решил скопытиться с гордым чувством собственной крутизны, что "уберёг" свою "возлюбленную" от боли и травм. При этом из своего феноменального ЧСВ решил, что она не должна его помнить как подлеца и ублюдка, и надо ей оставить посмертное письмо, на тот случай, если она начнёт его забывать и наконец перестанет страдать из за его свинства. Он, возможно не осознавая того, что, и для чего, он на самом деле делает, решил расковырять старую рану своим "раскаянием", а то вдруг совсем забудет, и его короткая никчёмная жизнь перестанет что-то значить даже для неё. Конечно, он не хотел проверять на прочность её чувства, он не верил, что она из любви осталась бы с ним до конца, и когда он настал бы, смогла бы его отпустить и найти счастье, которое он бы ей пожелал найти, если бы по настоящему её любил, которому он не осмелился бы мешать из могилы всякими письмами. Он в глубине души знал, что она может оказаться слабохарактерной идиоткой, и вместо того чтобы позволить жизни ткнуть его мордой в тот факт, что её "любовь" имеет такую же природу - является тем же желанием значить для кого-то очень много, при этом оставаясь глупым человечишкой, который ничего не достиг в своей жизни, как того и заслуживают глупые бесхребетные идиоты, он решил ценой её гипотетически заслуженных страданий, заставить её помнить о нём как можно дольше.
Давать альтернативу я не буду, то что вызывает во мне эмоциональный резонанс, слишком личное, я им даже с самыми близкими людьми почти никогда не делюсь, в отличии от морально-эмоциональных эксгибиционистов.
Мы ж с тобой давно уже не срались О_о
А мы разве срались? :3
йеееее! Вот и я о том же :3
Да я сахара в песню и не пытался добавить, цель видео была в том, чтобы просто посыпать перца на твой эмоциональный и моральный эксгибиционизм.
Никогда не слышал применения в переносном смысле слова "сопли" в случаях, когда люди сталкиваются с примитивными пародиями на отношения и чувства между мужчиной и женщиной?
Вайт, иначе говоря, ты хотел узнать,какие типы дураков, не понимающих, что такое время и не понимающих специфики и масштаба его влияния на их жизнь, есть на этом форуме?
Жур, ну а что, Хронос, конечно, няшка, но я как-то от него подустал, а тут новый персонаж, да ещё какой :)
Если твои взгляды на отношения сформированы западной культурой
С чего ты взял, что в моём посте есть что-то связанное с моими взглядами на отношения?
Лучше бы скопировал и вставил отрывок из Титаника или Сладкого Ноября
Зачем мне вставлять сопли из примитивных фильмов про сопли, когда я совсем на другое намекал?
где показана любовь
Это ты так решил, или тебе кто-то сказал?
Если ты признаёшь взаимосвязь, и при этом не видишь, насколько крепка эта взаимосвязь, не видишь её сути, то хорошо, что ты хотя бы следишь за личной гигиеной.
Прочитав предисловие к песне, вспомнил фрагмент одного хорошего фильма...
...и понял, что песню мне слушать всё же не стоит^^
Глупый вопрос. Прошлое через настоящее определяет будущее, как может что-то в этой цепи быть важнее остального?
Я читал. С детства мне впаривали эти всю эту муть, потом я как-то начал расширять кругозор и думать своей головой, и мне как-то трудно себе представить, чтобы кто-то у кого она есть, стал бы
верить ввоспренимать всерьёз весь тот примитивный нонсенс, который там написан.
Просто не пойму почему он посчитал смысл притчи дебильным.
Не знаю какие у Хроноса причины, но с моей точки зрения бог лезет не в своё дело. Жил себе мужик, честно зашибал бабло, никому вроде как от его деятельности хуже не жилось (в отличии от случая с Джобсом), судя по притче. Ну умрёт он вдруг в один день не своей смертью, и что? Его жизнь, его бабки, кому какое дело?
В случае с Джобсом меня бесит не то, что он заработал кучу денег и ничего мне, офигенному, не оставил, а то что он своей деятельностью кучу дров наломал и много кому жизнь усложнил.
совокупность достижения человечества
к моей жизнедеятельности никаким боком не относящаяся
То есть совокупность достижений человечества = жизнедеятельность Хроноса? :D
Логика?
Ну какбэ если исходить из теории, что существование двери обусловленно необходимостью защищать своё имущество, то можно предположить, что если бы двери не существовало, то возможно это было бы из за отсутствия необходимости защищать имущество.
Вот я специально уточнил выше, что речь о глобальном вкладе в развитие человеческой цивилизации, а не о комфорте простых обывателей. Дверь дверью, а квант этот может уже заложил основу решения многих серьёзных проблем для всего человечества в будущем.