Эмм, нет))Ну я вики больше поверю в этом случае. Если уж даже носители языка путались...
Нет. Xenoморфы — это одно слово. A Хронос и Кронос даже на греческом пишутся по-разному.А вот читаются одинаково. Зато с чтением у нас вопросы.
Не знаю, кому что привычнее писать, но хронометр и прочие слова с приставкой «хроно» пишутся именно с такой приставкой, потому что «время» — это «хронос», а не «кронос».Ага. Только пост немного не о том.
...А о том, что всё из-за неразберихи в чтении, и исторических привычках. Просто пример привёл более близкий теме, а не набивший оскомину "Ландан-Лондон".
Корсаров продали Юбикам? То немногое что было у нас хорошим — и то в песочницу ушло. Наверное вместо высоток будем покорять маяки.Да не, это просто похожая штука. На мой взгляд. Но прям как к той паре из "Корсаров" рыжая девушка-парень просто добавили политкорректного ниггера, серьезно.
Марс — шоколадка, Геркулес — каша.Да и Афина приятнее Минервы.
Если последняя не МакГонагалл, конечно.
Когда-нибудь введут моду и на Ра с Сетом.О, там всё ещё веселее. Амон-Ра не тот Ра, что другой Ра, и вообще Ра теперь титул Хора, а ещё Амон-Ра это слияние двух богов Амона и Ра...
Да, о таком вряд ли станут упоминать в рассуждениях, находящихся на поверхности.Тут прикол в том, что его потом быстренько отождествили с Гераклом.
P.S.: Сорри за триплпостинг, мне лень редактировать сообщения.
Тут оказывается Юбики Корсаров возрождают, а я и не знал!
//На правах музыкальной паузы.
Это было раздражение.Не к тебе лично, просто начинать разговор с начала мне не хотелось.
Это был далеко идущий вывод, который ты неосторожно адресовал человеку, о котором почти ничего не знаешь.Это просто было дословное повторение верхней части ру-вики, обеих статей, из чего я и сделал подобный вывод.
Хорошо, я признаю, что мне не стоило быть таким резким. И хоть ты не требуешь сатисфакции, я извиняюсь. Мне не сложно.
Давай обратимся к тем же JRPG, раз мы на соответствующем сайте.Я бы поставил это иначе: людям привычнее писать Хронос, потому что "хрон" в таком виде глубоко вжился во все языки мира: хронометр, хронометраж, хронология.
Но это, опять же, история с -зен и -ксен. То ли ксеноморфы, то ли бабы зиноморфы.
Не имею — я допускаю, что из-за схожести имен греки стали приписывать это все одной сущности.Но согласись, грекам, как авторам своей мифологии, пальма первенства в этом вопросе.
Личность или персонаж. Кронос-Хронос - персонаж мифов, следовательно обладать альтер-эго может.
Прежде чем ты продолжишь это дальше: даже самое первое сообщение было несерьезным. Я не считаю Хроноса альтер-эго Кроноса, я утверждаю несколько иное. Да и не я утверждаю, а т-щ Плутарх.
Альтер-эго Кроноса :^)
By the way, твой зарубежный кусок встречается и на ру-вики.Там несколько иначе всё же написано. Во всяком случае, в статье про Хроноса.
С чего ты решил, что твои слова меня доводят до чего-то там? Не хочу тебя обидеть (и не дай бог решишь, что я опять подгорел), но я вижу тут тревожные нотки, ибо на любую критику отвечать "да у тебя ж горит" любит человек, недавно нами обсуждавшийся.
приведет к единениюК разъединению, мб? Ну, достаточно пойти и почитать про Геракла.
Например, Геркулесом называлось древнеиталийское божество, которое к Гераклу вообще отношения не имело.
Если же говорить о Геркулесе том, которого мы понимаем под Гераклом, просто перекатившемся в римлянина, то там тоже имеются различные расхождения в происхождении, событиях и проч., на основании которых можно из-за прецедента с Хроносом-Кроносом вполне основательно требовать разъединения и этих ребят.
Мы, кстати, о чём в таком случае рассуждаем? О изначальном смысле? О корректности примера? Ежели ты всё же согласен с той цитатой, что я привёл выше и к товарищу Плутарху вопросов не имеешь, то мне непринципиально. Можем считать что пример был некорректен.
Как разъединяя Хроноса и Кроноса, которые даже на разных уровнях иерархииЕсли ты почитаешь что-то кроме ру-вики, например англоязычную вики, и Плутарха, то увидишь, что всё не так просто. По последнему:
According to Plutarch, the Greeks believed that Cronus was an allegorical name for Chronos.[6] In addition to the name, the story of Cronus eating his children was also interpreted as an allegory to a specific aspect of time held within Cronus' sphere of influence.
И да, Хронос — это первоначальное божество, метафора времени (Chronos). А Кронос — титан и папа владык Олимпа (Cronos). Звучит похоже, но это разные сущности, а не как Геракл и Геркулес, например.От того, что ты повторишь, истиной это не станет. К тому же, Хронос не первоначален, куда к более ранним относятся боги Уран и Хаос, если уж мы тут буквоедствуем.
Хронос и Кронос ныне тождественны, и объединяются в одно. А разъединяя их, мы как раз-таки дойдём до того, что следует разъединять и Геракла с Геркулесом. Нинад меня учить, я на этих мифах собаку съел.
Они даже записываются по-разному. Даже в Википедии написано, что не следует путать Хронос с Кроносом ;) Если тебе удобнее думать, что Кронос — это Хронос, думай, но знай, что ты не прав))Я знаю, что их объединили, как делалось с многими греческими богами на протяжении многих веков, а значит можно считать каноном их единую личность :3
Мы на сайте с живой легендой…а чего добился я за эти годы?Надеюсь, что уже не на одном.
Если они отождествляются, то одно и то же. Не отмазывайся :^)
И ты путаешь Хроноса и Кроноса. Это Кроноса кастрировали))Не, не путаю. Их принято отождествлять.
Я в курсе, мне просто а) нравится этот жук б) он считается священным символом Египта и ниипёт в) А ещё своему нику я обязан вот этому и этому парням. Моя первая аватарка была аватаркой Никса (вряд ли кто помнит). Так-то я вот могу спросить, почему Хронос? Ты ведь знаешь, что с ним стало? :^)
Как раз нет, Скарабей. Контекст важен.Я думаю, для поциэнта нет.
И вообще, больше всего меня в твиттеровской записи бесит "?...", веобушники клятые. Из-за бездуховной манги своей православные знаки препинания забыли.
Алсо, не думаю, что его это расстроит. Наоборот только оЧСВшится.
Нужно доносить до людей такой качественный и интересный контент.Да ладн. Это уже приобретает реально пугающие масштабы. Он ведь этого и добивается.
Куки, по-моему сцена из Сияния подошла бы лучше.
У меня такое ощущение, что Гуря тебя нанял пиарить его :^)
Ибо черный пиар - тоже пиар. Я тут давеча, наткнулся. И честно говоря такое ощущение, будто это по его инициативе запилено. Ибо кто он вообще такой, чтобы его на лурк заносили. Это я к чему? Надо бы о поциэнте забыть уже.
Они самые!
Узнал бы быстрее, будь скрин геймплея =D
Диспосабл Хиро?
Передаю ход.
Ясное дело, и я о том же. Идеология немцев в то время даже полному дебилу иллюзий не оставит, что даже если сейчас с тобой дружат, то только потому что есть страны X и Y.
Так что Союз просто покупал себе время. И я тоже думаю, что осуждать тут нельзя, иначе >Ну, вступать в войну в то время было самоубийством
Крипта Некротанцора?
Эм… какая еще решающая роль? Самая важная операция второй мировой — это же высадка в Нормандии ж, а все остальное было детской игрой, а не важными для истории сражениями (не потеряйте иронию, пока будете читать)В свете последних событий смотрится совсем не иронично.
предпочтя два-три года закрывать глаза на откровенный террор Германии в отношении европейских странНу, вступать в войну в то время было самоубийством. Тогда вообще все колебались, с кем союз заключать.
Какими не были политические заигрывания до событий ВМВ, история сослагательного наклонения не терпит.
В ходе войны Союз свою позицию обозначил достаточно ясно, а то что он был третьей стороной конкретно конфликта с Германией не касается. Союзников и СССР разделяла идеология, но объединяла нацистская угроза. Этого, по-моему, должно быть достаточно.
Нетликс? Не Девилмэн, нет?
Не, я в курсе. А что там гореть-то? Почему?