Я всё пытался провернуть это в четверке, но комп при вступлении в средневековье тупо уходил в бесконечный аут.

P.S.: Ну, теперь парадоксо-игры тебя ждут.

@Amatur писал:

Он болтает вообще обо всём, всегда вызывая, в целом, одинаковую реакцию

Ну в данном случае он её вызвал только потому что во флуде вообще тухло было. Обычно, когда тут идёт какое-нибудь обсуждение, все посты его мимо ушей пропускают.

@Amatur писал:

И нехрен советовать другим, что им делать со своими деньгами и как им жить.

Так нехрен трындеть об этом на каждом углу. Раз уж написал на форуме == пригласил к обсуждению. Ему и сказали, что думают о его бессмысленных тратах. То, что он "могу себе позволить", не означает, что его покупка - не бессмысленный выброс денег на ветер.

@Amatur писал:

Кто сказал?

Здравый смысл?

@Rev писала:

Для не-технаря? Спроси гуманитария, что он о таком термине думает

Да запросто. Тебе даже библиотекарь на него ответит. А вот, повторюсь, "гравитационный эмиттер" тебе не всякий технарь расскажет. Да даже не всякий физик.

@Rev писала:

Только если сидеть и упорно представлять… долго и упорно. Это все равно не «простые термины» для тех, кто ничего не понял.

Нет, это как раз "простой" термин. Вот гравитационный эмиттер - это да, это трудный термин.

@Rev писала:

Вот тебе первый термин^^

Ты шутишь так?Это не не знание терминов - это бедный словарный запас какой-то. Архив данных кроме информатики ещё может быть, так что представление можно составить. Тем более Вамп сисадм теперь у нас, должен знать такое.

@Rev писала:

Мм… ты действителньо думаешь, что это были простые слова?

Ну вообще да. Он там ни одного термина не заюзал.

@Harle писала:

Может сделаем возможным поиск игр по разработчику? Просто сделать этот пункт таким же кликабельным, как в строке с платформой/жанром игры (Анкета). Иногда очень хочется глянуть и остальные игры конкретного разработчика, заинтересовавшей игры.

Идея хороша, если бы не одно но:

@Derfas13 писал:

не требуют вмешательства со стороны программистов.

Скорей всего для этого потребуется кодинг.

@AGITatOr писал:

Все эти 100к окупятся мне сторицей.

...зато харизмы немерено.

@AGITatOr писал:

Если это в твоём понимании «хрень», то тогда я не представляю себе на что тратишь деньги ты.

Конечно, тебе просто в голову не придёт.

@AGITatOr писал:

всегда окупается сторицей.

Какая-то примитивная у тебя "сторица", правда. Допустим, двд-плеер и правда окупился (всё равно я шутил). Чем окупится такое бессмысленное транжирство?

@AGITatOr писал:

Я даже могу припомнить в подробностях свои первые зарплаты в 2005 году. На что их тратил итп.

Я тоже знаю: на хрень.

@vansender писал:

Это ж как людям порой нефиг делать

У меня те же мысли об этой теме.

Ну мне по той же причине не нравится идея. А так хоть какой-то топ, по-своему интересный.

@Ле Ренар писал:

Ноу вэй. 61е место, Карл :3

Для жрпг на японском с ПСП - вполне такой неплохой результат.

@Darkness писал:

Ввод оценок для игр я лично лоббировать буду)

По мне так своеобразная система оценок и сейчас есть - это "вклад" в игру. По мне так гораздо нагляднее показывает, что настолько хорошо, что какие-то(какой-то) пользователи(ль) в неё так вложились.

Не понял - и успокойся. Запиши себе куда-нибудь всё на листочек, а как движуха на сайт вернется, всё начальству и изложишь.

Да Стокеров где только нет. Сейчас вот какой-то моба-шутан появился, так там есть класс "Стокер"

@Стокер писал:

У кого больше шансов убить друг друга первым — у медведя или у акулы?

Вообще, я бы поставил на акулу в чистом море. С другой стороны, возле берега медведь наверное сделает.

@Wallmert писал:

Ты о чем?

Это он тебе так помогает.

@Darkness писал:

Две предыдущих нарисовал Дадх.

Вот, я про них. Это-то знаю, что Слейд.

@Ле Ренар писал:

Насколько я помню/знаю — другие занимались дебагом, но код всё же писал именно Слейд.

Вроде не, кто-то точно дизайн писал :)

@Ле Ренар писал:

Да и кто же хорошо разбирается в кодинге?

Помнится, когда-то над сайтом работал не только Слейд.

@AGITatOr писал:

и Tales of Zestiria.

Ты мне лучше спойлерни - копейщица в стан после ухода ещё вернятся?

@Azaz писал:

Назрел вопрос. За первое прохождение получил 5 очков. Если на второе я их потрачу, при суммируются ли очки за второе к очкам за первое? То есть третье я начну с общим количеством, или только с тем, что есть по итогам второго?

Нет, не суммируются. получить мало очков за 1 прохождение - это норма. Используйте их для лишнего солдата какого-нибудь. При повторном прохождении советую закончить рут Ран - он очень быстрый и дает прилично очков.

@Amatur писал:

Ну, просто оно так выглядело)

*разводит руками* Я тот ещё слоупок)

@Amatur писал:

Это пиксельный Дарк Соулс про викингов?

Я знаю примерно три игры, которые подойдут под это описание, так что уточню, что там гг - рыжая тян.

@Amatur писал:

При том, что если ты не знал, необязательно, что чего-то и не было. Эдакий абсурдный солипсизм.

А я что, утверждал, что она только сейчас вышла? В меру своих знаний предположил, что написали обзор на EA, как я для ДД, например. А началось вообще с того, что я поделился радостью. Я от Девольвер ещё жду Эйтр, так что рад, что они начали доделывать свои проекты.

@Amatur писал:

А кто-то о ней никогда не слышал, так что, она теперь и вовсе не существует?

А это-то тут причем?

@Amatur писал:

И что? Она из него вышла ещё в июне.

Разве? А я только сегодня узнал.

Обожди полчасика.