Есть ли Бог или нет? Высказывайте свои мнения.

Библию писал не один человек

Её написал не один челове

Да? Хм… А у меня это как то само отпечаталось в сознании, и я даже не задумаля когда это писал. Ладно, теперь буду знать.

~~~~добавлено спустя 24 минуты 5 секунд~~~~~~~~

А если отречься от того что "с Богом удобнее жить, с Богом легко умирать" то для чего Он? В чем цель его существования? Он правит или просто наблюдает?

Он есть и этого народу достаточно...По дарвину человек-последняя ступень эволюции...выше никого нет и если что то случится то обратится не к кому...Человеку нужно чтоб кто то бы "над" ним..Тот на чью помощь можно надеяться в критической ситуации, а без надежды жить нельзя..Он то и даёт эту надежду..В этом по моему и есть цель Его существования..

Теория Дарвина - бред собачий, все учёные это уже давно знают, а используют её ещё только потому, что наши примитивные мозги до истины докопаться так и не смогли. Человек же не вершина эволюции, а только одна из самых первых ступенек на лестнице у которой не видно конца.

Я её и не возвышаю, а просто привожу в пример..Я сам знаю что это бред

Человек же не вершина эволюции, а только одна из самых первых ступенек на лестнице у которой не видно конца.

Круто загнул

Эх...не верю я в бога...как бы сильно не нуждался в "надежде", каких бы "доказательств" его существования не слышал...)Религия это конечно не так плохо, если не злоупотреблять...но всё же для меня, это просто "опиум для народа", ровно как и сам "бог"...)Мои взгляды всегда довольно аттеистичны, и я не верю чему-либо, что "не подаёт знаков существования"...)

А может ты просто не замечаешь этих знаков как и мноие другие? Хотя на бога легче всего сослаться. Всему казалось бы сверхъестественному можно найти (сложно) научное обьяснение и поэтому сложно определить что есть божья воля, а что химия и физика.

Человечество ещё слишком на примитивном этапе развития, поэтому и не может объяснить некоторые явления. Но ссылаться из-за этого на Бога - глупо. Это аналогично тому, как в древности не могли объяснить молнию и приписывали её происхождение к чему-то божественному.

А может ты просто не замечаешь этих знаков как и мноие другие? Хотя на бога легче всего сослаться. Всему казалось бы сверхъестественному можно найти (сложно) научное обьяснение и поэтому сложно определить что есть божья воля, а что химия и физика.

ИМХО, все эти "знаки" лишь до сих пор не объяснённые природные явления, или в "особых" случаях, деятельность самого человека…)Из-за "фанатиков" я не люблю религию…в прочем и не только из-за них…)

Человечество ещё слишком на примитивном этапе развития, поэтому и не может объяснить некоторые явления. Но ссылаться из-за этого на Бога — глупо. Это аналогично тому, как в древности не могли объяснить молнию и приписывали её происхождение к чему-то божественному.

Но большенство явлений всё же может…Отсюда и атеизм…А богу приписывают тока то что пока ещё не смогли обьяснить…Отмазка своего рода…

Верить в бога то я верю… но вот только в церковь не хожу и посты не соблюдаю А вера то всегда нужна ибо как пустоты в душе не бывает там где нет бога место занимает дьявол… хотя некоторые отвергаю и то и другое) и верят во что-то свое)

Верить в бога то я верю… но вот только в церковь не хожу и посты не соблюдаю А вера то всегда нужна ибо как пустоты в душе не бывает там где нет бога место занимает дьявол… хотя некоторые отвергаю и то и другое) и верят во что-то свое)

А разве без какой-либо веры обязательно приходит "пустота в душе"…?)Почему это место не может быть занято чем-то другим…?)

Мы говорим немного не о том) а именно о вере во что-то) А пустоты не бывает так уж все устроенно

Мы говорим немного не о том) а именно о вере во что-то) А пустоты не бывает так уж все устроенно

Да это понятно..Я так для поддержания разговора…А вера дествительно нужна..Наверно ведь и атеисты тоже во что то верят.

@Yunnie писал(а):

Мы говорим немного не о том) а именно о вере во что-то) А пустоты не бывает так уж все устроенно

Да это понятно..Я так для поддержания разговора…А вера дествительно нужна..Наверно ведь и атеисты тоже во что то верят.

Кхмм…не замечал никогда за собой никаких даже мелких суеверий…на предмет веры я действительно "пуст", если не считать ненависть к ней…)Разве это невозможность…?)

А причём тут суеверия???

Причем тут суеверия?! Но ведь многие говорят о библейских законах и о наказаниях которые получаешь за их несоблюдение. А разьве это не суеверие? Очень много суеверий связанных с религией, с Богом в частности. В Троицу нельзя работать - иначе все! - разьве это не суеверие примеров много Пасха, Пост...

Во..точно...О библейских ЗАКОНАХ...Если ты нарушишь закон, то за этим последует и наказание..Так должно быть... И не важно библия это или конституция... Или она по твоему тоже суеверия??? А про троицу, пасху и пост....ну это в наше время уже скорее традиция нежели то, чем это являлось в прошлом..В основном только пожидые люди относятся к этому в серьёз..

Как ранее сказал -Lex- библия написанна человеком. И я с ним согласен. Заповеди - это всего навсего свод законов и моральных устоев, которые ДОЛЖНЫ соблюдаться в обществе с целью сохранения порядка. Просто я хочу сказать, что закон надо воспринимать как закон, а не как суеверие

Elazul, ты веришь, веришь в то что бога нет))) Насчет опиума, в какой-то мере так оно и есть, но думаю люди имеют право хотя бы на это.

Причем тут суеверия?! Но ведь многие говорят о библейских законах и о наказаниях которые получаешь за их несоблюдение. А разьве это не суеверие?

Как ранее сказал -Lex- библия написанна человеком. И я с ним согласен. Заповеди — это всего навсего свод законов и моральных устоев, которые ДОЛЖНЫ соблюдаться в обществе с целью сохранения порядка. Просто я хочу сказать, что закон надо воспринимать как закон, а не как суеверие

Что тоя запутался в твоих мнениях о библии…Или они противоречат друг другу или я не выспалься..)))

@TORF писал(а):

Причем тут суеверия?! Но ведь многие говорят о библейских законах и о наказаниях которые получаешь за их несоблюдение. А разьве это не суеверие?

@TORF писал(а):

Как ранее сказал -Lex- библия написанна человеком. И я с ним согласен. Заповеди — это всего навсего свод законов и моральных устоев, которые ДОЛЖНЫ соблюдаться в обществе с целью сохранения порядка. Просто я хочу сказать, что закон надо воспринимать как закон, а не как суеверие

Что тоя запутался в твоих мнениях о библии…Или они противоречат друг другу или я не выспалься..)))

Одним словом мое отношение к библии  — нейтральное. Просто я хотел сказать, что суеверие — это один из способов подчинения человека заповедям.

А причём тут суеверия???

Я к тому, что во мне отсутствует какая-либо "вера", даже в мелочи, как чёрный кот дорогу перейдёт и т.д…)

evilsith, это далеко не вера…это уверенность…)

Elazul на чем же основанна эта уверенность

На том, что нету оснований противоположного варианта...)А в таких случаях, связанных с "мистикой", я всегда придерживаюсь "отрицательной" версии...)Конечно, я не могу утверждать что его действительно нет...как и инопланетян, как и Лохнесского чудовища...)Однако в таких случаях я уверен на 99%, что всё это лишь вымысел самого человека...)В случае бога, "вымысел" этот не простой пустозвонный и "жёлтый"...но всё же...)Как сказал Darkness, люди всегда приписывали что-то сверхестественное тому, чего не могли объяснить...)В моих глазах, это тот же случай...)Люди не смогли найти объяснений, началу своего существования, да и в прочем вообще существования всего, что они видят, чем дышат и т.д., так и появился "бог", создатель все и вся...и всё сразу сходиться, становится по своим местам...)Люди не могут жить без определённости, без хотя бы абсурдного объяснения им не понятного...от сюда всё и вытекает...)

Я тоже не верю в разные суеверия, черний кот дорогу перешол, под лесницей прошол, и т.д. Также не верю в розного рода придсказания и гадания, и даже в гороскоп. Единственное во что я хоть немного верю, это прогноз погоды, ибо иногда правду говорят.

Да в суеверия я тоже не верю. Они придкманы людьми с богатой фантазией. Например кто то прошол под лестнице, а ему ведро на голову упало. Вот он и придумал эту байку. А предсказания это заработок. Вера тоже.

Да в суеверия я тоже не верю. Они придкманы людьми с богатой фантазией. Например кто то прошол под лестнице, а ему ведро на голову упало. Вот он и придумал эту байку. А предсказания это заработок. Вера тоже.

Вера сейчас стала заработком, ранее это был просто "устав чести человеческой"…)Изначально идея очень неплохая…в наше время, вера приобрела несколько инной оборот и стала действительно продажным "опиумом"…)

А как же средние века?.В Европе?..Все отдавали свои земьли церкви в обмен на "билет в рай". Им тоже этот "опиум" пихали..забивали головы религиозными байками..

А как же средние века?.В Европе?..Все отдавали свои земьли церкви в обмен на "билет в рай". Им тоже этот "опиум" пихали..забивали головы религиозными байками..

Ну такое "злоупотребление" пожалуй было во все времена…)Просто сейчас они стали более честыми, ранее были реже…)

Согласен....Но факт остаётся фактом..церковь была и есть источником дохода по средством дурения верующих граждан)))))