Есть ли Бог или нет? Высказывайте свои мнения.

Слышь Торф если ты его видел то так и говори.А вобще если бог и есть то он сволочь!

Ха! я если б его видел, говорил бы наверное подругому… Я не верю в Бога на 100%, но я и не могу утверждать, что его нет… И никто вообще не может утверждать что либо на 100% в отношении Бога. Люди веками доказывают то одно, то обратное. Все лишь строят догадки и каждый думает, что он знает правду, но НИКТО НЕ может ничего доказать…

@Fatum писал(а):

Слышь Торф если ты его видел то так и говори.А вобще если бог и есть то он сволочь!

Ха! я если б его видел, говорил бы наверное подругому… Я не верю в Бога на 100%, но я и не могу утверждать, что его нет… И никто вообще не может утверждать что либо на 100% в отношении Бога. Люди веками доказывают то одно, то обратное. Все лишь строят догадки и каждый думает, что он знает правду, но НИКТО НЕ может ничего доказать…

Я утверждаю на 100%, что его нет. Могу доказать, но только время тратить не хочу.

Я утверждаю на 100%, что его нет. Могу доказать, но только время тратить не хочу.

Так категорично? Уж пожалуйста, потрать время… докажи… ну очень интерено)

Я утверждаю на 100%, что его нет. Могу доказать, но только время тратить не хочу.

Что ж я тебя поздравляю! ты знаешь ответ на вопрос вопросов….

@Foxdie писал(а):

Я утверждаю на 100%, что его нет. Могу доказать, но только время тратить не хочу.

Что ж я тебя поздравляю! ты знаешь ответ на вопрос вопросов….

Мы все его знаем, только далеко не все в это верим. Надо только понять, что чудес не бывает. Мы не попадем в какой-то лучший мир. Правда, это мы уже никогда не сможем доказать

Сначала — это:

Могу доказать,

Затем — это:

Правда, это мы уже никогда не сможем доказать…

Ты сам себе противоречишь…

Я тоже не верю на 110 % , но я не утверждаю что его нет, просто вера и его местонахождение это разные вещи .Верить в него значит надеется на помощь или на кару,в моем понимании,а думать есть он или нет это что то из разряда материальности.

Ты сам себе противоречишь…

Ты читать умеешь??? Я про смерть говорил, а не про Бога.

@TORF писал(а):

Ты сам себе противоречишь…

Ты читать умеешь??? Я про смерть говорил, а не про Бога.

Т.е существование Бога ты можешь на 100% опровергнуть (даже доказательства предъявить), а вот в может ли быть жизнь после смерти ты доказать не можешь?

@Foxdie писал(а):

@TORF писал(а):

Ты сам себе противоречишь…

Ты читать умеешь??? Я про смерть говорил, а не про Бога.

Т.е существование Бога ты можешь на 100% опровергнуть (даже доказательства предъявить), а вот в может ли быть жизнь после смерти ты доказать не можешь?

Я не связываю Бога с жизнью после смерти, о том, что после смерти я сказать ничего не могу. С одной стороны снова в ничто и в бесконечность, но с другой стороны как-то глупо — столького достичь и исчезнуть…… у меня двойственное мнение на этот счет.

Я не связываю Бога с жизнью после смерти, о том, что после смерти я сказать ничего не могу. С одной стороны снова в ничто и в бесконечность, но с другой стороны как-то глупо — столького достичь и исчезнуть…… у меня двойственное мнение на этот счет.

Твою позицию с жизьнью после смерти я понял. Теперь буду ждать доказательства несуществования Бога в твоем изложении

@Foxdie писал(а):

Я не связываю Бога с жизнью после смерти, о том, что после смерти я сказать ничего не могу. С одной стороны снова в ничто и в бесконечность, но с другой стороны как-то глупо — столького достичь и исчезнуть…… у меня двойственное мнение на этот счет.

Твою позицию с жизьнью после смерти я понял. Теперь буду ждать доказательства несуществования Бога в твоем изложении

Ну… никто его не видел, никто даже теоритически не может предположить кто он(я имею ввиду само существо(человек или нет)), где он, как он всё создал, что он делает и т.д. Никаких данных нет, его просто не существует.

Ну… никто его не видел, никто даже теоритически не может предположить кто он(я имею ввиду само существо(человек или нет)), где он, как он всё создал, что он делает и т.д. Никаких данных нет, его просто не существует.

Кто еще считает это неопровежимым доказательством?

@Foxdie писал(а):

Ну… никто его не видел, никто даже теоритически не может предположить кто он(я имею ввиду само существо(человек или нет)), где он, как он всё создал, что он делает и т.д. Никаких данных нет, его просто не существует.

Кто еще считает это неопровежимым доказательством?

Это не неопровержимое док-во, это мое мнение. Я сказал лишь то, что думаю.

Это не неопровержимое док-во, это мое мнение. Я сказал лишь то, что думаю.

ТАК О ЧЕМ Я ТЕБЕ И ГОВОРЮ!!!! ЭТО ТВОЕ МНЕНИЕ! -ЭТО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО… Доказательства ни той ни другой точки зрения о существовании/несуществовании Бога НЕСУЩЕСТВУЕТ. Есть только мнения…

@Foxdie писал(а):

Это не неопровержимое док-во, это мое мнение. Я сказал лишь то, что думаю.

ТАК О ЧЕМ Я ТЕБЕ И ГОВОРЮ!!!! ЭТО ТВОЕ МНЕНИЕ! -ЭТО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО… Доказательства ни той ни другой точки зрения о существовании/несуществовании Бога НЕСУЩЕСТВУЕТ. Есть только мнения…

Я и не пытался навязать тебе свое мнение, ты спросил о том, что Я думаю, я тебе ответил…..

бог есть, но он не всемогущ, он жук!!!
он — никто!!!
он — тот, кто смеется глядя сверху вниз.
Сатана — вот настоящий Бог.
главное не бояться пойти за ним

~~~~добавлено спустя 1 минуту 20 секунд~~~~~~~~

и на мой взгляд писать слово "бог" с большой буквы это ужасно

SickSinner RESPECT!хоть одно трезвое заявление)

и на мой взгляд писать слово "бог" с большой буквы это ужасно

Можно узнать, почему?)

SickSinner, а чем он лучше. Что он мне дал? К чему он может привести, и что за это мне придется отдать? Между богом и сатаной нет никакой разницы. Как бы то ни было на человека им плевать. Хотя мы это заслужили. Многие из людей не лучше тараканов. И почему, утверждая что писать бог с большой буквы плохо, ты пишешь сатана с большой.
Нет смысла идти за кем-то, будь то бог, сатана или кто-то еще. Нужно найти свою собственную дорогу и идти по ней, не полагаясь на какие-то высшие силы, они всегда могут оставить, они тебе ничего не должны, а ты себя не бросишь никогда.
Я не читал сатанистскую библию, которую ты расхваливал неподалеку, но книгу тьмы и остальные из этой серии я читал. Да там есть верные мысли, хотя не могу сказать что все. Но там слишком резкие заявления, по сути сводящиеся к тому, что ваш бог аццтой а наш бог рулит. Это чушь собачья.

evilsith, между богом и Сатаной нет никакой разницы?
вот это бред. если ты читала хотя бы христианскую библию то сама поймешь что ты не права, если ты атеист, то тут тогда и говорить нечего. объяснять я не буду — слишком долго, если интересно разобраться поищи в инете нормальные ресурсы или почитай специльные книги.
выбор веры — это личный вопрос каждого.
но перед как спрашивать что тебе дал Сатана, спроси что тебе дал бог
Fatum, Ave Satanas

А ты знаешь кто из них что тебе дал…и дал ли ваще что то???…
Сатанизм кстати не плохая религия)))…

Сразу отвечу на возможный вопрос…Нет!!! Девственниц по воскресеньям сатанисты не режут)))))

Ни Сатана, ни Бог, никогда ничего и никому не давали…
Они просто выдумка примитивного человеческого разума, который не мог объяснить в древности простых вещей, так появилась вера, а современные Бог, Аллах и т.д. просто современный итог её "эволюции".

SickSinner
evilsith ващет^^ мужского пола, будь внимательнее).

Да я тоже не очень верю в богов. Со своими увлечениями я скорее антивер какой то получаюсь нравиться все какое то дьявольское или монстрское. Короче демоны вперед Heavy Metal рулерз.

Устроили, блин, ромашку дал, не дал!))) С чего вы взяли что он вообще должен кому-то что-то давать? Кстати на счёт "дарОв", такая мысль … Что просить чего-то у Бога (да, пишу с большой буквы, ну если и не дань традиции, то по крайней мере как имя собственное) бесполезно. Бог — это нечто совершенное. Ведь иначе и быть не может, иначе бы он не был Богом. А если он совершенен, то он знает всё: прошлое, настоящие, будующее, мысли людей, и т.д. и т.п. Так вот если это так, то по идеи человек даже ещё не успев чего-то захотеть, должен это получить, т.к. Бог это предвидит. А следовательно если у тебя этого нет, то ты этого и не получишь от Бога, ну может по тому что не достоин, или ещё по какой либо ему ведомой причине.
Вот такая вот ботва =)

И ещё на счет того что мы тут обсуждаем Бога. Если бы какой нибудь священник заглянул сюда, то он сказал бы что это всё богохульство и вообще придал бы нас всех анафиме (кстати кто-нибудь знает что это такое? Напишите. Но судя по всему это что-то страшное и не приятное…). Я считаю так: если бы Бог хотел что-бы мы о нём не размышляли, я имею ввиду с разных точек зрения, типа "есть", "нету", "плохой", "хороший" и т.д., то он создал бы нас (если это конечно его рук дело…) имбецилами, у которых главная цель это пожрать, поср[consored]ть, потрах[consored]ся и поспать. Так что не вижу в обсуждении ничего плохого.
*Фью* Выговорился ))))

Если бы какой нибудь священник заглянул сюда, то он сказал бы что это всё богохульство и вообще придал бы нас всех анафиме (кстати кто-нибудь знает что это такое? Напишите. Но судя по всему это что-то страшное и не приятное…)

АНАФЕМА (греческое anathema) — в христианстве церковное проклятье, отлучение от церкви))
Не так уж и страшно)

Паняна. Я в принцапе так и предпологал...

то он создал бы нас (если это конечно его рук дело…) имбецилами, у которых главная цель это пожрать, поср[consored]ть, потрах[consored]ся и поспать. Так что не вижу в обсуждении ничего плохого.

А разве в большинстве случаев как раз не так? Помимо этих основных потребностей заложенных в нас природой очень немногие стремятся к чему-то ещё. Такие кстати могут и верить в Бога и не верить, но в их случае разницы никакой. Такие даже могут быть неглупыми людьми, могут порассуждать о высоком и т.д.
А если, как ты говоришь, что Бог "знает" всё и будущее в том числе, то он есть самая большая глупость Вселенной, так как "создал" человечество "зная", какие страдания ждут нас… Он просто извращенец, маньяк и садист.

Я имел ввиду что сделал бы нас не разумными животными. Не более того.
А откуда ты знаешь что нас ждёт в переди? Может "перестрадав" сейчас, в отдалённом будующем человечество и обретёт "рай"? Я конечно в это не верю, но всё же. Может в этом "страдании" и состоит его "коварный план"? И вообще кто или что мешает Ему быть "извращенцем, маньяком и садистом"? Уж кто кто, а он то точно сам себе хозяин.

И какой же он тогда после всего этого тот самый Бог, каким его пытаются вдолбить в наши мозги?