Часть 1-я: http://squarefaction.ru/forum/8/10816

Часть 2-я: http://squarefaction.ru/forum/29/11731

Часть 3-я: http://squarefaction.ru/forum/29/11815

Часть 4-я: http://squarefaction.ru/forum/29/11977

Часть 5-я: http://squarefaction.ru/forum/29/12111

Курим дальше :)

Кстати, раз премьера была уже, надо бы найти Evil Dead Rise в норм качестве на каком-нибудь торренте. Ну еще сгонять на Уика 4 и Мушкетеров с Евой Грин. Ну раз их крутят у нас.

Бывает ли у вас когда вы играете в что-то или читайте или смотрите, то вас так персонаж раздражает что вы прям кайфуете когда он начинает плакать или его мучают? 

Никогда такого не было. Выдуманные персы это просто мир игры. Воспринимаешь как виртуальность. Кайф от страданий виртуашки — эфемерная шняга. Чисто стебешься если удачно сюжет разворачивается и перса справедливо там покарали или че. То есть на время игры по законам этого мира игры ты как бы оцениваешь что происходит итп. Как только ты отрываешься от игры — тут же об этом забываешь, так как смысловой нагрузки для реальной жизни не несёт. Обычно игры в целом помнишь. Всякие частности в стиле «эта мультяшка меня бесила», ну и так далее — это бываешь иногда в возрасте до 25-28 лет. Но потом начинаешь искать противоречивых персов. Во всех ищешь причины почему чел так поступает итп. То есть как бы оцениваешь персов из игр по правдоподобности их поведения. То есть типа геймерский Станиславский для скриптовых персов из нулей и единиц.

Ну бесспорно конечно, что если сюжет втянул и ты как бы погрузился — то кайф можешь испытать от разных вещей. Но потом чем старше тем больше ищешь что-то необычное, а прежние вещи уже не такой кайф дают. Ну просто потому что уже видишь эти скрипты итп.

Есть такая тема.. Короче когда восторг испытываешь от игры. Это длится примерно 50 процентов прохождения игры. Потом уже привыкаешь. Иногда игра настолько нравится, что ты вообще 100 процентов игры кайфуешь. От совершенно разных вещей и тебе кажется будто вся игра такая замечательная. Ну часто так и есть. Игры на то и создают, чтобы каждый человек в мире нашел себе что-то по душе. Но иногда это просто на этапе жизни тебе такое нравится, потом будет нравиться другое, ну и так далее. Не встречал в жизни ни одного геймера, кто бы сидел в одном и том же. Ммошники и игроки в онлайн не в счет — это как курение или наркомания. Просто привычка зависимость.

@AGITatOr писал:

Никогда такого не было. Выдуманные персы это просто мир игры. Воспринимаешь как виртуальность. Кайф от страданий виртуашки — эфемерная шняга. Чисто стебешься если удачно сюжет разворачивается и перса справедливо там покарали или че. То есть на время игры по законам этого мира игры ты как бы оцениваешь что происходит итп. Как только ты отрываешься от игры — тут же об этом забываешь, так как смысловой нагрузки для реальной жизни не несёт. Обычно игры в целом помнишь. Всякие частности в стиле «эта мультяшка меня бесила», ну и так далее — это бываешь иногда в возрасте до 25-28 лет. Но потом начинаешь искать противоречивых персов. Во всех ищешь причины почему чел так поступает итп. То есть как бы оцениваешь персов из игр по правдоподобности их поведения. То есть типа геймерский Станиславский для скриптовых персов из нулей и единиц.

 У меня кстати наоборот. Хорошо помню что меня бесил какой-то персонаж, ну вот в жизни я уже через час забываю на что злился 

Ппц никогда бы не подумал, что актриса из «Парковки», «Броска кобры» и «Ужаса Амитивилля» 2005 года — это одна и та же женщина. Прям как хамелеон перевоплощается.

Просто всю «Парковку» я смотрел на ее грудь =)) В G.I.Joe она уж больно эффектная, а в Ужасе я чет не обращал внимания на второстепенных персов.

Парковка:

Бросок кобры:

Ужас Амитивилля:

Еще я вообще не различаю актрис типа Кейт Хадсон итп. Чисто имя знаю. А внешность вообще не запоминающаяся.

У вас тоже в Хроме на телефоне браузер крашится при попытке заблокировать политику в ленте новостей? Нажимаешь «не показывать новости из этого источника», и краш 

@StalkerDolg писал:

У вас тоже в Хроме на телефоне браузер крашится при попытке заблокировать политику в ленте новостей? Нажимаешь «не показывать новости из этого источника», и краш 

Пользуюсь хонором там хрома нет и вообще гугл сервисов

Если верить интернету, то крашится только блокировка украино-западных ресурсов. 

Вот вот, пытаюсь вычистить всю эту хрень, а никак.

Судя по всему, это сделано намерено 

Скорее просто баг. Можно добавить по тегам в «неинтересное», либо удалить приложение целиком. Ну, или оставить всё как есть, и развивать mental defence.

Да нет, не глюк. Хром обновлялся уже хрен знает сколько раз. Был бы баг, пофиксил бы давно. Интернет полон записей об этом. У всех такое.

https://dtf.ru/u/461997-vaganov-egor/1687090-o-propagande-v-google-chrome

Ну это всегда так. Там показывает 50 на 50 новости одной стороны и другой. Это вообще не зависит от контекста и истории браузера. Даже если все почистить под ноль — так будет.

Иногда новостей больше и одна сторона доминирует над другой. Это тупо зависит от реальной ситуации. Если какой-то хайп в мире от поездки Байдена или допустим встречи Си с Путиным — новостей больше про Бидона и Украину или про Китай и Путина соответственно. Это тупо зависит от ситуации в мире и что было принято освещать в СМИ, потому что это горячо. Короче от хайпа зависит.

Тут реально как перетягивание каната. Кто больше вбросит инфы и новостей. Например можно постоянно замечать как новости России доминируют, когда там какие-то успехи. Или наоборот новости Украины 50 процентов, потому что есть поводы какой-нибудь правды о потерях итп.

То есть это просто механический процесс — кто больше хайпа нанесёт своей новостью — того робитизированные процессы гугла пихают в поисковые запросы «новости».

юзай firefox и да пребудет с тобою сила!

@AGITatOr писал:

Ну это всегда так. Там показывает 50 на 50 новости одной стороны и другой. Это вообще не зависит от контекста и истории браузера. Даже если все почистить под ноль — так будет.

Иногда новостей больше и одна сторона доминирует над другой. Это тупо зависит от реальной ситуации. Если какой-то хайп в мире от поездки Байдена или допустим встречи Си с Путиным — новостей больше про Бидона и Украину или про Китай и Путина соответственно. Это тупо зависит от ситуации в мире и что было принято освещать в СМИ, потому что это горячо. Короче от хайпа зависит.

Тут реально как перетягивание каната. Кто больше вбросит инфы и новостей. Например можно постоянно замечать как новости России доминируют, когда там какие-то успехи. Или наоборот новости Украины 50 процентов, потому что есть поводы какой-нибудь правды о потерях итп.

То есть это просто механический процесс — кто больше хайпа нанесёт своей новостью — того робитизированные процессы гугла пихают в поисковые запросы «новости».

Это конечно хорошо и мы даже забудем что гугл все же подстраивает запросы. Ну речь то не об этом, а о том что русские новости спокойно можно отправлять в игнор, а вот западные вылетают. А не о том что новостей больше 

Чего? =)) Кто там что отправляет. Все на месте. Это просто мобильные браузеры ограниченные — лента новостей дебильно неудобная. Там русских новостей 50%+. Все ссылки только на рус ресурсы. Запреты ркн работают. То что там в начале 4-5 ссылей на что-то не с России — пофиг вообще, листаешь дальше и все. Один фиг везде пропаганда и полуложь. Чего читать эту политоту.

@AGITatOr писал:

Чего? =)) Кто там что отправляет. Все на месте. Это просто мобильные браузеры ограниченные — лента новостей дебильно неудобная. Т

Тебе о ястребе, ты о соколе. 
На мобильных браузерах баг из за которого именно западные новости нельзя в игнор отправить. Причем тут количество новостей и все остальное что ты понасписал . Тут же жалуются не на то что много западных новостей, а то что именно их нельзя отправить в игнор, хотя русские можно 

Я Съел огурцы

я тоже люблю мясо 

Зачем что-то отправлять в игнор? Какая разница есть это или нет если не читаешь все равно ни то, ни другое?

Не прикольно, когда открываешь браузер, а там тебя не спрашивая показывают сводки, которые тебе могут быть или не интересны, или даже не приятны.

Хотя Хром сам по себе не приятен )

@FlyOfFly писал:

Бывает ли у вас когда вы играете в что-то или читайте или смотрите, то вас так персонаж раздражает что вы прям кайфуете когда он начинает плакать или его мучают? 

В детстве ненавидел Инспектора Гаджета и его уродских Гаджетин. Мультик приходилось смотреть просто потому, что его показывали между двумя другими, более интересными. Инспектор поступал постоянно настолько тупо, что просто раздражал до предела. Но больше всего раздражало, что эта тупость помогала ему справляться со своими задачами. Гаджетины просто выглядели противно, да и их действия были не многим лучше по тупости. В одной из серий Гаджета хорошо так уделал гигантский робот. Я был доволен.

В играх возненавидел глав героя Final Fantasy Tactics Advance, который глубоко плевать хотел на проблемы и желания своих близких, да и вообще окружающих людей. Он так сильно хотел вернуться из волшебного мира домой, и он даже не думал, что его брат там снова потеряет возможность ходить, друг из принца станет замученным хулиганами больным на голову ребенком, а все жители волшебного мира просто умрут. Его оправдание простое: «А вдруг такого не случится, и все будет хорошо?» Хотели ли вы оказаться жителем волшебного мира, где очутился такой вот тупой ублюдок? Я всю игру мечтал, чтоб этого говнюка бросили все его друзья, указав на его безграничную самолюбивую ублюдочность. Но такого конечно же не случилось, потому что сбылось его предположение. Никто не умер, и а друзья внезапно осознали что «Надо жить реальную жизнь, а не летать в мечтах». И страдать параллельно от всех этих реальных проблем, вернувшихся вместе с реальным миром.

Такое же отвращение вызвал герой TWEWY, постоянно демонстрирующий напыщенное безразличие к окружающим и миру вокруг в целом. Он весь из себя такой независимый и пофигистичный, что появляется сильное желание его скорой медленной и желательно очень болезненной смерти. Да, где-то там по сюжету он становится более нормальным, но играть за такого персонажа было противно, потому игру дропнул в самом начале. (Хотя этому поспособствовала и кривая боевка.)

@Щепыч писал:

Он так сильно хотел вернуться из волшебного мира домой, и он даже не думал, что его брат там снова потеряет возможность ходить, друг из принца станет замученным хулиганами больным на голову ребенком, а все жители волшебного мира просто умрут.

Это же всё равно, что колоться или квасить. Я там сразу мистер очарование, рок-звезда, олимпийский чемпион и гениальный философ. Но для окружающих, и для меня самого, когда просплюсь, это не так. 

Можно ненадолго спасти людей от страданий в мире выдумок и галлюцинаций, конечно. А можно подумать, как избавить их от их проблем навсегда и наяву (но не так, конечно, как «вдруг всё будет хорошо»). Так кто же из этих двоих заботлив и добр по-настоящему?

Он весь из себя такой независимый и пофигистичный

У любого поведения есть какое-то разумное оправдание, иначе оно не могло бы появиться на свет. Этого персонажа просто где-то могли перекормить обратным. Ты тоже мог бы стать таким, если бы вырос среди постоянного непрошеного внимания, к примеру.

я тут это… меня всё гложила неопределённость. что, блять, такое magical alisa. посмотрел. сука, лучше б не смотрел. чёртовы японцы со своим фансервисом. грггрргргрррррр. дайте ещё =) сука, сейлор мун в миниатюре.

@Aleksandrоv писал:

У любого поведения есть какое-то разумное оправдание, иначе оно не могло бы появиться на свет. Этого персонажа просто где-то могли перекормить обратным. Ты тоже мог бы стать таким, если бы вырос среди постоянного непрошеного внимания, к примеру. Отредактировано минуту назад

Больше похоже на типикал инфантильного подростка который хочет внимание 

Тут на днях ютуб посоветовал видео из нетфликсовой Каслвании, и оно подцепило меня на просмотр.

Дико кайфанул с некоторых аспектов, другими остался огорчен, но в итоге впервые за очень-очень долгое время испытывал искренние эмоции от просмотра этих ваших мультиков.

А можно подробнее в части, что понравилось, а что огорчило? Да, скриншот намекает :)

лично мне в той кастле от нетфликса не понравилась общая затянутость. второй сезон — так вообще херобора какая-то, где-то на середине и бросил, просто скучно.

первый сезон да, прям круто, особенно меня впечатлила сцена, когда нечисть врывается в церковь, ну и там этот поп такой, типа как вы смеете врываться в дом бога! на что ему чёрт говорит — в этом доме нет бога. после чего попу приходит хана.

P.S. ну, это если кому интересно моё мнение об этом всём =)

@Стокер писал:

Да, скриншот намекает :)

На самом деле сцена с этого скриншота — мощнейший эмоциональный разъеб, от которого я пока не отошел. Больше о ней говорить не буду, чтобы не спойлерить.

Понравилось в первую очередь, как показывают обе стороны конфликта: вампиры не просто злые кровососы, от которых все проблемы, а люди не просто несчастные жертвы, которые страдают от монстров. Иногда даже начинаешь думать, что Дракула и форжмастеры по-своему правы. Есть много сильных драматичных сцен, вроде концовок второго и третьего сезонов с Алукардом, которые натурально бьют по чувствам. Работают они потому, что сериалу удается заставить сопереживать героям — это уже отдельный большой разговор о тонких материях, на который у меня нет сил. Ограничусь тем, что характеры героев, их отношения и развитие мастерски прописаны, они не оставляют равнодушным и дают много поводов для рефликсии. Боевые сцены сделаны великолепно. В четвертом сезоне авторы вышли на совсем заоблачный уровень, но и в предыдущих все выглядит очень динамично и драйвово. Особенно по сравнению с аниме, где обычно после пары тройки ударов персонажи начинают стоять и толкать дебильные пафосные речи. Сейчас еще пришла мысль, что структура сериала чем-то напоминает первые рассказы Сапковского, где в каждой арке Геральт приходит в новую деревню и находит скелеты в местных шкафах.

Не понравилось в первую очередь ультранасилие. До просмотра считал, что у сериала много фанатов крови, кишок и голых сисек и, наверное, так оно и есть. Мне просто не доставляет удовольствия смотреть, как убивают беззащитных женщин и детей. Последний сезон показался урезанным, некоторые арки и события развиваются слишком быстро. Пары эпизодов точно не хватает, если не целого сезона. Еще последний злодей оказался совершенным сливом по всем фронтам, несколько обесценивая произошедшее.

Это максимально сжато и без спойлеров, мыслей о сериале у меня очень много и я еще долго буду их переваривать. Сам факт, что они есть, сделал его достойным в моих глазах.

@Hidon писал:

не понравилась общая затянутость. второй сезон — так вообще

Ну там почти весь сезон трио сидит в подвале и готовится к рейду, пока нам показывают обитателей замка. Может и затянуто, но мне было искренне интересно слушать диалоги и смотреть за интригами Кармилы. Проглотил весь сериал за 4 дня.