Часть 1-я: http://squarefaction.ru/forum/8/10816

Часть 2-я: http://squarefaction.ru/forum/29/11731

Часть 3-я: http://squarefaction.ru/forum/29/11815

Часть 4-я: http://squarefaction.ru/forum/29/11977

Часть 5-я: http://squarefaction.ru/forum/29/12111

Часть 6-я: http://squarefaction.ru/forum/29/12275

Развлекайтесь :)

Проблема цензуры в том, что и общественную, и государственную цензуру никто не контролирует. Конечно, цензура нужна, что-бы никто не писал то как человек превратился в дракона и устроил с ними оргию. Но при этом, сама цензура вполнее может повредить созданию произведений с серьезными драматическими моментами. У той же Америке в 20 веке и в кино и в комиксной индустрии были такие запреты, что напрашивался вопрос «а о чем можно то писать». 

Нужен какой-то баланс и орган который контролирует уже саму цензуру. 

Ну и не забываем что сама цензура создает дефицит запретных тем, что приводит к тому что люди желают их больше 

Понятно, что перегиб всегда возможен в обе стороны. И есть как невыносимые уровни грязищи, так и невыносимые уровни чистоты и порядка. И это нормально, каждый нужен на своём месте. Все подряд не могут и не должны быть директорами, и все подряд не могут и не должны быть уборщиками (представления об избыточном уровне чего-либо у них разные).

Но в целом запреты просто ограждают наш ум от сумасшествия и от разных стрёмных впечатлений, от которых, возможно, не удастся отойти никогда. И, нарушая их, нужно быть готовым к появлению:

• порядковых номеров дней, минут и секунд, в которые лучше ничего не делать;
• очень точного понимания того, что у существования нет начала;
• общего сомнения в реальности происходящего, отчего, например, некоторые действия нужно совершать по нескольку раз, иначе не успокоишься;

и т.д., и т.п.

И всё лишь для того, чтобы доказать, что я не такой, как все, а способен выйти за пределы. Ну да, я доказал, что не такой, а намного смелее глупее.

Хотя обычно, пока сам не увидишь, для чего были все эти ограничения, то всё равно не поверишь. Meh.

Вот только причем тут рассуждения о цензуре и запретах под видео, в котором рассказано как контора очень современных людей редактирует продукты масс-медиа, вводя в них элементы, что должны сейчас там быть по некому негласному указанию (чернокожие, геи, инвалиды, ЛГБТ-ки), даже если в контексте самого произведения им там может быть не место или это противоречит логике повествования (детектив, сменивший между играми лицо и цвет кожи, без объяснения причин)?

Позже отпишусь по комментариям на последних страницах ><

Бегло увидел, что меня типа блокнули, чушь конечно хD Я же пишу и меня видно :))

А теперь серьезно, насчет блокнули!

За последние предыдущие недели моей активности, мимолетно ловил экраны пустых страниц с розовой полоской посередине, такое при банах бывает или блокировке аккаунта (в полоске текста не было, а при банах бывает), меня что, кто-то пытается ОПЯТЬ ЗАБАНИТЬ? 0_0  Вопрос серьезный.

Мимолетно примерно как в новой игре mugenproject с этим пестрым бульком.

Будто кто-то целится целится, а попасть не может хDDD

Постоянно промахивается хDDD

Может какое косорылье >< 

@Стокер писал:

Вот только причем тут рассуждения о цензуре и запретах под видео, в котором рассказано как контора очень современных людей редактирует продукты масс-медиа, вводя в них элементы, что должны сейчас там быть по некому негласному указанию (чернокожие, геи, инвалиды, ЛГБТ-ки), даже если в контексте самого произведения им там может быть не место или это противоречит логике повествования (детектив, сменивший между играми лицо и цвет кожи, без объяснения причин)?

Цензура это не только про удаление пиписек, ну в целом про редактору. В том числе и замены сомнительных элементов на более подходящее. Замены цвета кожи не по художественным причинам, а по повесточным это элемент цензуры 

Что, если эта контора по-своему учит нормально относиться ко всем людям, а не только к белым арийцам с черепом по штангенциркулю. Коварные же заговоры здесь — это по большей части домыслы автора, который отчего-то тоже не прочь поковыряться в белье соседа, которое уже давно отправлено в стирку (Wayback Machine). И его гнусненький ехидный тон не особо-то располагает доверять его видению.

@Aleksandrоv писал:

Что, если эта контора по-своему учит нормально относиться ко всем людям

Это хорошое намерение, ну недостаточно только хорошего намерение. По сути принудительное внедрение туда куда не требуется это просто поворачивание стрелки, а не решение проблемы, которую конечно надо решать 

@FlyOfFly писал:

Цензура это не только про удаление пиписек, ну в целом про редактору.

Поправьте если ошибаюсь, но разве цензура — это не процесс ограничения/недопущения распространения нежелательных элементов? 

Тут как бы наоборот, идёт процесс внедрения элементов, типа, желательных (хотя и неизвестно кому), изначально не бывших вводными, что уже ближе к пропаганде. 

Что, если эта контора по-своему учит нормально относиться ко всем людям, а не только к белым арийцам с черепом по штангенциркулю

Вот только зачем при этом этих же белых обижать в откорректированных произведениях?

@FlyOfFly писал:

Это хорошее намерение, ну недостаточно только хорошего намерения

Увы, да. Но хотя бы намерение появилось, а хорошее решение уж когда-нибудь найдётся.

И безопасности он не хочет, спокойная (но не бездельная!) жизнь, где никто ни на кого не в обиде — это для него «пюрешка от Агуши» (даже если она выстрадана неизвестно тебе, чем?). Типичная позиция какого-то маминого сынка, которому трудностей и подвигов в жизни не хватило, но при этом он никогда не пойдёт искать их в реальном мире, где потерять что-то можно взаправду.

@Стокер писал:

Поправьте если ошибаюсь, но разве цензура — это не процесс ограничения/недопущения распространения нежелательных элементов?

Не только, конечно. Это ведь как редактирование некорректного описания, где не только что-то удаляется, но и добавляется. В советской цензуре, к примеру, следили за наличием в произведении прославления определённого социально-политического строя, и при отсутствии обязывали к его добавлению (признаю, часто это также выглядело неорганично и топорно, но всё-таки сама идея была не то чтобы плохой).

@Aleksandrоv писал:

В советской цензуре, к примеру, следили за наличием в произведении прославления определённого социально-политического строя

Ну то есть, политическая пропаганда?

@Стокер писал:

Ну то есть, политическая пропаганда?

У слова «пропаганда» — негативный оттенок, как у какой-то промывки мозгов. Там же во многом говорили просто правду. А говорили её так громко и настойчиво лишь для того, чтобы глушить уже настоящую пропаганду капиталистов-либералов-эгоистов-гедонистов, которые губят своими сахарными иллюзиями наивную (пока, увы, ещё большую) часть человечества.

@FlyOfFly писал:

как человек превратился в дракона и устроил с ними оргию.

ага, т.е. в медведя можно, а в дракона — ну всё, зовите полицию?

@FlyOfFly писал:

У той же Америке в 20 веке и в кино и в комиксной индустрии были такие запреты, что напрашивался вопрос «а о чем можно то писать». 

у какой из?
если имеется ввиду сша, то там и сейчас цензура адская. а где она, с другой стороны не адская? всё кем-то контролируется, а если кто-то даст слабину, то его тут же сожрут и придут на его место.

это вот на нашем, на бытовом уровне цензура — зло. причём иногда это вообще одно сплошное лицемерие. мы тут как-то уже обсуждали тему мата в русском языке. ну и что? почему мы вообще знаем все эти «запретные» словечки?
вон у пушкина есть стихотворение «телега жизни» и там есть такие строки:

с утра садимся мы в телегу
мы рады голову сломать
и презирая лень и негу
кричим — пошёл…!

и вот хоть у кого спросите, но с практически стопроцентной вероятностью вам эту последнюю фразу скажут полностью.

что ж значит, цензура не работает? или всё же мы лицемеры? типа на людях мы все такие культурные, правильные, а придя домой — гуляй рванина!

@Hidon писал:

и вот хоть у кого спросите, но с практически стопроцентной вероятностью вам эту последнюю фразу скажут полностью. что ж значит, цензура не работает? или всё же мы лицемеры?

Это значит лишь то, что от «простого грубого народа» с его говором сложно где-либо скрыться, даже у себя дома; усвоение почти неизбежно. А вот выбор, распространять эту культуру дальше или нет — за тобой.

Вы заколебали своими разговорами о высоком и интеллектуальном. Можно мне хоть подеградировать после работы, а не вот это вот всё?

@Hidon писал:

сейчас цензура адскаяГ

Ну цензура везде есть. Я же имел виду Кодекс Хейса

Впрочем некоторые пункты этого кодекса есть и в современном ПОВЕСТОЧНОМ КИНО 

@Aleksandrоv писал:

У слова «пропаганда» — негативный оттенок, как у какой-то промывки мозгов

А у цензуры нет? Слово ассоциируешься с понятием «запрет».

Вместе с тем, есть же такие понятия как «пропаганда здорового образа жизни». Ну там как в песне: 

«В самом деле, послушай в самом деле:

Живет в здоровом теле здоровый дух!

Спозаранку хватайся за гантели,

Спортивная культура твой лучший друг!

Спрячь подальше домино, пиво и табак…»

И тут фишка в том, что подобная пропаганда призывает задуматься, то есть не носит императивный характер в отличие от цензуры.

А вообще про лицемерие и про деградацию….Измена считается вроде одной из самых осуждаемых вещей.

сайты с порнухой были одними из самых посещаемых сайтов

99% Порнухи сейчас это или измена или куколдизм. Как так выходит, что на одном из популярных сайтов — самая популярная вещь является той. которую осуждают 

@StalkerDolg писал:

Вы заколебали своими разговорами о высоком и интеллектуальном. Можно мне хоть подеградировать после работы, а не вот это вот всё?

да в полный рост =) лично мне все эти псевдоинтеллектульные разговоры  тоже достали.
опять же, в отличии от нашего красного, я не чураюсь красного словца =)

@FlyOfFly писал:

Я же имел виду Кодекс Хейса

а, это. там на самом деле ещё огромная куча всего. вот так грустно на сша смотрит джордж карлин, придумавший семь столпов цензуры.

самая популярная вещь является той. которую осуждают 

Это, на самом деле, очень интересный вопрос. Актуален и для японской продукции. 

Я над ним какое-то время думал и пришел к выводу, что людям просто нравится страдать, и они жаждут испытать подобные эмоции, которые ярче стандартной ванили. Ну а спрос рождает предложение.

@Стокер писал:

А у цензуры нет? Слово ассоциируешься с понятием «запрет».

Понятие запрета не негативно, это — просто ограждение своего мира от чуждых и враждебных элементов. Запреты и ограничения есть у всех, только у некоторых почему-то они работают в обратную сторону — отвергать что-то хорошее, приписывая ему манипулятивность и неискренность, но при этом с радостью обнимать всякую дрянь как родную и то, что уж точно не соврёт.

@FlyOfFly писал:

самая популярная вещь является той, которую осуждают 

Причина, на мой взгляд, простая — грубейший материализм. Если я живу один раз и потом ничего нет, то в чём мне смысл в чём-то сдерживаться и не выжимать удовольствие из каждой вещи до последней капли? Зачем брак и семья, если там надо каждый день трудиться, улучшать себя и супругу (опять что-то делать, а я вот деграднуть после смены хочу!). А что, если всё не так, и это — просто тесный предбанник перед настоящей жизнью, и понятие вечной спутницы — не пустой красивый звук? А ты уже взял и слил всего себя на какую-то минутную фигню, и ничего тебе теперь не интересно.

@Aleksandrоv писал:

только у некоторых почему-то они работают в обратную сторону — отвергать что-то хорошее, приписывая ему манипулятивность и неискренность, но при этом с радостью обнимать всякую дрянь как родную и то, что уж точно не соврёт.

это вот ты в мой огород?

@Hidon писал:

это вот ты в мой огород?

Нет, дружище, о тебе я вообще не думал :) У меня и дома их хватает. Ну, как «дома». Уже только в гости иногда заходить нужно. Там ясно дают понять, что точно знают всё лучше и что в одном направлении смотреть мы не будем, так что и интереса к тому общению не много.

не, я действитльно туповаТ__т. но давно перестал от этого страдать и стал этим, прости господи, наслаждаться. при этом я да, довольно хреновый человек. правда с друзьями я совсем другой. это опять же к вопросу о лицемерии =( но опять же, я чёртов рок музыкант, курил, нюхал, жрал такое, о чём лучше даже не думать. крыша давно поехала =)

Эх, красота сейчас была… Жалкое захваченное подобие, но всё-таки.

@Aleksandrоv писал:

Эх, красота сейчас была… Жалкое захваченное подобие, но всё-таки.

Эх, Мурманск) 

Жаль, так и не посмотрел город нормально. 

@kvd писал:

Жаль, так и не посмотрел город нормально

Ещё вся жизнь впереди :)

Ну, или панорамные обзоры на Яндекс.Картах…

@Aleksandrоv писал:

Ну, или панорамные обзоры на Яндекс.Картах…

Это не то… 

Невероятно. Сегодня\вчера оказалось, что безлимитный мобильный интернет в РФ за довольно приемлемую стоимость все же есть :))) 

Или я уверенно пришел к нему по выпавшим мне и выбранным мною комбинациям и путям )))

Повозиться пришлось немало ><  Каждый день\раз все менялось. Не знаю правда как надолго, но будто все немножко вернулось на несколько лет назад )))  

Удивительно, что здесь еще нет страницы по Twisted wonderland 0_0

Неужто никого не заинтересовало или не сталкивались >.>

@Wallmert писал:

Сегодня\вчера оказалось, что безлимитный мобильный интернет в РФ за довольно приемлемую стоимость все же есть

В России вообще один из лучших интернетов в мире по цене/скорости.
Понятно, что зависит от региона, способа подключения и тд.
Но в большинстве своём — он восхитителен.
В том числе и мобильный.