Тогда передаю ход СЫРку. Видел какие-то гонки краем глаза, тем и запомнились.
Что-то из семейки Боун, очевидно. Но далее сопоставлять только по жанрам и названию.
Ну ладно. Наверное, я был не прав. Извините. Видимо, его игра вдохновила на такие аллюзии.
А где ненависть? Он чисто угорает над всякими нелепостями.1. Угар - не позитив;
2. Сравнение с членом - не есть здоровая ассоциация.
«От чего такая ненависть происходит? Всем известно, от чего — от неудовлетворения, т.е. это сублимация.» © Олег СтавицкийДо сих пор интересно, что было у автора этих строк, когда он записывал видеообзор на God of War III. От чего такая ненависть-то произошла и ассоциации Кратоса с мужским половым органом?
Как мило, что он сам ответил на данный вопрос.
Playing был следующий
Перехватываю.
Сток, а ты намеренно выбрал игру от тех же разрабов, или просто так совпало?копать нужно в области угаданной предыдущей игры.Дальше, пожалуйста.
Фильм очень бедно выставляет самого Бэтмена — то есть он такой «ведунчик»Если честно, фильм выставляет Бэтмена очень глупым.
Если досмотрел
Я понимаю, что это детектив, и зрителю приятно разгадывать загадки наперед, но когда они 40 минут тупили, не доперев, что "летучая крыса" - это летучая мышь (Бэтмен), а не Пингвин и фильм устами последнего прямо им говорит какие они дегенераты - никакого кайфа не испытываешь.
Да что там говорить, Бэтмен своей тупостью настолько вывел Загадочника из себя, что тот ему чуть ли не прямые наводки посылать начал под конец.
В основе лежат рукопашные схватки. Базой для создания игры послужил рассказ одного малоизвестного русского "писателя". В названии фигурирует всем известный термин, про который говорили в одном хорошо известном (особенно с недавних пор) произведении следующее: "Это, вроде как, повестка, приятель".
Нет,. В начале ГГ возвращается домой в спальный район, дед на лавке предупреждает, что сейчас неспокойно. ГГ открывает дверь, на него нападает чувак в маске, орет тряся головой и ГГ сознание теряет.
Это не Джейсон, копать нужно в области угаданной предыдущей игры.
но благодарен в частности и SF-чику за хоть какой-то навык социализации с адекватными людьми.@Стокер писал: Два примера. Одно время я видел сны, в которых я солдат, которого убивали в определенном месте. У меня довольно чуткие сны — я там слышу даже запахи. Прикол в том, что после пробуждения у меня шла кровь ровно из того же места куда попала пуля. Не так давно по работе надо было съездить в архив, поискать нужные документы, что в 23 ушли бы на уничтожение. Я никогда не был ни на месте этого архива, ни в области где он располагался (за пределами Московской), но при этом был довольно сильно удивлен задавая водителю вопрос не будет ли там такой-то поворот, а вон там такая-то ЛЭП. Я это знал, ибо я это видел во сне.Кек-кек
Патриот?
Так точно.
Это — желание контролировать, ни о какой дружбе здесь речи не идёт.
Уточню: контроль с чьей стороны?
Что вообще остаётся важным в этот миг?..
Бодрость духаУмения, знания, связи, сила характера, позволяющая стоически перенести подобное. Короче, ты сам. Если не ленился и тренировал себя, то сможешь вытащить себя и из такого. Если нет, то, скорее всего, просто сдашься, что откроет новые пути.Может, чтобы просто кто-нибудь продолжал оставаться с тобой рядом, несмотря ни на что?
К сожалению, "несмотря ни на что" рядом вечно никто и ни с кем оставаться не будет. И я сейчас не про "смерть не разлучит", а хотя бы про элементарное расхождение во взглядах. Вот думал ты, например, в юности, что друзья верные есть, а вырос и осознал - это было собутыльники. Просто ты больше не пьешь и в долг не даёшь - вам не по пути.
Да, должен сказать, что на самом-то деле в жизни не важно совсем ничего, кроме наличия близкого друга, который может всё понять и простить, и продолжать быть рядом с тобой.
Несколько эгоистичное отношение. Я неоднократно видел сообщения в духе: "Как закодировать друга?" и по опыту из жизни знаю, что это невозможно без желания самого "больного". Должен ли друг чувствовать себя должным нести сие тяжкое, неблагодарное бремя, в ущерб своим интересам и комфорту близких ему людей?
Лучше сгнить.Сгореть. Меньше бюрократической волокиты, дешевле и место на кладбище покупать не надо (что и так переполнены). Плюс, нулевая вероятность доставить удовольствие извращенцам.
А ещё, мне всегда казалось, что процесс развеивания праха - куда больше освобождает сердце от печалей, нежели бросание земли на гроб.
которые рано или поздно будем гнить в земле.Лучше поздно. И лучше сгореть.
Спи крепко, но завтра проснись.
Простейший пример: когда ты пострадал вследствие какой-то своей беспечной хулиганской выходки, увидел, что напрасно обидел тех, кто был тебе дорог — и понял, что так себя лучше больше не вести.Это называется опыт. Причем тут смерть и воскрешение?
слово «ты», значит подразумеваешь того, кто был раньше."Ты" в значении "умрёшь - воскреснешь", приведенного в начале страницы. Не заморачивайся, мысль та же что у тебя и основной упор на "НЕ ты".
Сила самовнушенияЯ так и сказал: психосоматика. Потому и упоминал про неизученные возможности мозга.
Каждый строит свой мир, в котором нет и не должно быть место чужакам по духу.
Тогда чем это отличается от мира сегодняшнего? Этих личных миров много и приходится периодически соприкасаться: с кем-то молча в метро, с кем-то теснее на игровом форуме в час ночи по МСК
А что вообще значит ТЫ воскреснешь? Тело другое, сознание тоже. Ничего от прошлого не осталось, это просто новый организм.Не обижайся, но ты не до конца предложения читаешь? Там ещё было это
у тебя будет отличное сознание. А значит, это уже будешь и не ты.
Мы не знаем, что такое сознание.Я понимаю, если бы ты сейчас говорил о неизученности вопросов возможностей человеческого мозга или что наука мало чем отлична от религии, ибо во многом опирается на гипотезы, а не факты.
Но мы же знаем, что есть сознание - способность воспринимать окружающий мир. Сознание индивидуально, формируется у каждого по своему, а потому никогда не будет идентичного мышления у разных людей.
Возвращаясь к написанному выше: умирает мозг - погибает и сознание. Даже если ты "воскреснешь" в теле кого-то там - у тебя будет отличное сознание. А значит, это уже будешь и не ты.
Магии и мистики не существует.Магии нет, но мистика - существует. Правда, знающие врачи называют это психосоматикой.
Два примера. Одно время я видел сны, в которых я солдат, которого убивали в определенном месте. У меня довольно чуткие сны - я там слышу даже запахи. Прикол в том, что после пробуждения у меня шла кровь ровно из того же места куда попала пуля.
Не так давно по работе надо было съездить в архив, поискать нужные документы, что в 23 ушли бы на уничтожение. Я никогда не был ни на месте этого архива, ни в области где он располагался (за пределами Московской), но при этом был довольно сильно удивлен задавая водителю вопрос не будет ли там такой-то поворот, а вон там такая-то ЛЭП. Я это знал, ибо я это видел во сне.
Учитывая как часто я испытываю по жизни чувство дежа вю, когда вижу определенные события в жизни, я начинаю сильно жалеть, что увиденное в снах я не запоминаю.
Речь всегда и шла о чём-то явственном и понятном. О том, что ты всегда на самом деле и любил, но отвергал ради соответствия с этим миром, чтобы быть своим и понятным для него. Но впредь подобного уже не потребуется. Можно будет просто всегда и быть самим собой, любя то что любишь, без оглядки на угоду окружающим. Сие и подразумевается под тем, что я говорю.Ты можешь быть самим собой и любить, что любишь до тех пор, пока границы твоей любви не залезают на территории границ других. Человек - социальное животное, а потому необходимость жить с оглядкой на окружающих будет всегда.
Выглядит как «причина может быть любая и случиться это может когда угодно». А не " Пока не умер, живи достойно ".Возможно, вопрос восприятия. Я вижу как: "Не твори дичь сейчас ради ништяка - ништяк уйдет, а от грязи не отмоешься".
Кстати, все не только умрут, и воскреснут
Если ты этот факт воскресения осознать не сможешь, то и вернёшься уже не ты, а другой человек.
Что жить надо достойно и не ронять это достоинство ради мимолётного.
Хах, Блумберг даже без vpn открывается. А ведь там можно начитаться всякой опасной штуки (с точки зрения официальной риторики нашей власти).Официальная риторика нашей власти сама не брезгует цитатами с данного ресурса.
Привлекают новое поколение.Скорее, работают под него. Это также основная причина почему классические образы в десятых начали осовременивать, меняя белых гетеросексуальных мужчин на героев нашего времени.
Это касается всей индустрии в целом. Справедливости ради, иногда выходит даже грамотно.