Это произошло уже после появление халка. Капитан Росс пришел к беннеру уже после того как халк пол лабы разрушилПонял, спасибо.
В любом случае, описанные тобой действия противоречили бы характеру киношного Росса - он же еще во времена работы с отцом Бэннера был категорически против опытов над людьми, а эксперименты Брюса и Бэтти с наномедами рано или поздно пришли бы к этой стадии.
Видимо, он был не против пока его дочь неудачно игралась в экспериментатора, взрывая лягушек. Так что, чтобы он там захватывал - я не знаю. Разве что, заранее лавочку прикрыл.
Упустил этот фрагмент:
Я думаю нужно было все же показать как лабораторию постепенно захватывает тэлбот и тогда его команда начинает торопиться что-бы успеть показать результаты и уже тогда начинает происходить проблемы
Разве этого не было в фильме? Громовержец, вроде, прямо так и сказал, что их отдел расформировывают (как непреспективный), а дочку забирает подальше от такого выродка как он.
То есть тут, в принципе, и наложилось 3 катализатора:
- дело, которым он с Бэтти горел - закрывают;
- руинят все шансы на возобновление с Бэтти отношений;
- вояка, что что-то знает о его травмирующем прошлом, не только ему ничего не говорит, но и открыто презирает и грозит упечь в психушку (а за что?!).
Ну и вишенкой стала встреча с сумасшедшим, называющим себя его отцом и аудиосообщение Бэтти, что генерал не успокоился и продолжает под него целенаправленного копать. Вот и случился первый БУМ.
Кстати, правильно отметил, что Росса не просто смягчили, но и сделали более человечным, а у его ненависти к Беннеру из первоисточника появилась причина, которую понять тоже можно (наследственность никто не отменял, а мать Брюса закончила жизнь на ноже мужа).
Чёрт, режиссер действительно взял образы из комикса и наделил их глубиной. Не повезло только Гленну - его образ вышел прям диаметрально противоположным оригиналу, в котором он с Халком даже сотрудничал временами.
Даже YouTube подыгрывает
Битва в пустыне. Битва в санфранциско. Битва с Батей.Но это же все одна длинная экшен-сцена. Конфликт с папашей вставлен так вообще как ода греческой трагедии (как сам называл данный фильм Энг Ли), в которых значение понятия "отцовская любовь" вот вообще не вяжется с современным пониманием.
Концовка этого конфликта - это же буквально психотерапия. Он, можно сказать, вернул отцу всю ту ярость, что у него накопилась (в первую очередь, из-за него) и, после взрыва, переродился, продолжив жить где-то там вдали от всех своих триггеров.
То есть посыл тут был скорее не в том, что ярость - это круто, а наоборот, что ярость - это яд и только отпустив ее (и разобравшись с причиной) можно начать жить спокойно. И, в принципе, с этим сложно поспорить, поскольку все болезни-то от нервов (те же сердечные приступы), а причинами депрессий выступает некая неудовлетворенность своим укладом (та же пассивная ярость).
Не уверен, что стычку с армией повстанцев можно воспринимать как признак, что он ступил на стезю героя. Так-то он, по видимому, работает обычным объездным врачом и даже не думает об этом, но все же не может побороть свои импульсы, когда видит несправедливый беспредел и начинает зеленеть (он же "завелся" не сразу, а сначала пытался в дипломатию с их командиром), когда подобное происходит.
P.S. жду отзыва на Карателя Томаса Джейна - еще один переосмысленный фильм, что в детстве не понял. Как раз 2004 год.
Я вчера почитал, вставлю просто свои 5 копеек не претендуя на объективность.
Халк 2003 года - это очень плохой фильм о Халке (в детстве я в экран чуть ли не плевался), но при этом это очень хороший фильм о Брюсе Бэннере и вариация Эрика Баны мне нравится куда больше Марка Руффало.
Здесь Брюс - это не "Халк, скотина - без тебя обойдусь!", а очень слабый и озлобленный человек, который в жизни видел очень мало добра. Фильм буквально показывает, как разрушительная ярость в нем росла с самых малых лет, в один момент просто поглотившая его (эпизод с отражением Халка в зеркале, хватающего Брюса). Единственное, что может сдержать ярость - это любовь (очень мне нравится эпизод, когда Халк, увидев Бэтти, начинает буквально "таять" в маленького Брюса, хоть до этого вся армия не могла его остановить). Но трагедия в том, что любви он постоянно оказывается лишён: отец предал, мама умерла, подруга - боится его и не может дать той полноценной помощи, что ему нужна.
То есть видно, что оскараносный режиссер снимал именно Драму о конфликте мира и маленького озлобленного несчастного человека (в которому ему не суждено победить). Отсюда и малое количество экшен-эпизодов (обязаловка, фильм-комикс).
Также помню эти "панельные" переходы. Сделано, действительно, не очень приятно глазу, но я оценил эксперементальную попытку режиссера сделать буквально живой комикс на монтажном столе.
Минус в том что нет типичных паркерских шуток про мамаш.
Тут такое дело... В цитируемой панельке Паркер - школьник, а в фильме уже студент. Да и не рос он в той эпохе, когда было принято так шутить, а потому шутки у него скорее детские ("Тебе на мороженное!", когда метнул в Октавиуса мешок с деньгами в ответ).
так что в театралке он ходил в суд 1 раз (по делу об изнасиловании).то-есть ветки с укурешем не было и то как мэд уничтожал чужие машины на парковке? 2 суд же имеет важное дело для сюжета. ибо через него как раз Кингпина и посадили
Нет не было. Ну а за что посадили Кингпина (реплика сохранена) театралка не уточняет.
Ах да. когда они станут врагами. то он «не собирается с ней драться», а что-бы познакомить с девушкой готов был убить её. да? Приоритеты…
Он же с ней флиртовал своеобразно - это она, поначалу, пыталась всерьез отбиваться (буквально до первого полета ему на ручки с качельки), а далее уже просто оба понтовались. Ни одного удара не нанес и намерения не имел - та же трость (в качестве контратаки) была остановлена ДО того как достигла лица.
Но, если ЭТО расширенная. то я боюсь представить какая была театральная версия .
Все правильно. Вырезали всю юридическую составляющую второй половины (расследование), так что в театралке он ходил в суд 1 раз (по делу об изнасиловании).
…шпионил за девушкой что-бы с ней встречаться, а когда она ему почти дала. то решает её игнорить?
Кстати, вот - в театралке не проигнорил. Так что сняли 2 варианта продолжения сцены.
Про актеров: Колин Фарелл (Меченый) кажись реально кайфовал на съемках.
Помогите, плиз, кто-нибудь понимает, что в этом тир-листе значит голубой символ похожий на часы на пикчах Эллен, Чжу Юань и Сокаку?Больше похоже на глаз Феи из игры.
Не знаю, я логику так и не понял, это вопрос к авторам сайта. В тир листах на других ресурсах девушки идут без этого символа.
Лизавета была беременна.Точно, запамятовал.
«течение» сегодня — это мир, добро и котятки.
"Течение" всегда - это прямой и понятный путь.
Но судят-то поневоле по тому, чего больше, что ярче и что громче.
Нет, ну почему - здравое зерно можно найти и в погани какой, если все же критическое включить.
Кроме, пожалуй, NTR - в этом жанре намеренно все устроено так, как в реальной жизни быть не может, но впечатлииельный человек этого может не понять. Но даже в этом жанре уголовное (изнасилование) не прославляется, а порицается, ибо персонажи изображаются намеренно мерзкими (а героини теряющими человеческий облик и уподобляются животным) и его основная цель, скорее, причинить эмоциональную боль зрителю, а не доставить эму эндорфинов
убить трёх человек, как РаскольниковПроцентщица и её сестра...третий - это он сам?
Наверное, хорошо, что признаёшь, что это всё-таки было хулиганством
Мне больше нравится думать об этом, как ходьбе против течения, ибо ни одно ГДЗ не содержало такой темы.
Я бы сказал, что так можно было бы развивать мышление у учеников, но сейчас изобрели GPT и боюсь это уже неактуально. Ему все по плечу, если правильно сформулировать задание.
Аниме с играми — об этом? :)Смотря какие и смотря как воспринимать.
Вчера, например, прошел историю в этих ваших гача-помойках, которую можно обернуть в поучительную притчу о том, что счастье не в деньгах, а в том как ты распорядишься ими.
Но всем же важна форма и подача, а не содержание.
Гораздо проще оставаться в узком кругу классики, где все произведения излизаны вдоль и поперёк.Классика - это вещь такая, которую принято хвалить, но которую никто не читает. И читать ее в школе, на мой взгляд, слишком рано. А принудительный подход может привить отвращение к чтению вообще.
Навеивает плохие воспоминания о ЕГЭ…
Эм...зачем 1000 эпизодов? Есть же интернет или свои дети/внуки, что могут проверить это за тебя.
У меня в школе был своеобразный бунт: в сочинениях типа "Раскройте персонажа произведения" я всегда выбирал заведомо антигероя/злодея произведения и развивал мысль так, что это положительные персонажи - неприспособленные к жизни снобы.
Анатолий Курагин очень хорошо зашел!
Если кто пропустил/не видел.
она учитель ИЗО и черчения.Я запутался. Классный руководитель - учитель ИЗО, а откуда тогда результаты по русскому?
Очень искренним. Это моё восприятие такое.
Гм. Ты считаешь его искренним, но не воспринимаешь таковым. Противоречие. Доверяй своему другу больше и тому, что он говорит.
Навеивает плохие воспоминания о ЕГЭ…
Да ладно, весело же. Из года в год писать/читать о бесправной твари Раскольнике, но забраковывать сочинения со ссылками на аниме и видеоигры.
Отличный человек и классный руководитель тоже.Которая поставила в известность родителя, чтобы оказать на тебя давление? Ну ок, каждому свое. Я таких людей нахожу слабыми и неспособными решить проблему сами.
Человек, может, отличный, а вот с руководителем - не сходится.
Каждый раз, когда Трес это повторяет, я почему-то воспринимаю это как просто как поддержку дружескую
Считаешь его неискренним?
Хитрожопые у нас были хорошистами.
Второй эксперимент: встречи выпускников проводите? Кто лучше устроился имел оценку "4" по русскому языку?
К сожалению, сравнить не могу.
Показать описание на SF классной? Ладно, это шутка.
Будем оценивать описания на предмет раскрытия "проблем", чтобы это не было.
А смех в том, что и пофигисты и двоечники голимые нормально написали/списали и вот только я один такой особенный.
Зато из той ситуации ты извлек опыт и это была твоя работа на твоем пути. Что извлекли иные личности? Ничего. А классухе бы поучиться работе с детьми, но это призвание, а не ремесло.
Такие спецэффичные личности пока мне не встречались)
Когда ты реально хочешь, пишешь просто отлично.
Ке-ке, как же ты не прав оказался.
Так что трояк по русскому не приговор.
Трояки - вообще ерунда. И интуиция с соображалкой у людей с этой оценкой в целом развита лучше, чем у отличников.
Лень родилась раньше меня)
Если пишешь уже лучше чем тогда в школе - прогресс есть
Мне просто сами форумы как факт были довольно не привычны в своём формате.Необязательно форумы - любые сообщения, любые тексты, любое выражение своих мыслей. Я, например, находил тетрадки, в которых я в 6 лет записывал свои мысли и фантазии. Очень мило, но ничего общего со мной сегодня.
Я, в общем, какую мысль несу: мы все каждый день чему-то учимся пока есть у кого учиться. Через год ты писать будешь чуть иначе, через 2 - еще больше изменений и т.д. Но делает ли это априори плохим то как ты пишешь сегодня? Я лично так не считаю. Потому и не признаю любые формы публичных самобичеваний.
И помню я один случай, когда от моей писанины у других людей и меня самого чуть кондратий не хватил.В качестве эксперимента почитай свои сообщения 5 летней давности и проследи изменения.
У Треса с этим делом намного лучше обстоит.Речь сейчас не о возможностях. Тебе кто-то давал такую оценку? Или кто-то сказал, что надо так?
Если нет - не вижу проблемы, каждый делает так как видит - в индивидуальностях и есть прелесть. Если ты сам это так видишь, то стремись к примеру выше (дело твое), но, пожалуйста, не преподноси свое изложение информации как нечто более худшее.
Возможно кому-то наоборот твой стиль изложения заходит больше.
Это какие?Говорить о себе и своих достижениях в унизительном ключе. Эти вот "антилитературные языки", "некомпетентен по любым вопросам" и т.д. - зачем?
мой анти литературный язык подправитьНехорошие привычки Треса перенимаешь.
в то же время накручивая ему за них рейтинг и опыт.Зато медальки с Ранмой и Скарабом заработали, по дизайну Хроноса. Прекрасное исключение слаженной работы комьюнити как коллектива, мне понравилось.
Ну, разбойникам оно и ни к чемуНо ведь у Джона Сильвера была жена в первоисточнике. Этот мультфильм - сплошное вранье!
Все женаты.
Прозвище было до тогоДа, поэтому я и сказал, что у сцены с дизайном костюма были такие ненавязчивые предпосылки.
Вот и решили не делать четвертую часть.
Нет, я именно про концепцию. Зачем рекламировать новую серию как адаптацию Ultimate, если в старой серии этого добра было больше? Перезапуск со своим Электро так вообще нагло ворует наработки мультсериала 2003 года, который, типа, альтернативный сиквел к фильму 2003 года.
Характеры персонажей…ну тут только Гоблин и паркер раскрыт.
Тут, кстати, не согласен. И у Гарри и у Мэри есть свои арки, которые плавно идут на протяжении всей серии.
Тогда непонятна сама концепция перезапусков с Гарфилдом в дальнейшем. Добавили The Amazing в название, как оммаж классике, но при этом сами создатели говорили, что опирались на серию Ultimate из которой там...что? Флэш, играющий в баскетбольной команде? Потому что от идеи радиоактивного паука отказались еще в первой трилогии.
P.S. про Паука Макгуайера маленькая деталь - показано, что у него есть задатки художника-дизайнера и насмешливое прозвище дяди ("Микеланджело") это тоже подчеркивает. Хотя, возможно, это издевка в связи с невыполненным обещанием помочь в покраске дома.
Имхо, но ощущение что сегмент в школе сделан по одному месту.
Мне всегда казалось, что школьная арка опирается скорее на первые 5 номеров Ultimate. Ну типа, они же даже драку с Флэшем засунули, только без драмы в виде сломанной руки обошлись. Да и самодельный костюм на ринг туда же, только мотивацию (в связи с отсутствием перелома у Флэша и иска его родителей) пришлось срочно переписывать.
Знакомство с Гарри и МДЖ с школьных лет оттуда же.
сменить на нëм ник — рабочий вариант?Это отдельная разновидность гемора
I.10. Смена ника на сайте запрещена. Даже не просите.
Случай с Д.б. показал, что это сейчас не представляется даже технически возможным.
Это правда?В связи с жалобами игроков, телевизоры целиком удалили из сюжеток патчей 1.2 (Джейн) и 1.3 (Цезарь), объявив, что их оставят только на побочные квесты категории "Исследование".
Хотелось бы скипать их всегда.
Но другая часть игроков подняла вой из-за решения разрабов (механику из сюжета убрали, а аналог не завезли, вследствие чего игра стала набором сценок с боями между), в связи с чем в сюжетке 1.4 их снова вернут.
Но, кстати, лучший квест игры, на мой взгляд ("Пророчество") целиком построен на этой механике: там нет ни одного боя за агентов, но игрался прям запоем.