Это можно, но нельзя. Логика уровень «Стокер», млять.Мир вообще не делиться на черное и белое, Хронос. На многие вещи можно смотреть под разными углами и увидеть совершенно разные картины в одном моменте. Даже жаль, что тебе это недоступно.
То есть, оскорблять пользователей таким образом — можно? Или нельзя? Или что?Мне иногда интересно, ты притворяешься или...
Ладно. По порядку.
нарушил правила или нет?Запрещены любые унизительные и оскорбительные фразы, к которым эта вполне попадает.Следовательно, да.Следовательно, да, нарушил. Мне нужно как маленькому все дописывать?
Хрон, давай учиться такой вещи как аспекты.
«эта игра — никому не нужный мусор»
Если ты в ресторане при своей жене скажешь, что борщ говном воняет, она обидеться? А если ты скажешь это, чисто теоретически, ей на кухне?
Вот и мне, от сей игры не жарко и не холодно, ибо я не вкладывал ничего от себя в эту игру. В то же самое время, эта игра может оскорбить того, кто её создавал и этот же человек обитает совсем рядом. Вот как так одновременно бывает?
Запрещены любые унизительные и оскорбительные фразы, к которым эта вполне попадает.
Следовательно, да.
По поводу жертвы: Стокер, ты правда думаешь, что после всего, что тут было почти за девять лет, я трясусь из-за какого-то наказания?
Я и не общаюсь с тобой кнутом. По-человечьи общаемся, а ты все в одну сторону линию гнешь (да-да, наказания).
Я просто элементарной логикой доказываю нелепость ваших попыток защитить Красну девицу от нападок мерзкого дракона, и только.
В современном мире, на девиц нападают мерзкие гоблины.
Я не вижу элементарную логику - она тебе чужда. Точно также как и осознание важности человеческих чувств и реакции человека на прямую грубость.
Это же вы делаете из Краса жертву грубияна-Хронососа. И если фраза «твоя игра — не нужный мусор» — оскорбление (что само по себе идиотизм, млять), а согласно части 5 статьи I правил данного сайта, подобное запрещено, тогда что значит «в правилах нет подобного запрета»? Игры можно называть мусором, но это оскорбление их авторов, а оскорбления запрещены, но правилами называть игры мусором не запрещается? Что? Как это?Какую-то кашу налепил. Давай по полочкам, чтоб впоследствии не вырывал из контекста.
Это же вы делаете из Краса жертву грубияна-Хронососа.
Потому что Хронос первым ответил чистой грубостью на поддевку. И, пожалуйста, общаясь со мной говори "ты". За других я отвечать не могу (у них свое мнение, может быть отличным), а до "Вы", я еще не дорос.
И если фраза «твоя игра — не нужный мусор» — оскорбление (что само по себе идиотизм, млять), а согласно части 5 статьи I правил данного сайта, подобное запрещено, тогда что значит «в правилах нет подобного запрета»?
Ты помнишь свой вопрос? Напомню, что он звучал как:
игры на СФе запрещено так называть? Да или нет?
И нет, в отношении игр подобного запрета не устанавливается. Но ты, как мы выяснили выше, преследовал явную цель унизить достоинство человека, чья фраза тебе не понравилась. А вот это делать запрещено, ибо намеренное унижение достоинства и есть оскорбление.
Фразы типа «твоя игра — говно» — запрещены/оскорбление или нет?
Запрещены любые унизительные и оскорбительные фразы, к которым эта вполне попадает. Тебе это кажется странным, окей. Мне кажется странным, что в Китае хозяйке дома цветы не принято дарить, ибо это тоже считается оскорблением. Надо учиться уживаться.
Ты мог сказать: "Твоя игра несовершенна, тебе еще надо много-много над ней работать", но ты выбрал наиболее грубую и унижающую форму с целью обидеть человека. И не отрицай, что решил внезапно пообсуждать с ним его проект в этой ситуации.
Зачем ты это написал?
Потому что ты поставил себя особняком от всех остальных, словно тебя тут гнобят и гонят, но это не так.
Кому какая разница
Ты сегодня бросаешься громкими фразами сегодня ("никому не нужна" и иже), но по факту, ведь всегда кому-то есть дело (например, мне) и кому-то что-то "это" нужно.
Почитай правила в пункте I5 и, пожалуйста, не строй из себя жертву. К тебе я отношусь гораздо лучше, чем ты того заслуживаешь.
Весь этот срач упирается в «оскорбление» Краса. Если никакого оскорбления не было, тогда о чём это всё?
Оскорбление было, даже если по твоей логике его не было. Это видно почему-то всем.
A ты — нет?
Ладно, тогда зачем было делать на этом сейчас такой акцент? Даже та моя острота была единственной на общем фоне 80 сообщений в ветке.
Ругательства вполне могут остроумными.
Могут, но, как я уже сказал, там не было остроумия. Там была именно брань. Причем необоснованная, как мы выясняли выше, ибо бранного в твой адрес не говорили ничего.
Зачем мне нужно было игнорировать его поведение? Мне бы это ничего не дало.
Выставить себя в лучшем свете из вас двоих, показать что ты не такой же злобный мальчик, готовый отречься от ранее сказанного ради мимолетного желания ударить побольнее. Ломать - не строить, Хрон. Не оступись так когда-нибудь на более важном для себя участке жизненного пути. Так что, в какой-то смысле, и о тебе настоящем узнали тут больше.
Не гиперболизируй.
Что ты, лишь пытался соответствовать настроению сказанного тобой в отношении честности.
И не знаю, как и чем я ободрил парня. Я лишь заинтересовался его начинанием, которое показалось мне любопытным.
Я не знаю, то были ваши переписки. Но его реакция показывает, что он так не считал. Да и как тебя рисовали на той НГ открытке - тоже. Грустно.
Поэтому, конечно, я решил ответить тем же.
В неприличной, извращенной,
неглаженойформе,нечищеных сапогах.первым или последним, не имеет значения
Имеет, на самом деле.
Ещё раз: игры на СФе запрещено так называть? Да или нет?
В правилах нет подобного запрета, так что если этикет, как и эмпатия, для тебя пустой звук, то вперед. Делай как хочешь, я лично наказывать тебя за это не собираюсь. Но все же умей иногда вовремя остановиться. Просто добрый совет без желания как-то принизить твою точку зрения.
Всё было ошибкой ровно с того момента, когда запустив Мейкер, я не ушёл в монахи, а зачем-то решил поделиться радостью с местным комьюнити. К каждому второму из которого не подъедешь на хромой кобыле.
Перестань жалеть себя из-за одного плохого комментария. Зайди на новогоднюю открытку, прочитай сколько радости принес 12-20 чувакам и продолжай трудиться ради них. У тебя есть своя фан-база, что для начала уже неплохо. Двое вон даже пришли тебя открыто поддержать.
Чтобы опровергнуть твоё утверждение, что вопрос острот в сторону Хроноса — не к тебе.
Нет, зачем ты это вообще запоминал и решил подчеркнуть сейчас отдельно, если тебя это никак не задело и не обидело, по твоим словам?
от остроумия уже в его сторону.
В твоем ответе было не остроумие, а брань. Написать слово "говно" на заборе может человек и далекий от остроумия.
Зачем?
Потому что ты взрослый, а он, по твоим словам, в детском саду?
Мог. Только, опять же, зачем?
Потому что ты борец за честность, презирающий ложь и лицемерие, ободривший парня, а теперь просто швырнувший его оземь, как только тебя чуть "погладили против шерсти", как ты выражался сегодня. Нехорошо, как-то.
Когда бы я это написал, не знаю. Вполне возможно, что никогда.
Значит, ты хотел лишь уязвить его побольнее потому что тебе не понравилось сказанное им.
То есть, на СФ нельзя игры называть говном? Или нельзя называть говном только то, что (не) делает Крас?
Ммм...речь шла ведь о том, кто начал цепочку оскорблений в той перепалке, причем не уточнялось оскорблений чего. Ну и да, как я уже говорил, людям обидно, если их труд хотя бы не уважают на элементарном уровне. Он может тебе не нравиться, но и оскорблять его прямо грубыми словами - это не дело. Ты же не в клетке воспитывался.
Почему Крас не отнёсся проще к моему мнению о его игре?
Его реакцию ты контрить не можешь, но можешь свою. О том и разговор, что поступить благоразумнее мог ты, но не сделал этого.
Я за всё своё пребывание на СФ ещё ни разу ни на кого не обиделся.
Зачем тогда вспомнил? Это должно было пройти мимо как и многие слова за день.
Мне просто не нравится тупизм, лицемерие и откровенное враньё.
Мне кажется у вас с Красном есть что-то общее, ибо все неприятные тебе вещи, он и увидел в тебе, когда услышал твое мнение. Ты ведь мог заявить ему это честно в тот же первый день, а не подбадривать чувака, вселяя в него ложное видение того, что тебе это нравится.
лишь бы не обидеть того, кто мне такое подал?
Давай, только честно, как скоро бы ты вообще поднял тему, что все его дело - это какашка, если бы не среагировал на его остроту? Ну и я рад, что аналогия попала в цель - люди действительно склонны обижаться, когда их поделия не принимают.
Может, это дебилоидный пафос,
Все что начинается с этих слов звучит как ты описал
Но гордо.
Вместо того, чтобы обижаться, слово отвергнутая девочка, может, разумнее и полезнее прислушаться и задуматься о качестве своей работы?
Когда он тебе писал (не знаю о чем) ты давал ему советы над чем стоило бы поработать в его работе? Или она тебе была до лампочки, и ты это сейчас сказал, лишь бы уязвить его побольнее? Только честно, Хрон, то, чем ты гордишься!
Говно и мусор — про игру, свиньи — про людей.
Но они остаются оскорблениями, кои не содержались в поддевке Красна касательно твоей работы изначально.
Не подскажешь, чья эта цитата?
Ну не обижайся, ну. Я ж правда скажу, потом и не вспомню. Постараюсь более не отпускать подобных комментов в твой адрес, если тебя это задевает (раз уж ты вспомнил даже сейчас).
То есть, если я сру в толчок, я сру на работяг, сделавших и установивших его?
Понимаешь какое дело, толчок для этого и предназначен, так что аналогия неуместна. А вот попробуй назвать рвотой суп, которым тебя угощают и посмотри на реакцию человека, что его готовил.
Что за дебилодная логика вообще?
Молодец. Но не все вокруг такие, многие живут именно по такой, ибо когда говорят, что работа сделана хреново зачастую подразумевается, что хреново её сделал человек за нее ответственный.
Нет, цепочку оскорблений начал Крас, назвав «нас» свиньями.
Текст со свиньями был в конце, про говно и мусор - до.
Или на чью личность я перешёл, дав характеристику игре?
Человека, что создавал её? Ты ведь защищаешь свой перевод, когда говорят что он ненужен никому. Или тебе все-равно?
Почему ты пытаешься оправдать того, кто начал цепочку оскорблений?
Но ведь цепочку оскорблений начал именно ты, среагировав соответствующим образом. Это не был ответ в духе: "Ну точно не игру на паршивом мэйкере клепать". Мне скорее интересно почему ты, такой взрослый лоб, ведешь себя именно так, а не относишься к этому проще?
а не пускать остроты в сторону Хроноса?
Это не ко мне вопрос.
Я ответил не равносильно?
Нет, ты перешел на личности.
Вопрос же не в том, как я ответил, а в том, как повёл себя после этого Крас.
Он повел себя соответствующие ответу, который его оскорбил. Ну эмоциональный он человек - это не грех. Для творческой личности - это даже плюс. Не роботы же произведения искусства создают.
Как тебе моё предложение о переносе Рояля из альтернативных названий в заголовок страницы по типу ФФ14 (то есть, Persona 5 | Royal)?
Согласен, учитывая, что Дерф к этому пришел тоже не сразу, и все эти версии болтались ранее тоже в альтернативках. Но тогда подобную фичу можно замутить в целом для всех игр с обновленными версиями, включая П4.
Меня он не задел вообще -- послужил лишь последней проверкой на вменяемость.Вы уже 4 страницы как друг друга не задели. Детский сад, верно сказано.
Давай воспользуемся моей чудесной логикой, дополним твоей железной и придем к концессу.
Из процитированного тобой следует, что было написано следующее:
Крас: «А что ты предлагаешь делать взамен? Переводить новеллу, что ли?»
Хрюн: «Ну точно не никому не нужную игру по мотивам никому не нужного сообщества на говномэйкере»
Но там не было написано
Переводить говенную никому ненужную новеллу
В своем ответе ты прошелся и по его игре (а я ведь помню ты ставил себя, Красна и Чана в ранг творцов), по самому сайту и его сообществу, назвав их никому ненужными. Хотя насмешка та касалась лишь рода твоей нынешней деятельности. Она была несколько едкой (но не откровенно переходящей на личности), но истолковать её можно было как беспокойство Красна о твоем простаивающем деле, в которое он, как я понял, был немного вписан.
Ты ж сразу решил не церемониться и смешал с грязью то, чем он гордится, и что сам в июне хвалил. Зачем ты так?
P.S. Не на правах защитника и вопрос задаю лично тебе.
Отвечаешь — неженка, не отвечаешь — куколд. Логика уровня «Стокер».
"Всегда в сердце, а порой и на устах"
Спойлер
Призыв удался
Хрон, почему тебя так задел комментарий Красна? Называешь его ребенком, но при этом и сам ведешь себя не как взрослый человек.
Проект Кочевники. Кстати, над попробовать.
Огонь
Стримеры ничего не производят. Они просто играют в игры.
Чисто юридически, они производят контент. Да-да, подобный видеоролик тоже является контентом, наполняющим содержание сайта. И именно за наличие сего видеопрохождения,н а также сопутствующим ему комментариям и клоунаде, они получают донат. Просто в открытый интернет-кошелек, фанаты деньги положат, но менее охотно.
Ну и смехуечка: опять же чисто юридически, мы тут прямо сейчас, этими сообщениями, тоже наполняем сайт контентом. Например, образовательным. Где деньги?
Которого из? Интересно
Reedemer. Давай ещо
Обороты в духе: "Мы прекрасно запомнили на себе" намекают, что в расчёске зубчиков было очень мало.
Да она. Воистину "ужасная" - слово слишком мягкое.
Еще одна игра, попавшая в избранное прямо таки вопреки - Natural Doctrine. Игра не очень известная, но и отзывы к ней противоречивые: кому-то нравится прям безумно, своей сложностью, а другие, как англоязычный IGN, называют игру попросту несбалансированным удовольствием для мазохистов.
Приступая к игре в первый заход, я орал, ибо переигрывание миссий в результате смерти одного единственного сопартийца, а также высокая сложность игры в целом (планировать надо буквально каждый шаг, а учитывать окружающий ландшафт надо не просто для красного слова) - это было слишком. Я к ней возвращался точно ежегодно, но дальше 6-7 сюжетной миссии не уходил и ни одно побочное подземелье на 100% не зачищал. А вот в начале этого года, под влиянием аниме Goblin Slayer (в Доктрине первые враги тоже мерзкие гоблины и сражаешься с ними тоже в шахтах, что весьма атмосферно) вернулся, и как-то хорошо пошло. Я по прежнему местами негодовал, часто боялся до кусания ногтей, но все же шел вперед. И вот когда я, сделав все что не сделал в прошлом (включая победу над опоциональными боссами и сбор лучших сокровищ) завершил её - такой КАЙФ ощутил, просто ни одна из пройденных игр за последние года два мне столько не давала. Тогда я и подумал, что раз уж я, несмотря ни на что, возвращался к ней из разу в раз, то что-то в ней было такое, что меня цепляло. Что-то такое, чего в других проектах найти я так и не смог.
И да, тамошюю боевую систему я нахожу великолепной, со всеми ее нечестными нюансами в отношении игрока.
Прокачка в DiII ужасная, и очень долгая. Запустив игру с другом, мы оба мягко говоря оказались в НЕДОУМЕНИИ, когда первый же бой с крестьянами дал нам жалкие +1/+2 опыта, при том что занял минуты три. Для апа первого уровня в среднем нужно 75, а бои в Дисциплес в принципе на картах «штучные». Осознав всю бренность бытия в мире Невендаара, мы вернулись в Энрот (героев запустили, короче). И уже потом, в один скучный вечер, была запущена сага про Восстание Эльфов, и я навсегда влюбился в эту игру.Прекрасная история. Когда-нибудь, на пенсии скорее всего, и я смогу погрузиться в мир Невендаар. Мотивирует!
Потом вообще ХММММ.Я тоже приготовился поведать что-нибудь эдакое, но нет, пока мы ещё не меняем формат в тщетной надежде привлечь новую публику.Ну, если вы настаиваете...
В мою коллекцию сокровищ она также не попала. В данном случае не хватило смелости идеи, пожалуй. Но всё же местечко в «Избранном» заслужила.Еще одна интересующая меня тема, которую обсуждать стоит не здесь, но все же: какими критериями руководствуются пользователи, добавляя страницы игрв "Избранное"? У кого-то избранными могут быть 200 страниц, у кого-то 40-50, а у кого-то, как у товарища Eterni, вообще 0.
Даже не знаю. Обычно что-то меня цепляет сразу, одним рекламным роликом (Хэви Рэйн), обложкой (Ксеносага) или начальной заставкой (Хроно Кросс). Если меня игра не интересует ещё до личного знакомства с ней, то я на неё не обращаю внимания (Ксеноблэйд). Есть примеры игр, когда терпел косяки ради того, чтобы добраться до концовки (Персона 3 и Суикоден 4), но не скажу, что я в них по итогу влюбился.Камрад Хронос подкидывает новые идеи: игры, влюбившие себя, но разочаровавшие потом. Хроно Кросс, кстати, закадрил меня обложкой. Ну, теми копиями, что лежали в каталогах магазинов, продававших пиратские игры на PS1. Что-то в ней было этакое, о чем я потом грезил. Отказ папы купить игру за 200 рублей меня тогда, помню, сильно огорчил и купил я ее самостоятельно с бабушкиных денег на ДР. По-моему, это была моя первая самостоятельная покупка в целом. Кто-то хвастался покупкой мороженного, а я Хроно Кроссом ^_^. Хотя влюбленность стала любовью с первых нот вступительной темы - до сих звучит божественно.
Вообще, к слову, Эбисс — это какая-то грустная сатира на наше общество: один слепо выполняет приказы своего идола, другая хочет выйти за богатенького папика, третий решил устроить террор в борьбе с сектой, промывающей массам мозги…Спасибо за историю, было интересно. От себя замечу, что Эбисс в целом не один такой и Тейлсы того периода могли позволить себе подобные эксперименты. Вон в Весперсии на полном серьезе поднимается тема дозволенности убийства людей, которые вроде сей участи заслуживают, но по закону это сделать никак не выходит. И ГГ, что характерно, сей дилеммой почти не мучается.
А у нас с Харль разделились мнения касательно доктора Нила. Мне импонировали его ироничные комментарии (мне в целом импонирует такой тип людей по жизни), ее же раздражал. В тандеме с Евой он работал просто замечательно.
И согласен, детская арка - это самое чистое и светлое, что есть в игре. Скорее даже самое лучшее, что есть во многих играх. Хотя сама игра, в целом, до сердца не достучалась.