Чет эту тему пропустил.
https://www.youtube.com/watch?v=4Y3qn9UZEGwНеплохо, весьма-весьма. Центральное исполнение прям схоже.
Но без соответствующего видеоряда и последующего эпизода сам контекст несколько теряется.
Эмм… Печально.Я вот об этих персонажах. Очень любят они эту тему для рекламы иностранной чухни.
Он просто не пуританин.
Как же вы все надоели.
Но тут же откровенная дичь, с которой можно разве что поржать.Тем не менее, у первоисточника действительно есть стабильная фанбаза, судя по рассказам Аги, и они пошли дальше критики власти, историй о ментах и суровой любви. Ну и да, не вижу в проекте Петрова, что уже гуд.
Так что, успехов им.
Жду разнос от Бэдконины, в общем.На самом деле, это весьма распространенная реакция, приведшая к тому, что ждать чего либо от православных развлечений (соседняя тема) не стоит никогда, ибо это априори обречено на реакцию: "Жду разнос от Женьки".
Че вы такие негативные?Первоисточник хорош? Не видел никогда смысла знакомиться с сей продукцией даже на расстоянии стометровой палки, ибо всегда это выглядело для меня как пародия. Скорее всего, знакомиться и не буду, но мнение хотелось бы услышать.
возможность посещать туалетПосетив его удачно можно улучшить самочувствие героя с "Хорошо" до "Отлично". ОЧЕНЬ забавная деталь, придающая реализма. Ну и да, развивая тему: только в П3, одна из девушек прямо сказала ГГ, что раз дама посетила комнату джентльмена, то это не может закончится ничем.
Взрослое произведение от детского отличает показ быта персонажей, в том числе и не слишком лицеприятногоУ меня другое мнение на этот счёт. Гарри Поттер, Сумерки и иже построены целиком на описании быта персонажей, ибо повседневщина, что не делает их взрослым чтивом (скорее подстроковым). Основная доктрина - размытые грани. Герои "Игры Престолов" или того же "Горе от ума', в целом, всех произведений Достоевского не делятся однозначно на хороших и плохих, ибо и в жизни так не бывает. Для кого-то ты белый лучик солнца, а для кого-то чернее грязи. В одних случаях ты поступишь по совести, в других будешь вынужден искать компромисс, не желая подставлять себя или приближенных под удар.
Чёт не думал, что ты такой пуританинЛюблю смотреть на сиськи. А ещё больше трогать.
Главное, подать/вплести это правильно, а не так, как в ВедьмакеНу это, опять же, контекст видеоигр, от чего тот же FSN или там KNS выглядят в ещё более невыгодном свете, являясь элементами...фансервиса, наверное. Хотя мне понравилась мысль, что практически каждое соблазнение героя на перепихон в Каре ведёт к гамоверу.
Сиськи/письки/секс как элемент развития сюжета/персонажей есть и в той же Персоне 5Что иронично, в той же П5 об этом не говорят прямым текстом, обходясь околонамеками. По реакции героев на фото, ты можешь догадаться, что событие таки имело место быть, но глядя на них из самой игры ты не видишь ничего, кроме модельки на фото.
Не знаю, зачем сраказм.Заявление было настолько мощным, что вспомнились примеры где именно сиськи, а не приведенные далее примеры, были двигателем сюжета.
В Берсерке минимум три траха — сюжетные повороты:Ну ок-ок, следуя логике, в Черной Библии одни сиськи привели героя на скользкую дорожку, вторые - на сторону тьмы, третьи - на путь искупления. Если выбросить все H сцены, то перед нами предстанет история о слабости человеческого духа, в связи с зависимостью от низменных удовольствий и дальнейшем воскрешении души.
Или ты к тому, что сюжет в Берсе — это тупой сисько-писечный гаремник?))К сожалению, не располагаю знаниями лора за пределами арки "Золотое время", которое, к счастью, и цитировались. Потому не могу ничего сказать в отношении маленьких волшебниц и прочих рыцарей-мазохисток.
можно — как в том же Берсерке, где они прямым образом влияют на развитие истории и персонажей.Мощно! Или как в "Клинок Маню"/ "Стигматы Квайзера".
То есть напихать то, чем тот же Ведьмак 3 не в последнюю очередь брал аудиторию - https://m.youtube.com/watch?v=F5NU4fZ7-_Y
Да, Black Book хороший пример, но это все же ближе к Гоголю.
М, большой коктейль. Одного Suikoden + русская культура с современным движком и соответствующим сюжетом уже будет за глаза. Лешие и злые люди есть и там.
В начале месяца прошел две части RPG "Князь" от Snowball Productions, чего в ранние годы сделать не смог. Князья, викинги, дружина, дань, волхвы, поющие вещи, богатырские мечи рубящие кикимор. Это всё.
Как же вы все надоели.
Но Miswakker таки стоило бы приобрести, а Сакагучи вернуть на большие платформы. 10 лет прошло как никак.
Гвен (первая подружка Человека паука)Фанат-кун подсказывает, что ей была Бетти - секретарь Джей Джея (времена, когда косить под Супермена было модно).
С остальным, согласен. Недопустима выработка ложного представления у масс, что смерть - это нечто обратимое, не заслуживающая того, чтобы не быть воспринимаемой всерьез.
вполне, вполне, что так и будет… Концовка и «дементоры» прописали в лоре Вселенной потенциальную возможность сделать и бесконечный в сюжетном плане сеттинг, и постоянно воскрешаемых персонажей. Ждём пары аниме-сериалов, экранизации, мангу и новеллы. В конце концов появится дисней-лэнд в стиле Вселенной семёрки, где на американских горках будем въезжать в пасть какого-нибудь из Оружий Планеты, постройки идентичные тому же Золотому Блюдцу, где аниматоры в костюмах Баррета, Тифы и Аэрис (а может и не только) будут отыгрывать с посетителями те самые сцены свиданий с Клаудом из оригинала и т.д. и т.п.Страшный сон.
Или же сделают так, что её выпилит не Сеф,Сефирот никогда и не убивал Аэрис.
Воу-воу-воу, судя по подписи, Сток всю свою жизню на СФ мечтал о банхаммереСпасибо, ты очень любезен.
Пока еще можно шутить по теме самоизоляции
Но ничего из того, что мы знаем об игре, не говорит, что тема однополых отношений будет там центральной.Значение имеют отношения.Совершенно верно, значения имеют отношения и данную тему использовали лишь в качестве пиара. Решение странное, учитывая, что в первой игре на то были лишь намеки (в духе заинтересовавшего Элли журнала) и довольно опасное, как показывает реакция. Мне сия реакция неясна (вменять в вину то, что демонстрировалось с самого начала), но по-человечески обидно за команду (не за Дракмана) и за реакцию с которой их труды столкнулись.
Приводимый тобой Анч - тамошняя чета прошла довольно долгий путь до того как стать ячейкой общества. Игроки следили за фоновым развитием их отношений, пускай они и не были в центре. Здесь такого эффекта едва ли добиться выйдет.
Они могут убить весь интерес. Например, я узнал, кто убийца оригами, посмотрев то видео с глюком про Шона. С тех пор особой нужды играть в Хэви Рэйн у меня не было.Тут просыпается второй интерес, как в детективах: повторно смотреть сюжет, уделяя внимание уже поведению убийцы в период, когда он "надевал маску" добропорядочного. Выходит не у всех. У Хэви вот не вышло.
С прошедшим, тогда. Подарок твоих друзей греет душу.
И в кого ты такой интересный.
Никогда не видел смысла бояться спойлеров.
В чём провокация?В том, в чем делался акцент на первых роликах. То, что в первом LOU лежало в DLC. Да, тема не новая, но отношение к ней точно неоднозначное. Пока население земного шара не ходит под Радужным флагом недовольных будет больше. Тема отцов и детей, продвигаемся в первой части - вечна, тем и купила. Тема однополых отношений - не более чем современность.
Да, это может быть сделано для ублажения поехавших, но если это будет сделано хорошо, то лично у меня к этому претензий не будет
Согласен, хотя понятие "хорошо" - расплывчато. Но как наличие второй половинки в лице именно "тян" помогает двигать сюжет о мести?
которые вообще не в центре истории, а где-то на фоне
Тут напрашивается вопрос: если столь провокационные отношения где-то на фоне, то нужны ли они? Раз нормального развития темы повестки (ибо для сюжета лесби неважны в целом), то и сделано это словно для галочки современным трендам.