Знаете, я вот этого вообще не понимаю. В мире столько проблем, не связанных с политическими предпочтениями, а люди продолжают друг друга обвинять и прессовать. Вот на кой так делать? Почему нельзя мирно всем сосуществовать и сотрудничать? Почему, блять?
Разве после 80-х все дети вымерли, и специфические игры для этой аудитории уже не требуются?Нет, конечно, не вымерли, и для детей тоже нужны игры. Но одно дело, когда ты детские игры чередуешь с играми для зрелых людей, а другое - когда загоняешь себя в рамки примитива, не только лично не желая развиваться, хотя имеешь для этого все возможности, но и тянешь за собой других (да, у меня до сих пор горит от того, во что превратился МонолитСофт под руководством Нинтенды).
Против злых коммунистов и красных шпионов агитировали ещё во времена Второй МировойТак вот именно что про злых коммунистов и красных, то есть, про сторонников определённой политики. Тут же какой-то нацизм (ненависть по национальному признаку). Такое ощущение, что западные люди почему-то считают, что они хуже русских, отсюда и вот это всё.
Всегда было интересно, почему Асашай — первая страна которая заклюет мужика косо глянувшего на черномазого, жила, латиноса и макароника, открыто поощряет агрессивную пропаганду международной ненависти через средства развлекательной информации?Комплекс неполноценности, тянущийся ещё с Холодной войны. Это как с украинцами, которые постоянно упрекают русских, что те к ним относятся как к младшим братьям, хотя в чём проявляется такое отношение, они пояснить не могут. Штаты до сих пор воюют с Советским Союзом, может, даже не всегда осознанно. Это как Нинтенда, которая думает, что сейчас ещё восьмидесятые, и игры - это игрушки для детей.
В продолжение темы не-выпуска Колоды в России на ПС4. Даже шизики с РетардЭры понимают, почему Сони решили не впускать игру у нас (спойлер: потому русские (именно русские как нация, а не какие-то определённые) там изображены выблядками):
Ну, хоть в виртуальном мире пиндосы в очередной раз покажут этим злим рюзке кузькину мать, раз в реальном никак не получается.
Природу невозможно обманывать и насиловать бесконечно; рано или поздно пружинка сорвётся и вернётся в дефолтное положение. И тем, кто игрался с ней, ооочень сильно не поздоровится в этот моментЭх, где же ты, Контр-Гардиан, когда ты так нужен?
Хотя, постойте-ка...
Это я вам обещаюЭмия, ты?
Aтлусы - гении. П5Р - Персона 5 Ремейк, П5С - Персона 5 Сиквел. Всё гениальное - просто.
А щас ситуация удручающая, видение авторов топится в каких то национальных предрассудкахВидение авторов всяких шутанов в чём заключается? В том, что "злие рюзьке Иваны" в 100500 раз нападают на обездоленных? Смотри, это из статьи на Вашингтон Пост за 2016 год:
Если кратко, то русские в современных шутанах выступают противниками чаще, чем даже инопланетяне. Если такое пишет даже штатовское СМИ, причём, далеко не последнее, то, может, определённая проблема всё же имеет место?
При этом я не против того, чтобы были сюжеты про каких-то наших ублюдков. Но то, что авторы шутанов чаще обговнякивают всю нашу страну и нацию оголтелой пропагандой и тупыми стереотипами, чем нет, есть факт. Где там кампания за СССР в Батле про Вторую мировую, которую клялись сделать и сделать достойно?
Видение авторов само по себе часто является национальным предрассудком. И на это надо реагировать. И Сони (или кто там решил не продавать игру у нас в стране) тут молодцы.
В России на Плойке не выйдет Колда новая. Жаль, что только на Плойке и только у нас. Такое говно должно быть под запретом в принципе.
Я хз, причём тут КомнатаТакая же хорошая, как и Фаренгейт, вестимо.
Не слышал, чтобы Кейдж когда-то успел прослыть непогрешимой иконой игроделовЖдём разоблачения Кодзимы в духе "Он вам не гений".
Вот не надо тут про Фаренгейт, хорошая вещьХорошая. Как Комната.
Никогда не поздно. Я вот до сих пор не добрался до Ксиллий -_-
Тут Гуря родил — прости, Господи — обзор Бульонда от Кейджа и ко. Знаете, говорят, "молчи — за умного сойдёшь"? Тут так же:
Я не понимал, как игра Девида Кейджа может быть не очень хорошей
Да, ведь всё это время не было Фаренгейта от того же Клетки.
Игроку абсолютно никак не объясняют происходящее, что, кто, зачем и почему делает что-либо
Гуря, очевидно, не знает, что такое фокализация, и не понимает, что никто игроку ничего не обязан объяснять, ибо автор может даже не иметь средств для объяснения всех происходящих явлений. В Бульонде - очевидная внутренняя фокализация (на главном действующем лице), то есть, игрок по определению не может знать и понимать больше, чем сама Джоди. Но для "журналиста" проще выбить халявный пропуск на ИгроМир, чем покурить теорию литературы и разобраться в предмете.
Драма тут высасывается на пустом месте
Драма в игре построена на одной вещи - на необычном друге главгероини. Иногда этот друг помогает, иногда мешает, а иногда его пытаются использовать нехорошие люди в своих целях, что показывает неоднозначность такого друга. Ничего сложного тут нет, но это явно не "пустое место".
Управление тут - в лучших традициях Heavy Rain. То есть, такое же отвратительное и не отзывчивое, сделанное в угоду казуалам
У Гури, судя по всему, какое-то своё понимание казуальности, ибо во всём мире принято считать, что чем проще - тем казуальнее. Если управление кривое, то как оно может быть сделано в угоду казуалам?
Пытаясь сделать что-то простое, Quantic Dreams сделали что-то жутко неудобное
Человек, именующий себя "журналистом", не знает, как пишется название студии, игру которой он только что прошёл. Правильно: на кой это знать журналисту? "Журналист" должен на халяву выставки всякие посещать, а не знать, как там называются эти ваши компании.
А еще здесь нет поддержки PS Move
A она должна быть, или что?
Однако. много игроков жалуются на проблемы с подключением девайсов к консоли
Играли с женой, не помним, чтобы были какие-то проблемы со связью смарта с консолью.
Приложение совместимо только с версией игры для PS3. А еще оно не доступно в Google Play (решаемо установкой APK со сторонних ресурсов).
Может, потому что на момент создания приложения игра была планировалась только для ПС3? И оно было в ГуглПлэе (мы оттуда его скачивали). Очевидно, его удалили либо в связи с неактуальностью (что происходит и со многими другими приложениями), либо с окончанием/изменением лицензии. Но зачем "журналисту" о таком задумываться?
Помянем Фэйтал Фрэйм, ибо — чует кокоро моё — они его опустят на новое днище...
Не могу припомнить ни одного случая, когда бы что-то разонравилось. Если меня что-то зацепило, то это навсегда. A вот примеров, когда моё мнение о чём-то со временем менялось с отрицательного на положительное, могу много привести. Из относительно недавнего - Твоё имя. До личного знакомства с этой лентой, думалось, что это очередная переоценённая школотой пустышка, но потом мы с женой её посмотрели...
Ещё вот ремейк ФФ7 меня возбудил, хотя до недавнего времени от одного упоминания этой игры меня начинало тошнить.
Как-то так.
Так как СФ такой классный, что не может переварить вставку твита, скриншот:
Контекст: в официальной итальянской локализации Шантае 5 "Продолжить" перевели как "Curriculum vitae".
Ненавижу Аниплекс, блокирующий японские трейлеры для грязных гайдзинов.
Чтобы написать новость про трейлер музыкального альбома, приуроченного к 15-летию Фэйтоты, пришлось через прокси зайти на Ютуб, по отдельности скачать оттуда видео и аудио трейлера и самому свести дорожки в редакторе.
Ненавижу Аниплекс.
Ну вот смотрите, выходит, значит, какое-то интересное интервью (к примеру, с Такахаши и Хашино), и хочется тезисно пересказать его. По мне, такое нужно делать текстом. С другой стороны, обзор какой-нибудь настолки, конечно же, лучше воспринимается в видеоформате. В общем, думаю, для одних вещей больше подходит текст, а для других - видео.
Убедить обожравшийся народ потратить на тебя время — самая большая проблемаПоэтому нужно вещать о том, чего в Рунете не особо касаются, а в Рунете не особо касаются многих вещей, к сожалению. Впрочем, мир несправедлив настолько, что люди скорее будут смотреть бессмысленные кривляния какого-нибудь Соерова, чем вникать в подробнейший анализ условной Персоны 5. Отсюда другой вывод: важен не размер аудитории, а её качество (звучит как-то по-нацистски, но вот так).
Его удобно искать, его можно скринить и цитировать; его, наконец, легко исправить после публикацииВот, кстати, более удобный поиск по тексту и более лёгкое вычленение и цитирование отдельной инфы является, пожалуй, главным преимуществом текстовой подачи перевод видео. К тому же, для роликов, помимо возни с монтажом, требуется и нормальный микрофон со светом. Короче, да простит меня Дипрейв, но я пока не вижу особого смысла так париться.
Один хороший человек, "ортодоксальный трэшолюб и радикальный игрофил", как он сам себя называет, посоветовал мне заняться ЮТьюб-каналом, посвящённым не сильно популярным, но актуальным играм. Да и мы с женой сами давно уже размышляем о чём-то подобном, да и не только по играм. Бывает, идём по улице, видим какую-то дичь (матерящихся детей или раздавленного автомобилем голубя) и начинаем её обсуждать, и каждый раз это заканчивается фразой "Нам нужен подкаст". Существует очень много тем, мыслями о которых хочется поделиться с людьми.
Но у меня натура перфекциониста, и лепить какую-то ерунду не хочется. Представляю, сколько возни с созданием одного достойного ролика. И это не говоря уже о том, что такими вещами следует заниматься, имея хорошую речь. Хотя, конечно, речевые навыки тренируются, да и существует монтаж.
Но лично меня больше привлекает текстовый формат. Вещать текстом проще и быстрее. С другой стороны, читать полотна многим становится всё сложнее из-за растущего ритма жизни, а видео можно запустить во время перекуса или другого какого-то дела, да и видеоформат нагляднее.
Отсюда вопрос: в каком виде вам удобнее потреблять информацию и размышлизмы?
Эх, где б найти такую?..
Исходя из состояния доменов полагаю, что /animagonia переехала на /radical_dreamers?Точнее, на /crazeedreemerz, ибо все "радикальные" адреса заняты в соцсетях))
Пока разбираюсь с Афтер Эффектсом, в Мувави быстренько накидал примитивную заставочку:
Тем временем Гурю начали хронососить даже в его тусе. Таким макаром на следующий ИгроМир он даже от ГейРунета не пойдёт...
В столице Арктики уже новогодние текстуры тестируют вовсюЗависть. Вот у нас тут вернулся август, на улице стало +15+20, а в квартире вообще под тридцатник, ибо отопление включили рано и отключать не стали...
Для меня до сих пор странно, что к Урганту (передача для мамочек, ибо не знаю кто ее еще смотрит) приезжает столько знаменитостей О_оБабло все любят. Не думаешь же ты, что они туда просто так летают? Там, наверное, крупные суммы вертятся. Только вот зачем? Тот же Кодзима — крайне специфический гость, приглашение которого явно не окупится.
Йоко Таро в «Снимите это немедленно»
И Номурыча в "Модный приговор"
P.S. Звиняй, КсоР, я устал))
Кодзима и Снэйк Итер в живую на российском ТВ крайне нереально ощущается. Жаль, у нас нет телека. Так бы вообще сюр какой-то был. Что дальше? Ямаока/Мицуда/Кадзиура в Голубом огоньке?
Я тебя, наверное, сильно удивлю, но ты именно такой конкретный человек, от хотелок которого язык не зависит, затем и написалТы не туда воюешь, ибо - ещё раз - проблема не в языке, а в обществе. Изменить общество или хотя бы какую-то его часть вполне возможно и в одно жало.
Это и не общества проблема, обществу-то зашибись общаться, как его представителям быстрее и удобнееНаркошам тоже классно долбиться в вену. Только это не значит, что это правильно. Я ж не спрашиваю мнение этого общества. Я исхожу из своей цели. В данном случае цель - не допустить превращение русского языка в кириллический английский.
Ну да, сфер и концертов до этого в России или на Руси не существовалоИ как они назывались до появления этих слов?
А отказываются от их использования потому, что пропадает смысл их использовать. Смысл их использовать пропадает, когда культуре, сцепленной с этим языком, нечего предложитьТо есть, школота начала "флексить", а не "понтоваться", не потому что это стало считаться модным и крутым, а потому что русскоязычной культуре нечего предложить! Вот оно чо, Михалыч!
Назови мне какие-нибудь примеры новых объектов, методов, явлений или концепций, что появились в России за последние, скажем, 20 лет, не были сразу нацелены на внешний рынок, то бишь не были переведены с родного языка, при этом требовали его знание, имели какую-то значительную культурную ценностьТак, стопэ. Почему пошли какие-то рамки и ограничения? Почему 20 лет? Почему не нацелены на внешний рынок? Такая постановка запроса означает, что ты можешь отвергнуть всё, что тебе по той или иной причине пришлось не по нраву. Это бессмысленно.
В любом случае вот у нас есть такая штука как "гоблинский перевод". Я, конечно, не особый иксперд, но лично я не знаю, где ещё подобное водится. Чем не современный русский феномен?
Не сомневаюсь, что творцы у нас есть, но культурная значимость предполагает некоторую известность творчестваТак, блин, известность сама по себе не происходит. Она - следствие распространения информации. Мало кто пишет/говорит о чём-то - оно остаётся малоизвестным. В этой связи мне особенно обидно за наши малочисленные коренные народы.
Вот я, например, родился и вырос в Мурманске, в краю саамов. Мне прям до слёз обидно, что максимум для них - это только какие-то этнические фестивали. A ведь у саамов прикольный фольклор, красивые песни. Но никто об этом не знает, ибо никто серьёзно не занимается такими делами.
У нас вообще очень странное отношение к культуре. На всяких Михалковых и прочих Бондарчуков сливают сотни миллионов, а на перспективный молодняк плевать. Несправедливо!
Пытаться осветить темные каморки, сам при этом находясь в темной каморке дело такое, не говоря уже о вопросе, собственно, поиска этих самых каморок и отсеивании шлака, ибо далеко не все дяди Пети умеют прилично писатьДа, понимаю. Но это тот случай, когда попытаться сделать хоть что-то - лучше, чем вообще ничего не делать.
Ты так и не ответил, кстати, где ж по-твоему «показушничать», «ныть», «ведущий» и «повествовательный», если эти злые англицизмы их насмерть заменили и русскому языку от этого теперь капутОни ещё присутствуют в речи, но не в речи молодёжи. Но они от этого не становятся архаизмом.
Напоследок посоветую почитать чужие мутные соображения вместо того, чтобы руководствоваться своими мутными соображениямиИсправил
Меня переспорить, кстати, легче легкого — достаточно сказать «я хочу тебя переспорить», я скажу «ок ты меня переспорил» и пойду по своим деламНо я не пытаюсь и не хочу тебя "переспорить". Если тебе надоело мне отвечать, можешь не отвечать
Я сказал, что язык не зависит от хотелок каждого конкретного человека. Он зависит от людей в совокупности, повлиять на людей в совокупности против их воли можно только нормативными актамиИ... зачем ты это написал? Я что, пытаюсь повлиять на каждого конкретного человека в отдельности? Нет. Я постоянно апеллирую к обществу в целом, если ты не заметил.
Ты сейчас серьезно? Так видоизменение путем заимствования и происходитЭто не видоизменение языка. Это замена его лексики, о чём ты сам и пишешь. И я там дальше пояснил, что нужно различать правила языка и его лексику. Изменение может касаться только правил. От изменения правил язык не пострадает. A вот если заменять словарное содержание языка, то он умрёт.
меня раздражает обилие мемчиков с твича в их общении, но это опять же проблема не языкаТак я и не утверждал, что это проблема языка. Это проблема нашего общества. Поэтому именно к обществу я и обращаюсь в своём нытье о языке.
Еще раньше никто не знал, что такое «компьютер», «сфера», «радио», «концерт» и так далее. Чё, умер язык? Ничего подобного, принял в себя, переварил и живет дальше. Точно так же и со всем этим случитсяТы опять не о том. Слова, которые ты перечислил, описывают что-то НОВОЕ. Я же привёл в пример новые термины, которые описывают нечто СТAРОЕ, для которого уже существовали соответствующие слова.
Умрет и выродится в язык официальных бумажек он не из-за того, что тупые подростки все испортили своими англицизмами, а потому, что мы живем в эпоху глобализации, и русской культуре в ее нынешнем состоянии абсолютно нечего предложить миру в его всеобщностиТы опять подменяешь понятия. Лексика языка не имеет никакого отношения к тому, что может или не может предложить миру соответствующая культура. Язык не является сравнительной характеристикой. Языки умирают не потому что люди, их использующие, не могут что-то новое придумать. Они умирают только из-за того, что отказываются от их использования.
И глупо утверждать, что какая-то культура не может кому-то что-то предложить. Постоянно появляются новые объекты, методы, явления и концепции. Всё дело в том, как кто их называет.
У русского ничего подобного нет. Есть небольшой список классических работ, переведенных на английский, да, но нет того непереведенного наполнения, которое бы давало людям резон знать и пользоваться языкомВот именно с таким мышлением я и собираюсь бороться проектом, за который возьмусь после Ведьмы. Тебе кажется, что у русских ничего нет, просто потому что ты об этом не знаешь. Ты себе даже не можешь представить, сколько у нас вполне способных писак, музыкантов, графонистов и прочих творческих людей, прозябающих в своих тёмных каморках. Просто им нужна известность, но СМИ, в том числе и профильные, которые по идее призваны освещать мрачные закоулки, плевать хотели на тебя, если ты не можешь заплатить за рекламу.
Русскоязычные не могут придумывать слова для описания новых предметов и явлений, потому что они не порождают новых предметов и явленийОтсутствие своих новых предметов и явлений не мешает придумывать свои новые слова для описания чужих новых предметов и явлений.
Любой лингвист и даже просто человек вроде меня, интересовавшийся темой вскользь, заржет тебе в лицо от такого заявленияЯ не против. Уже не единожды кто-то сначала насмехался над мерзким Хронососом, а потом всё оказывалось так, как он и говорил/писал, ибо насмешки на действительность никак не влияют
Примеры замены слов в сообщении выше"Замены", КсоР, "замены" И перечисленные тобой слова не являются архаизмами. И вообще "организм" вряд ли можно считать синонимом "особи".