Лол,какая разница какие причины и их разность,если суть одна и та же - убить за мелочь 0_0Да, скажи прошедшим блокаду Ленинграда, что кусок хлеба - мелочь ;)
Причем тут роботы вообще???При том, что необходимость далеко не всегда в приоритете у людей.
МЕРУ НУЖНО СОБЛЮДАТЬ ПО ВСЕМ!!!Соблюдать можно правила. Мера - это не правило, у неё нет каких-либо определённых границ. Вот ты можешь объяснить, где мера в еде, например?
Или вот "соблюдай меру". Такая типа умная фраза, все дела. Но кто объяснит, какая у чего мера? И зачем её соблюдать. Все эти высказывания - пыль в глаза простым людям. По мне умный человек тот, кто может объяснить свою фразу, а не просто ляпнуть её.
P.S. Не гном, а гнома.
Просто необходимость стоять была сильнее необходимости отлить.Стоять в строю не было необходимо. Ты не понимаешь, что такое необходимость. В любом случае, то утверждение неверно, ибо не описывает конфликт необходимостей. Или, опять же, вдруг человеку важнее что-то другое, а не то, что ему необходимо? Или такого быть не может?
А зря.Почему?
Да ну нафиг,какая мотивация от читорежима ню гейм плюс+ со всеми отркытыми плюшками?Ну, в Хроно Кроссе мне доставляет не напрягаясь проходить игру, наслаждаясь сценами и локациями.
Сюжет,диалоги,боевка итд - вот что дает реиграбельностьЭто если какой-нибудь Хэви Рэйн или новеллка с 50 концовками. Ксеногиры линейны как кишка.
Зря,именно для того чтоб человек свой мозг сам включал,анализировал,учился на ошибках,находил верный,свой путь,подобное и существуетУ меня такие напутствия вызывают лишь отвращение. При этом, на способность анализировать и мыслить не жалуюсь. И уж тем более смогу найти свой путь и без всяких подсказок. Я особенный какой-то? Х)
Не верно)Применимо абсалютно все)Что верно, не знаю. Просто напишу, что я с этим не согласен. Раньше за кусок хлеба могли убить, думаю. Сейчас убивают просто так, по пьяни на дороге. Результат один, но причины разные. Именно из-за этой разницы в причинах логика всяких там мыслителей неприменима к настоящим реалиям.
«Сильнее всего необходимость, ибо она имеет над всем власть»Ой вряд ли. Люди не роботы, которым поставили приоритет, и они его делают. В армии на построении как-то захотелось отлить. Но терпел, покинуть строй тупо нельзя. Так что не нужно делать никаких однозначных утверждений. Именно из-за таких однозначных мыслей меня и забавляют всякие умники. Ситуации бывают разные, и всех их под одну формулу не загонишь.
обрезанную залупку нынемонолитаВоу. Это нужно запомнить Х)
Пол игры вырезали, какая фантазия е-мое?Фантазируй, какие у Элли труселя!
По сравнению с Финалкой даже, не знаю, какая-нибудь Президент-Горничная покажется шедевром. Файнал Фэнтази - далеко не эталон. Что, впрочем, не сказывается на наличии косяков в Ксеногирах. Про воображение тоже не надо. Что это за глупость вообще? Зачем вообще там всё, пусть даже не раскрытое? Фантазировать можно и без игры как таковой. А персонажи в игре нужны, чтобы через их действия и мотивы показывать историю. Не понятны мотивы персонажей -> повествование становится нелепым. Как вообще можно косяки в повествовании оправдывать какой-то возможностью фантазировать? Я возмущён.
Насчёт реиграбельности. Мотивацию даёт новая игра+. В Ксеногирах этого нет. Реиграбельность нулевая. Тем более, что ничего нового в сюжете не узнаешь. В гайдах и то больше всего сказано.
потому скажу только что про Барта одна игра, а про Шион их три. Аргумент?Не аргумент, ибо качество от количества не зависит. Можно и за несколько минут сказать то, что многие размазывают на несколько часов (АМВ-клипы как пример эпичного и иногда связного видеоряда против какого-нибудь Властелина Колец, или короткометражки Синкая). При этом, Шион в Саге показывали отрывками. Второй эпизод вообще не про неё. Но о ней можно было судить уже по одной сцене в кафе во второй части.
Всегда с презрением относился к псевдофилософским высказываниям типа "ищи то", "делай так", "знай это". Если человек не умеет жить, он пытается следовать логике других. В итоге, стада орущих гопников, курящие школьники, и прочее. Ну а высказывания людей античности и даже Средневековья к настоящему времени неприменимы - люди совершенно другие. Понимать сказанное несколько тысяч лет назад каким-то балаболом, который посчитал себя умнее других, у меня сейчас нет никакого желания. Лет шесть-семь назад, когда я был таким же, я бы с радостью. Но сейчас предпочитаю разбираться в мистике и получать практические знания.
А про Барта то не написалА что Барт? Он такой же невнятный, как и все остальные. Посмотри, сколько про него написано в Ксено Викии, и сравни, например, с Шион. У персонажей Гиров нет никакой предыстории, непонятно, какие они, и почему они такие. Или вот, например, Волновая Сущность. Что это вообще, кто-нибудь сможет объяснить? В Ксеносаге чётко сказано, что У-ДУ - сознание вселенной, противовес коллективному сознанию людей. А в Ксеногирах ничего не пояснено. Просто взяли показали, как кучка пикселей под названием "персонажи" спасают другую кучку пикселей под названием "вселенная" от третьей кучки пикселей, названной "Дэусом".
харизматичные чарыНе помню кто написал так про персонажей Хроно Кросса: "человек-цветочек очень драматичный" ;) Если брать повествование, то персонажи - главный косяк в Гирах. Хоть какое-то внимание уделено лишь Фею и Элли. Остальные члены команды протагониста, как и антагонисты, совершенно никак не раскрыты. Ни Каин, ни Мианг, ни Крелиан, ни Рико, ни Билли, никто. Просто декорации. Из всей игры зацепили лишь две сцены: когда Элли надрезает свою руку и даёт побеждённому монстру ощутить вкус крови напоследок, и тот самый пролёт мимо двух однокрылых статуй. В остальном, Гиры очень похожи на Евангелиона - такое же невнятное приключение невнятных кадров. Интересные идеи там есть, но не более того. Реализация хромает на обе ноги. Видно, что проект создавался на "отвалите уже".
Английская версия если и будет,то не ранее начала лета,Крон)Я про фан-перевод и писал ;) Спасибо, погляжу.
Если про планы на будущее, то там прохождение Один Сфир, Руг Гэлакси, Стар Оушена с ПС2, Ни но Куни (которая ко мне идёт уже полтора месяца). Но на игры особого времени нет.
P.S. Нева, будь добр, кинь ссылоньку на английскую версию ПСО2 Х) Попробую заценить.
так как консоль покупать не собираюсьПочему? Если он всё же на ПС3 выйдет, то на консоли много любопытных проектов. Например, Резонанс оф Фэйт, Валькирия Хрониклс, Джорни, Анфинишд Свон, Хэви Рэйн, ну и всё прочее, чего нет на ПК (Райзинг тот же). Разве тебе такое не интересно? О_о
Из ожидаемого на повестке дня новый БиошокОн же уже не хоррор, да? Слишком яркий, в отличие от первых Биошоков. Но паропанк в любом виде нормальная тема.
римейк The Binding of IsaacЛол. Игра же свежая, считай. Зачем ей ремейк? И что там будет нового?
А ты, Хрон, выполз бы уже из своих жанроформатовых рамок, штоле :СОткуда? Х)
Е-мае..Игра великая…На самом деле нет. В игре очень много косяков как в игре. Ксеногирам нужно было быть в виде книги, лучше бы было. Кстати, они должны были быть Финалкой новой, но кто-то в Скворечнике, увидев наработки Такахаши и Сорайи, сказал, что история слишком мрачная для Финалки. Если бы не Сакагучи, подсобивший с утверждением совершенно нового проекта, не было бы ни Ксеногиров, ни всего остального, связанного с Такахаши. Ну или было бы, но неизвестно когда и в каком виде.
Вот, кстати, про Сакагучи. Он вообще собирается делать что-нибудь нормальное? Или только сёрфинги на Айфон? =__________= Такой крутой чувак, и в такой яме.
Мнение большого фана Паразитки: фильм нужно смотреть, когда хочется блевануть, но не можется. Посмотрите, и сразу полегчает.
Ладно, я начну, что ли. Вы только не молчите, пишите, в смысле, иначе так неинтересно. Кто чего ждёт от Final Fantasy Versus XIII? Ходят слухи, что боёвку сменили с экшоновой на автоматическую из Final Fantasy XII. Как вам такое? Мне бы хотелось самому мочить мобов. Автобой что в ФФ12, что в Xenoblade не нравится.
Здравствуйте, жители и гости Square Faction! Мы все очень разные, но нас объединяет одна вещь - увлечённость видеоиграми. Посему предлагаю собираться здесь в свободное время, и обсуждать всё, что связано с этим поистине величайшим из искусств. Делимся впечатлениями (как хорошими, так и не очень) об играх, новостями, советуем проекты, ищем братьев и сестёр по разуму. Словом, пусть эта тема станет средоточием нашей любви к компьютерным развлечениям! We all serve one master, one king! And his name is Gaming, forever may he reign!
Что за меню? На эмуляторе играешь? В любом случае, в "русской" версии этот момент непроходим. Выход: пройти этот момент в английской версии.
А мне супер-слимка нравится больше обычной. Круче только оригинальный дизайн ПС3.
Опередил, только хотел написать ;) Да, с праздником, девчата *бдыщ, бдыщ, типо салют*
это как ?Наверное, так...
Очередной японский попкорн...
Разница есть, причём существенная. Контент в ПСН зависит от региона регистрации аккаунта. Самый крутой, по мне - американский. Самый ущербный - русский.
Не все. Ты не знаешь.Рассказывали, знаю.
Ну и смотря на твой пост выше — очередной поток сознания. 0 формул, 0 планов по реализации идей, 0 всего, кроме слов.Проверь зрение.
Любые иллюзии хороши.Ога, настолько хороши, что сам же и предлагаешь урезать эти иллюзии ;)
Такое трепло должно знать свое место.Думаешь, такое существо, как ты, сумеет кого-то поставить на место? ;) Удачи в армии ;)
Я выпилю твой аккаунт с этого сайта раз и навсегда, пусть ценой собственного.Террорист что ли?
Желательно тебе никак не отвечать на это сообщение."Моё слово - последнее, кто не согласен - в бан"? Лолка, иди повзрослей.
Я так понял, ты хочешь отказаться от рейтинга вообще, тем самым ловко выкрутившись от придумывания формулы?Мимо. Ещё раз?
Рейтинг — это стимул расти.Буллщит. Это известная иллюзия.
Как дипломированный педагог, я могу смело это сказать.О, и ты тоже? Значит, вы Эллен вместе работаете? Впрочем, все знают, как дипломы выдаются. И ты свою несостоятельность как педагога уже не раз и не два доказал ещё полгода назад.
Если это не понять, то либо делай конкретные предложения, либо не суйся.Поуказывай ещё мне тут ;)
На вопрос, как это сделать, ты сказал «ваши проблемы».Ты не согласен? Проблема в количестве параметров. Это количество связано с опциональностью правил. Опциональность правил вы сами выбрали, хотя я настаивал, что из-за этого будут проблемы. Вы не послушали. Возникшие проблемы - ваши проблемы. Какие ко мне претензии?
Если у тебя нет конкретных идей, то будет реализована моя или любая другая формула, которая ЕСТЬ.Даже если она глупейшая? Это у тебя кредо такое? Смотри, чтобы потом не пришлось "урезать функционал" ;)
-------------------
Back on track. В таблице можно указывать просто количество побед с указанием использованных правил. Как в игре сейчас, но только по одному игроку.
Ну тогда мы справимся сами.Ещё больше изуродуете игру...
Ну тогда я жду твою формулу, которая будет объективнее шахматной.Научись читать.
Формула оценивает счет игры (2 действительные цифры) и силу карт (действительные цифры). Не знаю уж куда больше.И всё это ничего не говорит силе игроков.
Ну ты сейчас много наговорил умного, а конкретные цифры слабо предложить?Конкретные цифры для чего?
Сила игрока — частота победБуллщит. Победа может зависеть не от умения игрока, а от косяков его противника.
Мною же была предложена формула, учитывающая все параметры с коэффициентами, позволяющую эту силу оценивать.Всё, что ты предлагал, позволяет оценить возможность, а не действительность. А зачем оценивать то, что возможно, но не действительно? Привыкай уже оперировать реальным положением дел, а не придуманным тобой.
Ну всего-то лишь несколько тысяч параметров ^_^А это уже ваша проблема, вытекшая из вашего глупейшего решения о наличии опциональных правил ^^ Последовали бы моему совету, такой бы проблемы не было ;)
Рейтинги шахматистов тоже по «моральному настрою» считаются?Нет, и поэтому они необъективны. Они, как и ты вместе со своей статистикой, не учитывают действительность. А в действительности один игрок в ходе игры захочет срать, и это будет его отвлекать, что понизит его внимание на игре.
Можно ещё посчитать по количеству успешных ходов (в результате которых съел фишку противника). Но, опять же, про мастерство игрока это ничего не скажет.
Можно сделать объективный ^_^Нельзя, и ты сам выше признал это.
насколько крут игрок, выигравший 5 раз с правилом А другого игрока, выигравшего 7 раз с правилом Б?Ты пытаешься сравнить разные типы данных. При этом, такой характеристики, как "круче", вообще нет в играх. Ещё раз сам доказал, что игры тебе разрабатывать противопоказано.
Для смягчения вашего дальнейшего срача отмечу, что таблица Хроноса в каком-нибудь виде уж точно будет.Гуд.
Угу, надеюсь, что он даже сможет перечислить ВСЕ параметры, которые туда войдут, дабы все было быстрее.ОК, раз ты такой немощный:
- Количество побед со всеми комбинациями правил;
- Количество поражений со всеми комбинациями правил;
- Количество карт каждого уровня;
- Среднее время игры.
Вопрос же об Индексе Мастерства остается в силе.Нет и не может быть такого показателя. Есть показатель результативности, выражающийся, например, соотношением количества побед к количеству поражений.