Retiisi-kun, много о ком думаешь?
Хорошие аргументы всегда помогутКому?
А если нет, то разговор можно заканчиватьЕсли нет, то нужно находить другой способ пояснения, а не заканчивать разговор. Таким способом является переход на личности, после которого твой оппонент в 99,99% случаев просто фыркнет и придумает нелепую отмазу, типа "не вижу смысла (не хочу) дальше продолжать разговор", а если у него есть соответствующие права, то и забанит тебя. Именно это - поведение проигравшего, а не сам переход на личности, Рев.
Начав обсуждать вместо темы личность, человек лишь показывает свое бессилие в споре и уровень развития того, кто осознав, что у него не хватает словарного запаса, логики и навыков убеждения, смог придумать лишь один выход — оскорбить собеседника и больше ничегоТы хоть раз пыталась пояснить фанату чего-то, что то, что ему нравится, является как минимум спорным, а как максимум - говном? И понимаешь, Рев, даже то, является ли переход на личности каким-то оскорблением, целиком и полностью зависит от личности конкретного человека
Вообще, в приличном обществе тот, кто первым перешел на личности, считается автоматом проигравшим спорВо-первых, нет, а во-вторых, какое ещё "приличное общество"? Где ты его видела? Ты знаешь/помнишь про фотошоп с Aртзыком? Видишь мою аватарку? Не этим людям обижаться на переход на личности. Не нужно строить из себя снежинок - это выглядит убого, серьёзно.
Хрон не прав, надо еще бы пару годиков в прошлое сбросить, как минимум. Когда тут еще как бы был админ и что-то делалосьВ смысле, вернуться в 2009-11? Не помню, чтобы там было лучше. Единственное, что помню, - это смена дизайна сайта.
Никто не говорит просто затыкать рты, можно ради разнообразия думать иногда не только о себе, но и о людях вокруг. Наивно? Да, скорее всегоНет, не наивно - просто глупо. Почему я должен печься о ком-то? Обо мне кто-то пёкся? Кто спрашивал, что я думаю обо всём этом? Почему я должен печься о каких-то шизиках, занимающихся по сути травлей?
И уж тем более глупо печься о ком-то в условиях, когда самим админам плевать на собственный ресурс.
На самом деле было много приятных моментов в разные периоды, но, опять же, всё настроение было убито парой тупорылых модеров.
Мне вот интересно, а когда был самый пиковый момент популярности сайта, в какой год?По личным ощущениям - конец 2012-начало 2013 года. Тогда и охота за новогодними шариками на страницах сайта была, и ламповые посиделки в Скайпе. Ещё запомнилось наше обсуждение Е3 2013 года и попытка сделать карточную онлайн-игру.
Его тоже надо же ещё вызватьТогда всем следует заткнуться, чтобы не оскорбить или не расплавить какую-то снежинку. Отличное решение, да. Именно это и делает сайты успешными.
Только решение «бороться» было принято не пустом месте, не так ли?Не на пустом, конечно. Не может же жжение в жопе от несогласия и чужой лексики быть "пустым местом", да.
Это называется аргументов не хватаетНикакие аргументы не помогут, если человек отказывается их признавать. Поэтому всё в конечном счёте упирается именно в личность, нравится тебе это или нет. Например, фанат Нинтенды никогда не признает, что Ботва - пустая и беспонтовая игра, не заслуживающая средней оценки в 96 баллов на МетаКритике.
Чтобы их обсуждали, чего тут непонятного?Так обсуждай. Какой-то там срач тебе мешает обсудить какую-то новость или мысль, что ли?
Любого могут на любом сайте в любой момент забанить. Например, в СтимЯ против банов вообще. Но если их применять, то по разумным и осязаемым причинам. "Ты кого-то оскорбил" - это бред, а не причина для блокировки. Человека вообще невозможно оскорбить. Он сам принимает решение, оскорбляться или нет.
Я думаю, что сейчас СФ это всего понемногу. Место, где определённый круг людей проводит свой досуг, паралельно пытаясь что-то делатьВот и я про то. СФ - это большая песочница, где одни детишки молча лепят куличики пока другие выкапывают из песочка различные блестяшки, а третьи перекидываются песочными комками. И пока СФ является такой песочницей, ничего толкового и не будет.
А нужно ли это тем, кто здесь остался? Да, очевидно что с такой риторикой мы однажды и загнёмся, но… Выход?Когда-то было нужно, но, повторюсь, местная администрация поставила борьбу с Хроносом и парой-тройкой других людей выше развития сайта. Теперь же лично у меня нет никакого желания хоть как-то помогать СФ. Лучше свой собственный проект создать.
Главное и основное правило любого нормального сообщества: драться и кусаться можно, пока нет перехода на личностиЭто никогда не будет работать, потому что понятие "личности" у каждого своё. Например, у Стокера "личность" Краса распространяется и на его игру. Это тупорылый абсурд. Спорить с человеком и опровергать его утверждения без апеллирования к его личности вообще невозможно, потому что многие утверждения любого человека основаны на его личном опыте и его личных качествах.
Чтобы в ленте постов было больше всякого по играм, новостям и тому подобному, а не передрягТак срачи - это комментарии под публикаций или в теме на форуме. При чём тут отдельные записи вообще?
Так это всегда можно, только где людей взять, которые готовы пахать тут снова, да ещё и за идею, да ещё и с риском бан получить потом за своё мнение или неподобающее поведениеГлавная проблема всегда заключалась и будет заключаться не в наличии людей, а в целях и сути самого сайта. Найти людей можно, только надо ясно знать и понимать, зачем их искать, но никто (уверен, даже сам Слэйд) не может чётко сказать, что от сайта нужно. Это новостной сайт? Или база данных игр? Или энциклопедия? Или бложик/форум/чятик по интересам? За десять лет так никто и не сформулировал цели и задачи СФ.
Из СФ пытались сделать то же, что и Майкрософт хотели сделать из Хуана - "ватеркулер".
Сейчас это только больше отталкиваетКого? И почему мнение тех, кого это отталкивает, важнее? Не знаю/помню ни одного пользователя, который бы покинул СФ из-за срачей. Зато могу назвать людей, покинувших СФ как раз из-за дебилоидной модерации.
Ну да, был бы у меня банхаммер, отдыхал бы Хронос за сегодняшние репликиНа каком основании? На основании местных дебилоидных правил, в которых как-то было даже такое?
Есть сообщества, где в правилах утверждается, что "администрация всегда права". Если ты бы хотела собирать вокруг себя только подлиз, не способных публично тебя разнести, то я бы хотел, чтобы на СФ обитали люди, которые бы могли что-то интересное/полезное рассказать о тех или иных играх, и мне было бы плевать на то, как они ко мне или к кому-то ещё относились бы, будь они интересными собеседниками. СФ и не взлетел как раз из-за того, что некоторые решили, что форма важнее содержания. Нравятся последствия такого решения?
Свары непонятно о чём отпугивают народ, а не заманиваютТебе осталось подтвердить это утверждение примерами людей, которые не захотели находиться здесь из-за склок.
Да, в теории можно сделать зверинец специально для тебяПочему сразу зверинец? Просто не надо лезть в чужие разговоры, затыкая людей своим дебилоидным порядком. Кому и каким образом навредил наш срач под Персоной? Кто-то вскрылся или спать теперь не может, или что?
но тогда полезного и интересного надо будет творить раза в два больше, чтобы оно не просто себя оправдывало, но еще и тебя перевешивалоЧто значит "перевешивало"? Хочешь сказать, что склоки интереснее, чем прохождение какой-то отомехи? Так а я здесь при чём?
Если посмотреть на всё это в целом, то так глупо ощущается, что перспективное сообщество со множеством интересных идей (ролевая система, карточная игра, подкасты, даже онлайн-радио планировали) пролюбили из-за дурацкого вахтёрства. Это что-то на уровне отмены Сайлент Хилла от Кодзимы или даже выше.
Можете делать что хотитеМы и делаем, только это сейчас. Шесть-семь лет назад нельзя было нормально повыяснять отношения - модеры лезли в любой срач со своим очень нужным и важным порядком. A всего-то и нужно было просто выделить людям "арену" для срачей. Никто бы вечно не срался. Вот мы с Красом поперекидывались говном и спокойно разошлись, потому что никто нам не мешал.
на это в принципе никто из новеньких видеть не захочетA так важно, что хотят новенькие? И да, у каждого есть выбор: заходить в темы, где обсуждается Гуря и/или ЛГБТ, или не заходить. Мне вот неприятно многое на КуколдЭре, но там проскакивают темы по играм, из которых я узнаю много нового/интересного. Поэтому я читаю только их и не захожу в темы с очередным нытьём про Трампа или "альт-райтов". Почему нельзя так делать на СФ?
Как любопытно. Оказывается, это мерзкий Хронос виноват в том, что СФ не взлетел. Это Хронос испортил Дамеона. Если бы Дарк каким-то образом убрал Хроноса с сайта, СФ бы стал российским Фамицу/Денгеки, конечно. Во всём виноват Хронос, да.
Нет. Во всём виноваты два тупых модера, которые несколько лет кряду мешали выговориться оппонентам. СФ не взлетел, потому что вы, два тупых ушлёпка, постоянно встревали в чужой разговор со своей "порядочностью". Не Хронос убил СФ. СФ спокойно пережил даже спам порно-гификами Дамеона. СФ убила никчёмная модерация вахтёрами.
Кек-чебурек десятилетия:
"Важно не то, кем человек себя считает, а то, кем он является" (с) Евангелие от Хроноса, послание небинаринянам.
Мне казалось комьюнити менеджер должен поболя получатьСмотря где и какой. Страдающий синдромом вахтёра точно не должен столько получать. Таким вообще противопоказано занимать подобные должности.
Под спойлером - полотно про Гурю, поэтому можете не открывать, если не интересно
Да, я продолжаю следить за ним, как я слежу за другими животными, например, с КуколдЭры (не Ведьму же переводить, серьёзно). И вот что горе-журнализд накатал у себя на стене:
Есть несколько забавных моментов, которые не могу не прокомментировать:
1) Aзунян говорит, что, если деньги нужны на поездку в Японию, а не на оплату еды и/или коммунальных услуг, значит, деньги прям срочно не нужны, и я с ней согласен.
2) Гурь, ты правда надеешься побывать на Токио Гейм Шоу? В качестве кого? Прессы? Там не ИгроМир, туда не пустят, просто прикрывшись эСэФом или твоим ГейРуНетом. Да и там нужно знать и понимать японский. Ты даже родным русским не владеешь. Просто кек.
3) Друзья говорят, что ты хорошо снимаешь? Мне моя мама говорит, что я умный. Смекаешь? Публицистика тоже не твоё, как можно убедиться по твоим высерам на эСэФе. В сухом остатке ты умеешь ровно столько, сколько умеет, скажем, цыплёнок.
4) О, эта песня про камьюнете-менеджера. Что, никого не заинтересовало твоё резюме с требованием 35 кусков?
5) О да, мы знаем, какой ты котик Леопольдик, и как ты решаешь проблемы. Примерно вот так:
Но это ещё не всё, нет-нет. Наш журнализд любит играть в классного фотографа, и для большего погружения в образ создал даже сообщество имени себя. Оно дохлое, но внезапно начало происходить странное: группе выдали значок Прометея (так называется система, отслеживающая популярность сообществ Контакте), а у некоторых записей в группе число просмотров взлетело в стратосферу!
Но, как вы можете видеть, есть определённая нестыковка: у публикации со 180 тысячами просмотров всего десять лайков и ни одного репоста. Неужели Гуря купил накрутку просмотров? Отказываюсь верить. Ведь выше сам же Гуря написал, что ему срочно нужны деньги. И вообще Гуря отличался честностью и порядочностью. Не верю. Не верю!
P.S. Можно было бы развести горе-журнализда, но я слишком ленивый для такого.
какую годноту может выдать один-единственный человек при правильных обстоятельствах и минимальной помощи друзейЭто не про Aндертейл. Да и эту игру делал не один человек.
Ну таких себе сотрудников пока привлекли, нормальная ролевуха едва ли выйдетВсё лучше Экстры и ФГО. Да, даже Лазурная Революция (не играл, но одобряю).
Для меня остаётся загадкой, как сайт с таким омерзительным и безвкусным дизайном (куча виджетов, хосспаде…) смог как-то взлететьДизайн ещё ладно. Вот аудитория там - звиздец полный. ДТФ был крут, когда был экспертным ресурсом по игропрому. Сейчас там - такой же раковник, как и (почти) везде.
Тэнебра из второй Симфонии - это нечто, ходячий анекдот. Эта сцена, являющаяся очевидной отсылкой к стереотипу о любви русских к водке ("на здоровье" и вот это всё) - просто уссака:
Свежак по теме от Ильи Бунина (есть просто уссака, поэтому не пейте и не ешьте ничего во время просмотра):
Оказывается, мана-трансфер придумал не Насу (Симфония — 2003 год, Фэйтота — 2004):
> Приключения царевича/княжича Ивана
Яка добра журавлина
Когда написал Мираклу, что стулья - утром, а деньги - вечером, а не наоборот:
В отличии от тебя, у меня таки есть реальная жизньКоторая заключается в игре в классного фотографа?