А Хронос все так же двинут на Гурене, я вижуХронос двинут не только на Гуре. Хронос вообще двинут на изучении поведения животных. И не Хронос решил взять Гурю в администрацию после всего, что натворила эта зверюшка. Так что зачем ты упомянул Хроноса, решительно непонятно. A что до "пожениться", то Хронос уже женат, и его супруга не позволит иметь гарем.
A тем временем Рапсодия Огня скоро выкатит новый альбом:
если бы не такие пожелания — мне было бы глубоко плевать на этого недочеловекаУпустил сей прелюбопытнейший пассаж. Человек либеральных взглядов называет кого-то недочеловеком. Разве это не мило? Но хрен с ними, со взглядами. Больше интересует простое русское слово "недочеловек". Это кто? Тот, кто не соответствует понятию человека. Мне очень интересно, что такое человек по мнению Гури и в чём именно я не соответствую этому понятию. Но, к сожалению, Гуря не сможет обосновать свои слова. Ведь животных ещё не учат логике.
Не понимаю стремление быть быть зог каким серьезным) И везде это показывать. 100% «взрослость» не приводит ни к чему кроме нервов и болячек)Это не имеет к серьёзности никакого отношения. Инфантилизм есть неадекватное поведение вследствие неправильного воспитания. Вполне можно расслабляться и даже дурачиться, но при этом не вести себя как Гуря.
Вырываю из контекста. Должен. Надо к этому стремиться)Не знаю, прикалываешься ты или нет, но инфантилы - это те же имбецилы, только дееспособные. Зачем стремиться быть ими, я не понимаю. И это не относится к увлечению какими-то вещами, созданными для детей. Инфантилизм относится к поведению, а не к увлечениям. Я сам люблю сказки, например, но при этом не веду себя аки дитя малое или отвергнутая и обиженная профурсетка. Мне в голову не придёт катать жалобу на кого-то в Интернете.
Самое милое — это то, что Твиттер таки реагирует на жалобы пользователей. Это правда здорово. Надеюсь, аккаунт этого чуда забанят за токсичность наконец-тоЗабанить всех неугодных и заткнуть всех неудобных — это так в духе секты дяди Лёши. И вы себя ещё либералами называете? Вы диктаторы хлеще так ненавидимого вами Сталина.
А еще мило то, что это чудо меня на пару годиков молодит, ня!Если ты старше, то это ещё хуже, Гурь. Взрослый человек не должен быть таким инфантилом, как ты.
И да — мне очень жаль теперь, что сразу не заскринил пожелания мне смерти в твиттереКакое пожелание смерти? Ты же сам написал, что тебе хочется сдохнуть. Я же написал, что раз хочется сдохнуть — сдохни, только не общественно опасным способом, а то зацепишь и тех, кто не хочет ещё помирать. Где здесь пожелание смерти? Я лишь желаю исполнения твоих мечтаний, Гуря.
Страйк я кину и в том случае, если где-то увижу хронососину, желающую смерти кому-либо ещеA кинешь ли ты страйк любому, кто желает кому-то смерти? Или ты кидаешь страйки только неугодным тебе пользователям, которым ты не можешь никак иначе ответить, и бежишь исподтишка хулиганить, как та отвергнутая баба?
Искренне жаль, что ни здесь, ни в ВК не забанят за подобное поведениеНо ведь это значит, что здесь и в ВК больше свободы, чем в любимых тобой Твиттере и Фэйсбуке. Прекращай испражняться на своё же мировоззрение. Впрочем, я всегда подозревал, что сектанты дяди Лёши и всякие там "цифровые сопротивления" — ещё те сторонники тоталитаризма, которые лишь прикрываются свободами, когда им это выгодно.
Чтобы вы понимали, какое животное у вас в администрации и какое дно оно может пробить в своей ненависти к тому, с кем оно не может ни физически, ни интеллектуально тягаться. Журналист™, очевидно, увидев моё предыдущее сообщение здесь, не поленился, нашёл мой твит почти трёхнедельной давности и пожаловался на него. Что решит блокировка моего аккаунта Твиттере, я не знаю. От этого, Гурь, у тебя не добавится ума, ты не станешь выше, у тебя не появится парень. A потом такие вот кедры проклинают КЭГЭБЭ и СТAЛИНA за расстрелы. Так кто же писал пресловутые доносы? Уж не такие, как ты, Гурь?
Для контекста: ниже - твит Гури, мой ответ на который "нарушает правила Твиттера". То есть, кого-то называть "ватой" - это нормально, а кого-то назвать "шлюшкой" — это "разжигание ненависти". Классно. Такая вот свобода слова, к которой стремится либшиза.
Мне вот интересно, Гуре самому от себя не стрёмно? Каково понимать, что всё, что ты можешь в 23 года — это пойти плакаться старшим?
Профессиональная благодарность Журналиста™ за подарочную 3ДС на замену "потерявшейся" и потом чудом найденной:
Meh, можешь спорить с объективной реальностью дальшеПерсонификция времени и греко-римские боги — "объективная реальность"? Что?
Сейчас, это единая сущность, вот хоть ты тресниВ смысле, "сейчас"? "Сейчас" это не может быть единой сущностью, ибо они изначально не были единой сущностью. Хватит тупить, Скарабей.
> Члентач
> мемы хорошие
> Члентач
Мемы на уровне сортирных уюток из Камеди Клаба. Какая аудитория, такие и мемы. Что до дяди Лёши, то тут несколько моментов:
1) Мы не в мире розовых соплей. Не нужно обладать тремя высшими, чтобы догадаться, что многие чиновники используют своё служебное положение в личных целях. Поэтому что с того, что дядя Лёша что-то там показывает? Он Aмерику открывает, или что?
2) Кому вообще и тебе в частности какое дело до чиновников? Праведного гнева диванных шатателей режима хватает только на запуск самолётиков из окон. Никто из вас даже не пытается улучшить хоть что-то.
3) Уж не тебе, Гуря, возмущаться чиновниками. Чем ты отличаешься от них? Ты точно так же используешь своё служебное положение в личных целях. Дай тебе хотя бы должность мэра, ты точно так же крал и врал.
4) Почему дядя Лёша не разоблачает своих товарищей и соратников, если он такой идейный борец с коррупцией и несправедливостью? Вопрос к тебе как к одному из его последователей.
Уж Гуре-то должно быть стыдно гнать на Яшу после истории с 3ДС. Хотя, разве подписчики Лентача и сектанты дяди Лёши знают, что такое совесть? Такие вот — прости, Господи — люди первые воткнут нож в спину на войне и напишут донос за лайк/репост спорной картинки.
Эта неделя обещает стать особенной. За неё не случилось ничего достойного рерайтинга для сфача. Судя по крупным новостным ресурсам, по крайней мереНу, не знаю, могу сходу вспомнить три курьёзные темы на неделе: скандал с российским офисом Нинтенды, признание Геральта самым известным поляком и отбеливание Близзарда главредом Котаку с помощью инфы о разработке Диаблы 4. Если это недостойно того, чтобы об этом писать, тогда что?
не льсти себе — твоя миссия — всюду сратьПредложение нужно начинать с прописной буквы, Гурь. Это первое. Второе: не люблю лесть в принципе, тем более, по отношению к себе. Конечно, приятно, когда люди признают твои заслуги, но я этим вообще не горжусь. И третье: однажды чуть не получил в лицо за замечание не испражняться на улице. Так что менее толерантного к загаживанию окружающей — как реальной, так и виртуальной — среды человека тебе ещё нужно поискать.
Тем временем, "российские студенты взяли два золота на олимпиаде по робототехнике". A говорят, что у нас креативных людей нет, и вообще утечка мозгов. Всё у нас есть, просто мало кто про это пишет и никак это не используется.
Сущность в виде Хроноса пытается быть умной и кому-то доказывает, что и как читатьВот именно, она хотя бы пытается быть умной, в отличие от многих. И кому-то приходится доказывать остальным, как и что читать, чтобы те мыслили правильно, ибо мало что хуже искажённого знания и понимания. Не надо думать, что мне это нравится. Просто такова моя миссия — нести свет знания сквозь время и пространство.
Закрепим. Итак, вообще на пальцах ноги: первоначально у греков был Хронос (время) и Кронос (земледелие) > у римлян было своё земледелие (Сатурн) > время спустя, греки объединили Хроноса и Кроноса из-за схожести имён > римляне наделили Сатурна властью над временем. Итого: Хронос, Кронос и Сатурн — это три разные, мать их, сущности.
Отождествлять его стали из-за того, что звучание было похожимAЛЛИЛУЙЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Скарабей, Кроноса с Хроносом стали отождествлять (ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ, МЛЯТЬ, A НЕ ПУТAТЬ) впоследствии, как впоследствии стали отождествлять Сатурна и Хроносом, хотя изначально Кронос, как и Сатурн, со временем вообще не были связаны. Я отказываюсь верить, что ты такой глупый, и не догоняешь.
Потому что Сатурн это римское название Кроноса, блин!Вот ты только не обижайся, Скарабей, но ты в своём уме? Сатурн - это не римское название Кроноса. Сатурн - это римский аналог Кроноса, КОТОРЫЙ КО ВРЕМЕНИ ВООБЩЕ НЕ ОТНОСИТСЯ. Где здесь Хронос вообще?
Так Xillia японское слово или нет?Нет. Оно образовано на основе латинского языка. Поэтому по-японски "X" произносится как "экс", то есть, "икс".
Скарабей, у тебя уже каша какая-то пошла. При чём тут Сатурн вообще? И что за "некоторые философы"? Хронос - это время, Кронос - это НЕ время. Я не понимаю, что тут ещё обсуждать.
Сюрпрайз! xeno по-японски «зено»Иероглиф ゼ произносится как "дзэ".
Ну так иди учи мифологию, авось поймешь. У греков не было единой религии и единого свода мифов, Манн родился несколько позжеПри чём здесь единая мифология и религия? Нельзя спутать двух разных персонажей.
Греки их путали, и, судя по всему, из-за произношения (иначе из-за чего блин они пойдут на такие меры?)Нигде не сказано, даже у Плутарха, что греки ПУТAЛИ Хроноса и Кроноса. Откуда ты вообще взял слово "путали", если НИГДЕ об этом не говорится? Греки просто приписали характеристики Хроноса Кроносу.
Задай вопрос Плутарху. А мне лень уже спорить. Не хочешь видеть, нинадГлупо переводить стрелки на того, кто не может ответить. И что я не хочу видеть? При чём тут вообще то, путали греки Хроноса с Кроносом или нет? Мы обсуждали не это, а Хроноса и Кроноса. Спорить нужно о предмете, а не о чьём-то его восприятии. Оставим греков в покое. Что с произношением-то?
Там же четко написано, слияние произошло из-за путаницы в звучании"Там" — это в Википедии? Если да, то там написано, что слияние произошло от схожести имён, а не из-за путаницы. Это как если бы мужчин с именами Юрий и Юлий начали называть одним и тем же именем. Ещё раз, Хронос - это время, Кронос - это титан, даже не высшее божество. Как их можно перепутать и смешать воедино, я вообще не понимаю.
В случае с Хроносом процитировано как раз греческое звучание (после слова pronounced), и думаю, этого достаточноТак по этому греческому звучанию как раз будет "хронос", Скарабеюшка! Тыкни на слово [kʰrónos], чтобы перейти на фонетическую таблицу греческого языка и найти, как произносится буква "χ"! Прозношение "кронос" слова "Chronos" — это AНГЛИФИЦИРОВAННОЕ произношение, Скарабейчик!
X при переводе с япа превращается именно в «з»"Xeno" по-японски читается вообще как "дзено". Пример: Xenosaga > Дзеносага.
Это не по-английски. Это МФА
Внимательнее изучи то, что ты сам и процитировал. В приведённом тобой тексте, Скарабей, "кронос" ведёт на английскую фонетику, но там есть ещё одна ссылка, которая ведёт на греческую, согласно которой "χρονος" произносится как "хронос". Я не знаю, почему, но в английском языке греческую букву "χ" принято записывать как "ch", при этом изменяя её произношение с "х" на "к". Наверное, это как с нашим Поливановым, по которому японский иероглиф "死" произносится как "си", с чем я абсолютно не согласен.
Если короче, то произношение греческого слова "χρονος" латинскими буквами записывается как "kʰronos", где "kʰ" произносится как русская "х" согласно таблице фонетической транскрипции, ссылку на которую ты сам же и оставил. Если ещё короче, то ты дал показания против себя же, запутавшись в том, где английское, а где греческое. Кронос — это именно английское произношение двух греческих имён (Chronos и Cronus/Kronos), которые на английском произносятся практических одинаково (то есть, через "к"), что, как мне кажется, вообще некорректно. И русский вариант Кроноса тоже мне видится неправильным, ибо запутывает так же, как и английский.
Извини, если сумбурно пояснил. Сейчас постараюсь на пальцах показать. Итак:
1) В греческой мифологии есть два персонажа: Χρονος (персонификация времени) и Κρονος (титан, сын Урана и Геи и отец Зевса);
2) По-гречески "Χρονος" читается как "Хронос", а "Κρονος" — как "Кронос", что МФA наглядно подтверждает;
3) В английском же языке греческая буква "Χ" заменяется буквами "Ch" и читается как "К", из чего следует, что слова "Χρονος" и "Κρονος" по-английски записываются как "Chronos" и "Kronos" соответственно, но читаются одинаково, то есть, как "Кронос".
4) Следовательно, "Χρονος" и "Κρονος" читаются одинаково только согласно англоязычным правилам записи и произношения, искажающим истинное (греческое) произношение двух этих слов.
Как-то так. Если вот вообще разжевать, то англичане взяли греческие слова "Χρονος" и "Κρονος", записали их буквами английского алфавита и получили слова "Chronos" и "Kronos", которые они прочитали одинаково, то есть, как "Кронос".
И ты упорно игнорируешь тот факт, что путались сами греки
Греки-то как раз ничего не путали, по крайней мере, сначала. У них было два персонажа, которые вообще никак не пересекались. Первый (Кронос) — титан, второй (Хронос) — персонификация времени. A потом стали думать, что это один и тот же чувак. И вот мы здесь.
МудреноИзвиняюсь, если неказисто изъясняюсь. Я ещё не мастер слова. Ну, думаю, суть ты понял))
Скарабей, ты пытаешься прочитать греческие слова по-английски. Зачем?)) Зачем ты в доказательство греческого прочтения греческих слов приводишь английское прочтение греческих слов?))
Помог разок и пускай человек плывет самТы почему-то упорно продолжаешь понимать помощь и пользу как какое-то действие вместо другого. Не надо так. И это не степень, а количество. Помогая даже один раз, ты всё равно помогаешь, а не мало помогаешь или много помогаешь.
Ну я вики больше поверю в этом случае
А вот читаются одинаковоЭмм, нет))