Просто чтоб все, кто собирается, знали: за семь дней фильм собрал 18 миллионов. То есть даже не окупился. Это при условии такой широкомасштабной агитации, когда тащились даже нарутохейтеры, клюнув на обещания других аним. Как говорится, народ проголосовал рублем за этот ваш «интересный» Ласт Нинжа.Как-то пофиг. Мне ж понравилось.
Сегодня посмотрел "Мир Юрского Периода" в кинотеатре. Кино развлекательное, без особой такой уж прямо идейной направленности.
Спойлер
Злой китаец и злой толстяк намутили для армейских целей супер-мутанта хамелеона тирэкса 17 метров в холку, а его потом разбомбили старый-добрый тирэкс без мутаций и влюблённая в главгероя-морпеха бета-самка раптора по кличке "Блю". Хотя финальный blow нанёс гигантский подводный денрик.
Больше всего понравилась игра поцыков - братишек. Натуральнее всего сыграли. Их тётя мне понравилась внешне - красивая актриса. А по характеру она конечно классическая тп, которая в ходе фильма резко перевоплощается в бой-бабу.
Главгер только вчера научился укрощать рапторов, а в конце фильма он уже гоняет рядом с ними на мотоцикле. Короче - в фильме немало фантастики.
Но как развлекательное кино оч круто.
Хотя музыку из оригинального Парка Юрского Периода вообще не в тему влепили в момент, когда директор на вертолёте летит смотреть модного Индоминус Рэкса.
https://youtu.be/msimASAXoys?t=4m34s
Ностальгия вообще не прокнула. Даже в момент, когда 12-14летний старший братишка в старом заброшенном ангаре на коленке восстановил копию джипа из первой части.
Ты не задумывался о том, что ты по-своему понимаешь суть постов, да и границ уже совсем не видишь?Дело в том, что тебя не должно это удивлять.
Люди часто не сходятся мнениями. Тем более - через интернет.
У нас гораздо хардовее даже структура в организации. Есть куча камер по периметру предприятий и они отслеживают всю деятельность сотрудников, офис с мониторами находится в головном офисе, где сидят наёмные камермэны.
Чуть какая-то ситуация, даже пустяковая плюгавенькая - сотрудник забыл показать сумку на выходе или не отметился в табеле прихода/ухода - они сразу звонят менеджеру предприятия и паникуют.
Казалось бы, простой ресторанный бизнес. Но благодаря такому контролю рядовые сотрудники воруют по минимуму, а вот руководство, то бишь мы, воруем всё теми же старыми способами на откатах с поставок.
Хотя эту лазейку вот-вот прикроют законами. Планировали ввести поправку в кодекс уже в июне, но, видимо, отложили до конца лета.
В любом случае, есть еще способы, как легко получить деньги. Хотя тут уже можно ошибкой подпортить репутацию заведения. Так что воровать придётся осторожно
Очень глупо. Я просто отметил ошибки в хронологии фильма, которые допустила Холи. Моё мнение о фильме - он отличный. Я его не навязываю никому.
Судите сами — на протяжении всего мува нам демонстрируют упорную в своём аутизме Хинату, цель которой ВСЕГО ЛИШЬ подарить Наруто шарфик, дабы он её заметил. Собственно, первая половина кина показывает нам всяческие попытки таки отдать этот долбаный шарф подстригшемуся Удзумаки, и закономерные фейлы в процессе. А потом появляется другой хрен, что решил сам овладеть Хинатой, дабы она не тратила время на непробиваемого Наруту и заодно поиметь её Бьякуган. Девку утаскивают, Наруто отправляется её спасать, понимая, что неспроста она ему хотела подарок сделать
Вот эта часть у Холи - ошибочная. Я по пунктам расписал, что и где она соврала.
А мнение - это мнение. Навязывать его кому-то - глупость. Я никогда так не делаю. Ты можешь сейчас защищать её и пытать мне что-то говорить: "фильм скучен" или "убожество". Это твоё мнение.
Со стороны это как раз смотрится навязыванием. Потому что упорно что-то продвигается. Как будто человек не уверен в своих словах и не может один раз отписаться. Потому что хочет что-то протолкнуть своё. Может даже комплекс какой-то. У тебя нет такого, Скараб? А то уж больно упорно одно и то же твердишь.
Нашёл два амв по Наруто Ласту. Одно лирическое, но качество отличное - 720р и 60 фпс. А другое отличное экшновое, много драк, НО последняя треть амв - мешанина жуткого качества, повторы из первой части клипа.
В обоих музыка хорошая.
Итак:
Первое:
Второе:
Даже получше MrTVCow будет:
Просто для справки я перечислю все битвы в фильме, чтобы пристыдить тех, кто говорит, что их мало:
- Хьюга Хиаши vs лунные ниндзя и их командир
- Наруто vs лунные ниндзя, командир, Тонери
- Наруто vs кукла Тонери
- Сай, Сакура, Шикамару vs гигантский речной краб-страж (в русском переводе вообще дебильно назван - охранник)
- Ниндзя Земли отражают лунные метеориты - приёмчики всякие эпичные, Облачная Деревня выкатывает свою мега-пушку и начинает её заряжать
- Наруто, Сакура, Сай, Шикамару, Хината vs лунные ниндзя (воздушный файт)
- Наруто vs Тонери в настоящем теле (момент, когда Хината уходит к нему)
- Ниндзя Земли опять борются с метеоритами, эпичное появление Саске на короткий момент
- Хината борется с куклами на подступах к Тэнсейгану
- Шикамару разведывает секрет барьера замка Тонери с боем
- Воздушный бой
- Наруто vs Хината
- Шикамару vs куча кукол
- Сакура и Сай vs маленькие зубастые летающие девочки-куклы
- Наруто и Хината vs Тэнсейган
- Ниндзя Земли опять сражаются, удар по метеоритному поясу из пушки Деревни Облака
- Наруто с чакрой 9хвостого vs Тонери с пробуждённым Тэнсейганом
- Кьюби vs Статуя Хамуры
- Наруто обычный vs Тонери с Тэнсейганом - эпичный final blow (в духе удара Пэйну)
- Тонери с кучей бьякуганов vs все
- Кьюби опять баттлит Статую
Конец.
Итог: в фильме куча файтов разной степени продолжительности. Всё это укладывается в около2часовой метраж. Битвы грамотно рассортированы, никогда не начинаешь скучать от того, что давно не было битвы.
Конечно, если сравнивать с сериалом (Наруто, Блич, Ван Пис), где одна битва раскидана на 10-20 серий, - то будет казаться, что битв мало. Но это, извините меня, фильм. И тут совсем другие критерии. Лично я был рад, что битвы были такими скоростными, с применением кучи дзюцу, непрерывным забористым тайдзюцу (клин журавля - о дааа), причём даже от Наруто, итп. Меня здорово выбешивало в сериле, когда Наруто 3 серии подряд готовил свой супер удар. Да и Ода тоже в последних главах стал подражать этой фиче. 30 секунд до восстановления Луффи... Все дерутся, проходит 2 главы манги (!) 10 секунд до восстановления Луффи - уже блин 3 главы манги Луффи восстанавливается, да еще дебильный отсчёт ведётся. Что за бред вообще. Все эти таймеры и драки, растянутые на 10+ серий, - архаизм невозможный.
Определение сёнэна от Бориса Иванова (русский журналист, японист, основатель первой волны аниме-движения в России, переводчик, создатель первого в России аниме-феста М.Ани.Фест):
http://mreadz.com/new/index.php?id=239139&pages=37
Как видим, драки там совсем не на первом месте. В сёнэне акцент идёт именно на становление юноши, подростка, самоопределение.
Всё это с лихвой есть в фильме.
Но и драк там предостаточно, что я и показал. И рассказал, чем отличаются десятисерийные драки в сериале от драк в фильме. Как их следует воспринимать.
~UPD1: Забыл битву Сая с лунными ниндзя. Она где-то между 2 и 3 битвами.
Фильм скучный и лишён привычного экшона, при этом количество «умности» в нём стремится к нулю. Судите сами — на протяжении всего мува нам демонстрируют упорную в своём аутизме Хинату, цель которой ВСЕГО ЛИШЬ подарить Наруто шарфик, дабы он её заметил. Собственно, первая половина кина показывает нам всяческие попытки таки отдать этот долбаный шарф подстригшемуся Удзумаки, и закономерные фейлы в процессе. А потом появляется другой хрен, что решил сам овладеть Хинатой, дабы она не тратила время на непробиваемого Наруту и заодно поиметь её Бьякуган. Девку утаскивают, Наруто отправляется её спасать, понимая, что неспроста она ему хотела подарок сделать. Спасает, потом они целуются, и мы наконец-то видим титры. Занавес. Приятного просмотра :3Итак, ошибки (или намеренно допущенные неточности):
- Сцены с шарфиком в начале фильма занимают всего минут 7 экранного времени (включая флэшбек, где шарф вообще показали на несколько секунд, где дети, побившие Наруто, его топтали). Всё остальное время нам показывают быт деревни после того, как мир был спасён, попутно Наруто штурмуют толпы фанаток, он даёт уроки детям, кушает рамен с друзьями, находит шарфик *спойлер* с помощью Конохамару в коробке, ведётся совет пяти Каге, на котором озвучивается проблема - Луна приближается к Земле, три лунных ниндзи (на самом деле - куклы, разработанные для служения) крадут Ханаби, об этом никто не узнаёт до тех пор, пока точно так же ниндзя не нападают на Хинату, появляется главзлодей (Тонери) и Наруто защищает Хинату от похитителей, всех их сносит своими тайдзюцу, расенганами итп (эпичный файт), шарф в ходе этого служит верёвкой для Хинаты, чтобы удержаться от падения с высоты, естественно - рвётся. Далее уже они отправляются на миссию по спасению и им дают дурацкие часы, по которым можно определить, когда будет конец света (нейронная сеть, о которой говорил Скараб, использовалась, не иначе)
- Хрену не нужен был бьякуган Хинаты - Тонери уже получил его от Ханаби, Хината ему была нужна как невеста, так как у него весь дворец был сплошь в механических куклах, ни одного живого человека, а род продолжать как-то надо, плюс Хината - наследник Хамуры, как и весь клан Хьюга.
- Наруто понимает, что Хината вяжет шарф именно ему, еще раньше, задолго до её похищения, когда они в озере проходят через портал на Луну.
- Наруто признаётся в любви Хинате еще до её похищения, причём ПЕРВЫМ
Итоговый вопрос: зачем допускать намеренные ошибки в хронологии фильма, добиваясь комического эффекта? Тем более, если ты его смотрела и знаешь, что это ложь, Холи?
Одну лишь фразу «Ну и дурак же ты», сказав с разной интонацией, можно превратить во что угодно))) Не придумывай и не усложняй
Забавная статистика вырис-ся, судя по голос-ию)Я выбрал разные ситуации. Но можно и просто с разной интонаций сказать, не меняя слов и не добавляя ничего. Как ты верно отметил. Но это уже более тонкие отенки будут и такие поля даже уже не под-лексемы, а под-под-лексемы, относящиеся к конкретной ситуации употребления.
Яростно плюсую Холи. Хочу ещё добавить, что Кисимото видимо совсем скатился, потому что этим «городом на Луне» поделил свой собственный же ЛОР мира на ноль. Если сам создатель в угоду истории меняет основы собственного мира — это должно о чем-то да говорить.
Чойта поделил?? Вообще-то еще до этого было в манге, что Хомура остался на Луне охранять тело Джуби. Вполне логично, что он там тоже свой клан создал, как Хагоромо.
Оттенок смыла ? Эт как !? Подумал 1-но, сказал 2-е !?
Вот тебе пример:
- Ты сказал другу, который забыл насос для палатки: "Ну и дурак же ты" - оттенок упрёка, с иронией и лёгким сожалением.
- Ты сказал другу: "Дурак, как можно было потерять барсетку с документами" - тут уже оттенок обвинительный, опять сожалением, есть даже небольшая злость, присутствие негативного окраса.
- Ты сказал другу: "Бл.., ты, дурак, совсем рамсы попутал" - тут уже идёт угроза и злость, 2 и 3 варианты входят друг в друга своими семантическими сферами из-за похожих оттенков лексем.
Если изобразить это на биологии, то это будет похоже на то, как одна клетка начинает сливаться с другой, но внезапно останавливается, чуть только соприкоснувшись краями и образовав небольшой полумесяц общей плоти. Этот полумесяц и будет общим оттенком смысла.
Это кучка идиотов во главе с ним думает, что он смотрит в даль.Вообще-то, есть разные взгляды. Есть и тот, который подходит к тебе. Нет ничего страшного, что ты придерживаешься одного из направлений и даёшь такое своё определение русскому мату. Таких, как ты, большинство - это самый схематичный и несложный путь, без углублений.
А ты — еще больший, ибо на это ведешься. Даже стыдно теперь за страну: филолог не знает, как отличить мат от обычного слова, зато считает точную естественную науку гуманитарной.Я ничего не считаю, я написал о том, что идут споры. И что есть разные трактовки. Не перевирай слова.
Так, как ты, сказать, я легко могу. Это первое, что приходит на ум. Это т.н. тройное деление русского мата. Оно довольно узкое, но удовлетворяет большинство россиян. То, что хочу копнуть глубже, вызвано моим недовольством этой системой, ибо она недостаточно гибкая и даёт слабину во многих случаях. Именно поэтому, как один русский учёный сказал, русский человек грубее и вульгарнее, чем европейский. Потому что его не научили, что есть говорить хорошо, а что плохо. Он знает только то, что Е. Х. П. Б. итп слова - это зло. Всё остальное он может спокойно сказать и даже не задумать о последствиях своих слов.
Поэтому те учёные, которые хотят изменить общество к лучшему, работают над точной и подробной классификацией, которая придёт на замену той схематичной системе русского мата, которая сейчас укоренилась в головах людей (и в твоей, и в моей, и в Скараба, и в Арка, и в Нэвы итп)
Для идиотов с филологическим образованием, которое они, походу, купили в переулке\метро рядом с шаурмой, поясняю — даже при употреблении банального сарказма смысл слова не меняется. И потому «откуда ты ж взялся, знаток русского языка?» не будет матерным. Хоть я и подразумевал, что ты не далеко ушел в развитии от Инфузории Туфельки :3Снова вода. То нормально пишешь. То слабо. Пиши ровно. Я тебе показал, как в одно и то слово можно вкладывать разные смыслы.
Ты мне пишешь, что значение не меняется. Но это же и ребёнку понятно. Ты, по ходу, еще с начала разговора не понял, что такое оттенок смысла и эмоциональный оттенок. Они НЕ меняют общее значение, НО накладываются на него и придают новое направление. Это и есть под-лексемы.
Уф, самые обычные люди, не рабочие доков и не белоручкиЯзыковой слой.. Стиль, манера речи, наиболее часто употребляемые лексемы и разбор семантических сфер, в которые эти лексемы входят, условия общения и иерархия в сетевой структуре веб-сайта.
Из аргументированного разговора скатился до «все относительно и никому нельзя до конца верить»Эм... Я написал, что это титанический труд, вообще-то. Только и всего. О какой относительности речь? То, что семантические сферы взаимопроникают друг в друга и меняются в зависимости от социально-общественной сферы, в которой крутятся - это само собой разумеющееся. Это и младенец поймёт. Ведь этот принцип взаимосвязи и зависимости - не только в лингвистике есть.
где-нибудь в РАН есть вообще уложение об этой системе?Просто погугли "семантическая сфера" - даже зарубежные исследователи пишут о семантических сферах фразеологизмов и прочих выражений в СВОИХ языках. Настолько глубоким был этот прорыв в семантолингвистике. Переняли множество стран. Даже уже английские исследователи ищут свои семантические сферы и собирают материал для классификации. Всё это можно легко проверить гуглом.
Чего-о-о? Обсценная лексика — его термин? Шутки шутишь.Именно его термин. До него никто не употреблял.
Так что да, этот хрен с горы — идиот. Не умеющий различать матерные и обычные слова.Он смотрит на это в широком плане. А ты в узком. Тебе хватает того, что ты знаешь, он же смотрит вдаль и видит здесь дуализацию русского мата на обсценную лексику и бранную лексику. Но всё это вместе - русский мат, как он есть.
эмоциональный окрас не влияет на значение слова и его вид (свойство\еще какую-нибудь хрень).Гуманитарии не смогли оправдать свою бесполезность и корраптят естественные науки?Мировая фраза. Запишу её себе куда-нибудь
Самый обычный средний класс.Утрируешь. Я имею в виду именно языковой слой. А не деление по уровню прожиточного минимума, экономическим стратам.
Просвети-ка, не тем, кого ты выше назвал? Серьезно, ничего об этом не слышал. Все как основывались на словаре, так и основываются.Потому что никому, кроме лингвистов, не впёрлось размышлять и исследовать синхронию и диахронию, прочие процессы исторической лингвистики.
Нет, не тем. Вот этим Человеком.
Словарей великое множество. Наиболее точный словарь всех оттенков - это именно словарь лексем. И такие словами лексем тоже имеют свою классификацию. А, чтобы написать хотя бы общие семантические сферы и сложить их в некое подобие словаря, надо исписать десятки тысяч страниц. Ни один человек в здравом уме не согласиться держать у себя дома такой БОГ-СЛОВАРЬ. Но когда его сделают - это будет новая ступень развития Русского Языка. И, боюсь, что это будет некое подобие единой базы данных с разными уровнями доступа, открытой для пользования всем, у кого дома есть компьютер с доступом в интернет.
Но сейчас таких ресурсов в России нет.
гуманитарная наука легализовала неверный философский инструментОб этом еще спорно говорить. Дело в том, что до сих пор ведутся дебаты, что же такое лингвистика - естественная или гуманитарная наука.
И в последнее время, ввиду того, что не удаётся придти к общему знаменателю, высказываются предположения о несовершенстве всей системы в целом, вплоть до таких мыслей, что математика - гуманитарная наука.
http://elementy.ru/lib/432214?page_design=print
Я рассматриваю данное слово не как существительное, а как имя собственное (в данном случае — никнейм). А он скорее попадает не под «массовый», а под «хрень»Вода
Потому что он идиот. Возможно, клинический.И именно поэтому Скараб вовсю оперирует его определениями и аксиомами: обсценная лексика итп. Потому что глубокоуважаемый Валерий Михайлович Мокиенко - идиот. Увы, батенька, но на данный момент - он единственный, кто смог предложить связну основу для этого семантического поля. Причём такую, что на неё опираются в своих исследованиях и по сей день.
Это выражения, которыми можно оскорбить, но не более. Я могу сравнить тебя с табуреткой, и это тоже не будет являться матом\ругательством. Это будет оскорбление.В шапке слова стоят рядом с чистым просторечным и фразеологическим матом не случайно. Такое построение называется семантический ряд. Рядом с ними наглядно можно увидеть "на бумаге", как нейтральные слова (вроде того же "убогий") получают окрас, приравнивающий их к обсценной лексике.
Ты, Агито, забываешь, что социальные слои существуют. Вот есть общество, где трехэтажный ничего не значит, в принципе. Стройка там или доки в порту. А есть общество, где за «убогий» пулю в лоб пустят, да (ну, точнее пустили бы…). Или вот мне трудовик наш ещё рассказывал (работал на севере с преступниками), что за «козла» там могут очень нехорошо сделать, меж тем матерятся только так.Отлично сказано. Больше таких вот рассуждений. И будет полезно мне.
Ты прямо, сам того не ведая (или ведая логикой), копнул вглубь семантических сфер. Я боялся про это писать, чтобы не усложнить задачу. НО ты сам это понял. Что разные слои по-разному трактуют. В лингвистике это называется - социально-общественные сферы, где как раз функционируют и регулярно развиваются семантические сферы.
Следуя твоей логике я отъявленный матершинник при этом.В этом социальном слое, где на тебя жаловались, прежде чем делать такие выводы, надо определить категорию принадлежности этого слоя, а уже потом решать, что это было. Девианты или аксиомы.
предлагаешь ввести громоздкую систему, учитывающую эмоциональный окрасОна уже введена. Давно - с 60х годов.
ты маешься софистикой.В философии так бы это и называлось. В лингвистике же - это когнитивно-матричный метод.
Мне надо провести исследование - вот и всё. Если не хочется или лень рассуждать - я не прошу же. Я еще на нескольких форумах пустил это обсуждение. Хоть какое-то дельное суждение или даже цитату или даже много интересного - такие планы.
Для методички нужно моему профессору бывшему.
Предлагаю ввести новое матерное слово — «Агитатор». Эмоциональный окрас отрицательный, естественно. И употреблять можно в подобных ситуациях. Дескать «не майся хренью, Агитатор», или «не строй из себя Агитатора». Можно даже символами часть слова замещать, в дань цензуре. Аг***ор
Если бы это слово употреблялось в именно общем смысле и имело ворох лексем общего характера с тождественным смыслом.
В твоём примере идёт семантическая сфера "МАССОВЫЙ" - и к ней уже относится деривация на ПРОПАГАНДА, АГИТАЦИЯ и прочие общие лексемы-тождества.
Убогий — это просто обозначает нищий и бедный.В общем смысле - да. А теперь вообрази семантическую сферу слова "БЕДНОСТЬ" и попробуй найти все эмоционально окрашенные лексемы.
Не пытайся делать такую сложную вариацию, попробуй просто разложить вокруг ядра сферы (БЕДНОСТЬ) те понятия, которые имеют окрас. Потом уж поделишь их на хорошие и плохие, нейтральные и неустойчивые.
На какое слово сорвался человек — то и матерное.Нет такого. Вместо демагогии ответь на вопрос. Камикадзе вон норм ответил. Я его точку зрения понял.
эмоциональный окрас на принадлежность слова к обсценной лексике не влияета как же:
ничтожный человек, ничтожество': пешка, шваль, шушваль, шушера, гнида, ноль без палочки, пустое место, барахло, дешевка,Тоже ведь простые слова, а почему один из ведущих знатоков и исследователей русского мата, основополжник дуалистической классификации обсценной лексики считает их матерными?
Я могу сказать: "у меня тут в квартире пустое место там, где раньше стояла кровать". Или могу просто сказать: "я выбрасываю это барахло". Почему это мат? Ведь тоже абсолютно нейтральные слова. Выходит, эмоциональный окрас влияет?
Это софистика.Не, это сейчас в лингвистике называется:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/etymology_terms/257/%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%BE
Лексико-семантическое поле. Или семантическая сфера. У одного понятия могут быть сотни лексем. Вместе они образуют поле семантической сферы. Причём оно тоже состоит из довольно общих понятий. И уже их вербализация с разным эмоциональным окрасом формирует оттенки и под-категории, делимые лексемы оттенков.
Мой вопрос состоит в том, чтобы понять, является ли истинным это высказывание
ж тогда, любую фразу из уст <...> человека (который сумеет оскорбить, не употребляя даже ругательств) считать матерной?Высказывайте свои примеры семантических сфер и как к ним можно привязать общими лексемами семантическое поле русского мата.
Убогий — не обсценная лексика, а следовательно не мат. Если бы это было матом, оно бы вырезалось цензурой из всех литературных произведений, а такого нет.
давай исключим нейтральное значение, упомянутое Нэвой. И назовём тебя, скажем, убогим:
"Эй ты, убогий, пойди сюда, щас пи..ы тебе дам".
Теперь слово имеет грубый эмоциональный окрас и приблизилось к порогу обсценного. Станет ли оно табуированным в данном контексте?
Допустим, твоя логика понятна для литературных произведений:
Если бы это было матом, оно бы вырезалось цензурой из всех литературных произведений, а такого нет.Но как быть с разными негативными окрасами, которые буквально разрывают одни и те же понятия и мы наблюдаем непрерывную диахронию.
Нельзя же судить по одному понятию в нейтральном ключе обо всём семантическом поле и о эмоциональном окрасе поля слова?
Когда-то давно слышал от одного человка, что убогий — «у Бога за пазухой», несчастный, обездоленный и т.д. Т.е. все зависит от контекста и распущенности употребляющего сие слово. Поэтому чисто «Да» или чисто «Нет» не совсем корректно.
Многозначность и раздел на отдельные этимологические корни - это почти в каждом русском слове есть.
Меня интересует чисто субъективная сторона. Как люди расценивают мат. Как чисто слова на буквы Е, Х, Б, П и тп. Или как любое негативное грубое высказывание. Об этом речь. И статья как раз об этом говорит, упоминая обсценную лексику как один из подвидов русского мата и нецензурной брани. Также хотелось бы послушать комментарии о легализации мата и его реинкарнации в виде эвфемизмов русской речи нового образца.
Для аналогии хватило бы и пары первых слов… Не подумал, нет !?
Цитату привёл полную. Сейчас убрал пару слов.
Вобщем, фильм Наруто мне понравился. Я тут всю ночь срался с одним челом. Как раз поводу фильма Last Movie. Лично мне фильм очень понравился. Душевный, красиво качественно отрисован, музыка в тему, озвучка русская на тройку, но за просмотром к ней привыкаешь, ибо сюжет и рисовка и эмоции захватывают. Грамотно сделали, и не скажешь, что это мульт. Скорее реально полнометражное кино. Сценаристам респект. Читал интервью Масаши Кишимото, где он рассказывал, что лично приложил руку к созданию этого фильма, что не стоит его смотреть в отрыве от сериала и манги. Мол, они неделимы.
Я это прочитал уже после просмотра фильма. А на фильм я пошёл спонтанно, потому что это было ближайшее, что было по времени. Я потом еще на Астрал 3 пошёл через 40 минут после конца Наруто.
Так что мои эмоции были неожиданными, я был рад фильму и реально ощутил эту его связь с сериалом. Ощущение было, что я не прерывался вовсе (я давно не смотрел сериал, с момента, когда Наруто отправился на остров тренироваться с Киллер Би, еще до войны шиноби). Настолько быстро вошёл в привычную колею этот фильм. Респект сценаристам.
Песня Сукимы Свитч из эндинга Naruto the Last: во время этого демонстрируются моменты свадьбы Наруто и Хинаты. А в конце титров есть секретная сценка про детей Хинаты и Наруто.
Сукима Свитч прежде всего известна свои опенингом к Стальной Алхимик: Братство.
Астрал 3 - фильм хорош подборкой актёров второго плана.
Скажу сразу: я НЕ смотрел Астрал и Астрал 2. Так что вся история для меня была в новинку.
Главная героиня - амёба, пролежавшая большую часть фильма в коматозе. Бесит своей тупостью.
Бабка-экстрасенс - рулёзз.
"Охотники за привидениями" - тоже радуют, я их где-то видел. Мне даже кажется, что эта бабка и эти охотники были в первых двух частях, потому что концовка 3й части (как известно, это приквел к первому Астралу) намекает на это.
Отец - лицо знакомое, какой-то актёр, редко снимающийся. Играет норм. Отец раздражённый тем, что приходится возиться с детьми одному. Заботливый отец итп.
Брат Главгероини - эпизодический пацан, через которого нашли Охотников за Привидениями.
Мужик в ресторане - хз кто это, но он помог бабке-экстрасенсу поверить в себя. ОНа весь фильм боялась, что её завалит там один призрак, старая женщина в траурном платье. Кстати, я потом в титрах посмотрел - эту женщину-призрака играл мужик. В конце титров ничего нет. Никакой секретной сценки. Даже не стоит ждать окончания.
Также есть еще мамка Главгероини - появляется в самом конце.Ну и есть куча разных призраков. Среди них - и главная вражина.
В филмье объясняется философия, мол есть два мира духов - светлый и тёмный. В тёмном вообще опасно, если живой туда заходит, то возвращается уже не один. И в этом тёмном мире бродят два типа существ - те, кто хочет вселиться в живого человека, и самый опасный тип духов - те, кому и так хорошо, но они хотят забрать с собой живого человека.
И вот этот последний тип духов тёмного мира, да еще отменный злодей, запал на нашу Главгероиню.
Бабка поначалу не хотел помогать (боялась встретить того призрака из тьмы - женщину в траурной вуали, которая поклялась её убить), но потом всё-таки решилась (благодаря мужику в ресторане и тому, что её любимая собака морганием глаз (лол) одобрила решение), а там как раз уже озверевшая одержимая главгероиня поколбасила чутка охотников и отца.
Далее у нас идёт спиритический сеанс и борьба с духом зла.
В фильме умело нагнетается атмосфера. Для меня были в новинку такие монстры, духи, как этом фильме. Так что мне понравилось.
Но и даже, если смотрел 1, 2 части - 3 часть крепкий середнячок с долей юмора, скримеров, ну и сюжет тоже среднего качества. Его вытягивают, как писал выше, бабка и охотники за привидениями.
Слово "убогий" - матерное или нет?
Я считаю, что оно относится к категории мата:
в) 'ничтожный человек, ничтожество': пешка, шваль, шушваль, шушера, гнида, ноль без палочки, пустое место, барахло, дешевка, гумызник, мелочевка, фитюлька, хмырь и т.п.
Источник:
http://www.philology.ru/linguistics2/mokiyenko-94.htm
А вы как считаете?
Только что с сеанса вышел. Смотрел в кинотеатре "Наруто. Фильм Последний". ЭТО ОФИГЕЕЕНННООО!!!! Эмоции через край. Мурашки по коже!
Подробнее - позже.
Чего Агитатору действительно не хватает, так это умного человека, которому он бы доверял безоговорочно, чтобы тот указал ему на «Что я делаю не так?» и Агитатор не начал бы юлить, пытаясь отсеять объективную реальность — мы тут все обычные крендели с кучей игр, которым не хватает свободного времени и душевного общения, а сам Агитатор ничем особенным не выделяется среди всей массы. Да и не выделится, даже если будет корчить из себя не пойми что.
дык я же тебе еще выше писал о том же. я среднестатический геймер. никого из себя не корчу. искренне недоумеваю, почему люди вокруг думают, что я что-то корчу. конечно у меня есть недостатки, у каждого человека они есть. но в них точно не входит мания величия или это самое чсв (в который раз забыл, что значит эта аббревиатура, но считаю что это - завышенное самомнение). я наоборот люблю, когда общаюсь в среде людей, где можно позволить себе тупняки, дать слабинку, и чтобы эти люди меня понимали, почему я это делаю (потому что в реальности - не др расслабона). вы уж меня простите, что я избрал вас для этого своей мишенью, но так уж вышло, что когда распадаются прежние социальные круги и люди вырастают, начинается поиск замены, поиск нового круга, где можно вместе общаться. пусть даже и в интернет-сообществе.
именно.
размышлять - вообще интересно. не всегда же жить стереотипами. иногда хочется расширять горизонты.
даже о привычном можно так размыслить, что получится что-то совершенно одухотворённое, фантастическое. может я романтик в глубине души.
вспоминается Машина счастья Лео Ауфмана. нечто, что способно удовлетворить желания всех людей в мире.
не понял о противном слова Камикадзе. а на свежем воздухе я постоянно. мечусь между тремя разными заведениями. это не помогает. как раз для того, чтобы зарядиться впечатлениями под самую катушку, надо мне посидеть и поиграть в одну игру и полюбить её, пройти от корки до корки безвылазно. но в последнее время так не удаётся. играю урывками. очень медленно игры прохожу.
взывать к правильной речи бессмысленно. человека этими призывами не поменять. это была чистой воды философия. чем интернет хорош (наверное, единствннный его плюс) - так это тем, что можно помечтать и подумать, поразмышлять, оформить мысли на бумаге.
жил бы я в средние века, был бы алхимиком и метафизиком.
Арку: сам тоже мечтаю о разном, что в молодости хотел сделать. даже в феврале синтезатор купил (была мечта раньше делать музыку). но это всё так и не выходит за рамки планирования и посиделок час в неделю. тебе желаю удачи.