Фокус-группа Warner Brothers, буквально вчера-сегодня оценивавшая предпоказ "Бэтмен против Супермена", осталась недовольная увиденным. Представители Warner Bros. не ожидали такой реакции, так что всерьез обеспокоены будущим мировым релизом фильма 24 марта 2016 года.

Если их опасения подтвердятся, то все надежды Ворнеров останутся на "Отряд Самоубийц". А "Бэтмен vs Супермен", который по рейтингу ожидания занимает 3 место среди всех премьер этого года, провалится.

А тем временем "Дедпул" оказался настолько успешным, что даже сами создатели кино признаются, что поражены и не ожидали такого результата. Критики предрекают "эффект Матрицы" - появление толпы подражателей и, как следствие, деградацию Голливудского кино.

А тем временем Джордж Кэмерон тихо себе пишет сценарий "Аватара 2".

Великая программа: http://openemu.org/

Верно

Кого вас-то? Один Ренар же был объектом. Он включился в игру и потом писал смешные фразы вроде:

 с башем каждый день работаешь (не на терминале или в промпте, потому что нашёл куда приятней аналог — но до этого настраивал всё же всё стандартное же) и тут приходит такой Агитатор и говорит, что тебе это всё галюнится и на самом деле ты врёшь.

Я понимаю, что он это с юмором написал. Но ведь повелся.

@Arc писал:

если Агитатор просто бесится от того что cmd хуже терминала

Да не бесился я - мои комментарии, начиная со слов "я просто не люблю неправду" - это уже флейм и вызов Ренара на срач. До этого я спокойно ему отвечал. Но когда он начал еще больше вопросов задавать - мне захотелось превратить это в веселуху. Потому что отвечать ему и тратить время было лень.

@Arc писал:

Насколько терминал вообще нужен в яблобуках я, кстати, не знаю

Да точно так же нужен. Только надо добавлять скрипты для лайн эндингов зачастую. Потому что иначе отказываются некоторые скрипты линуксовские работать. Хотя юникс один и тот же. bin/sh почему-то иногда тупо работают и не хотят давать такой же результат, как на линуксе. Это все из-за того, что баш на os x работает на Bourne shell (борновский ранний sh). От этого все различия идут. И потому приходится пилить лайн эндинги для кросс-платформы.

Вот так у нас Камикадзе весь свой день угробит на получение фана от фанфика и Агитатора. Я рад, что смог стать твоей музой в этот светлый Валентинов день.

Сраное Мохаве.

Они оба не поняли сарказма

Мне стоит экспериментировать с этим чаще. В следующий раз скажу что-то совсем глупое и посмотрю, как люди опять будут говорить, что им нравится стебать итп пасты.

@kamikadse писал:

Лулзов нахватался еще на пару дней

О даа, конечноо. Ведь в лулзах смысл жизнии-и! 'ловит дзен'

Своим "хватанием" ты приравниваешься ко мне. Я ведь тоже ловлю фан, когда вожу за нос. И не стыдно тебе? К тупому приравнялся? Совсем опустился. И Валлмерт за мной повторяет, я вижу.

@kamikadse писал:

Ты постоянно несешь ахинею

А в чем ахинея? В том, что юникс удобнее мсдоса? Дак это же факт. Даже сам Ренар это признает, говоря, что на пк нужна настройка, чтобы добиться такого же удобства. Он судо пользуется.

@kamikadse писал:

Или дважды просто отмазался.

Перевод - это не отмазка Коверкать одну букву и переставлять слоги - особого ума не надо. Но проканало - не заметили и даже всерьез стали искать перевод.

@kamikadse писал:

Ты же продолжаешь вести диалог

@kamikadse писал:

Значит, ты пытаешься оправдаться и оспорить мое мнение

Самая офигенная логика, которую я когда-либо видел. Точнее.. её отсутствие. Мышка колется и плачет, но настойчиво продолжает жевать кактус. Я пишу до тех пор, пока пишут мне. Я уже сто раз об этом писал: пока мне пишут - я пишу. Такая у меня логика.

@kamikadse писал:

Потому что он посчитал, что ты не прав?

В чем не прав? Я сказал, что cmd - это клавиша (правда). Что вместо консоли у нас gnome-прога Терминал. И это тоже правда. В чем неправ, ну-ка обоснуй. Ты не Ренар, ответить не сможешь даже.

@kamikadse писал:

Лол, ты не поверишь, но помимо ловли лулзов от тебя, я успеваю переустановить несколько игр, посмотреть пару роликов и даже (о ужас!) заняться написанием фанфика.

Какое... ПОЛЕЗНОЕ дело.. я в шоке. Куда мне до тебя. Я всего лишь готовлюсь к 14 февраля и на работе и дома. У тебя что даже девушки нет? Фанфики вместо нее.

@kamikadse писал:

И уж не тебе судить о самообмане в плане получения удовольствия от твоих потуг и псевдофилософии. Ведь именно по твоему суждению, ты не можешь знать, что я делаю, что я чувствую и какие мысли у меня на уме

Эмм... я не понял.. А где я сужу о тебе? Ты приводишь мне цитату, где я рассказываю о себе и потом мне говоришь, что я сужу о тебе. То есть я... минуточку... рассказываю о себе и таким образом сужу о тебе??

@kamikadse писал:

Это самообман. Ты просто просераешь свое время.

Если ты принял это за суждение, то ты слишком тонкая натура, я погляжу. Я тебе советую не тратить время на пустое, это просерание времени.

Я не сужу о тебе. Я даю тебе хороший совет.

@kamikadse писал:

Поэтому ты и тупой. 

Вот это - суждение. Суждение - это определение человека и его поступков. Но раз ты такой чуткий, я даже о самообмане тебе писать не буду. Трать время дальше.

Ты замечаешь то, что не может никакого факта обо мне дать. Будешь моим интернет-биографом?

Если тебе все понятно, не мог бы ты потрудиться и написать вкратце, что же я за человек?

@kamikadse писал:

Он умный, постоянно ковыряется в чем-нибудь, развивается, в конце концов.

Ну, это похвально. Ну а что ты обо мне знаешь, чем я занимаюсь и как развиваюсь? Чтобы говорить что я тупой?

@kamikadse писал:

Ты путаешь два совершенно разных понятия

Тут скорее другое: ты как раз не можешь выражать свою мысль ясно. Я понял твой комментарий двусмысленно.

@kamikadse писал:

Потому что мы тоже высказываем свое мнение?

Там не мнение было - там был вопрос Ренара. Я ответил. А он продолжил. Вместо того, чтобы остановиться. Получил ответ - зачем спорить дальше?

@kamikadse писал:

но оскорблять другого представителя своего вида ради развлечения они не могут (или могут, но я о таких видах не слышал).

Не могут. Но я употребил "животный инстинкт" в косвенном значении как "низкий".

если этого не можешь ты, это не значит, что не могут остальные. 

На примере вчерашнего (уже позавчерашнего) разговора с Рев могу тебе доказать, что ты ошибаешься. Я дважды солгал и дважды выдал это за правду. И мне поверили. И даже начали спорить, предлагая свой вариант моей лжи.

Ты никогда не сможешь понять, где человек говорит правду, а где - нет, если он изначально целенаправленно пудрит тебе мозг. Есть люди, которые любят притворяться тупыми и смотреть на реакцию людей. Получать от этого мазохистическое удовольствие.

 

@kamikadse писал:

Я получаю фан от того, что ты пытаешься доказать обратное и еще больше садишься в лужу

Я не пытаюсь доказывать обратно? Зачем мне что-то доказывать в противовес ложному мнению? Весь верхний спич мне задавали вопросы, просили привести примеры итп - я отвечал. Вот и всё. Ответ, понимаешь. Ответ - это не доказательство.

@kamikadse писал:

Именно по этому я и продолжаю прямо сейчас тебя разводить на более глубокие псевдофилософские мысли. Это весело!

Это самообман. Ты просто просераешь свое время. А я успеваю и поработать и отдохнуть и поесть и посмотреть сериал и готовлюсь к чемпу по МК Х сегодня в 11 по Москве.

@Wallmert писал:

Вроде по календарю вчера — сегодня никаких правздников, а веселье продолжается

Смысл я уже выше описал. Разъясню для тебя, чтобы ты еще раз догнал:

@AGITatOr писал:

Троллинг и быть троллем — это разные вещи. Можно пустить провокационный коммент — и сделать срач. От этого не становишься пожизненным троллем

О боже, опять большой комментарий. И опять мыканье. И опять странные слова. Как можно человека уважать через интернет? Он анонимен, ты не знаешь ни его настоящего, ни его ненастоящего. Он нейтрален для тебя и ты для него. Любое суждение о человеке, вынесенное таким вот образом (моё ли, твоё ли - без разницы), заведомо ложное. Также тебе наверное понятно, что не может быть такого - "писать правильно". Со стороны ты можешь писать что-то, что одни люди будут принимать, другие отрицать, третьим будет наплевать. Ну и так далее. Нельзя писать правильно. Ты наверное имел в виду - писать понятно и просто, чтобы все понимали.

И если комментарии или там скриншоты нахрен никому не сдались - то зачем пишете? Это такой метод показать безразличие? Типа чем больше человек безразличен - тем больше я ему пишу?

Жалобы тут нет. Мне непонятно это противоречие противоестественное. Я понимаю если бы ты там боролся с несправедливостью в мире или там делал пользу какую-то. Но ты же бесполезным делом занимаешься. Если считаешь чей-то комментарий бредом - не надо это культивировать. Со стороны это выглядит так: я хочу найти человека, которому буду выплескивать свои претензии и негатив, чтобы почувствовать какой-то профит. То самое "развлечение". Животный инстинкт. Выходи из этого, Камикадзе. Так ты не получишь никакого твоего развлечения и пользы. Невозможно через интернет определить уровень знаний человека. Он может лгать о многих вещах и ты никогда об этом не узнаешь. И будешь все время ошибаться насчёт него. А человек просто посмеётся и пропустит твои слова мимо ушей. И получится, что весь свой фан ты получил на пустом месте, в своём воображении.

Я не считаю, что я прав. Выше мне пытались приписать будто я продвинутый (Арко обиделся), что я презираю принципы работы и весь опыт Ренара (в каком месте)? Вчера мне говорили, что читать меня не хотят и даже отвечать, но потом все равно отвечали (Рев). Сегодня мне Ренар сказал "разговор окончен", а потом писал и писал и даже один коммент-"полотно" написал, как он сам выразился и назвал его. Из всего этого мне непонятно одно - а зачем вообще пишете? Делать нечего? Молчание - золото. Если каждый комментарий непонятный вы так обсуждаете, то почему бы вместо этого вам не обсудить непонятные вопросы по играм на форуме, которые не решены, открыты и которых тонна накопилась уже?

Алсо: объясни мне, в чем прикол писать о тупости человека, когда три часа ему мозга трепал и сам по сути напрашивался на срач? (я про Ренара) Я не понял, зачем ты вообще начал вот эти свои инсинуации про тупость, про отца шутку принял в штыки. Со стороны это смотрится по-попугайски, будто влез и начал поддакивать.

Со стороны это выглядит так: делать нечего, охота выставить кого-то дураком, дай-ка найду его коммент старый и начну докапываться. Вот так это выглядело. Знаешь, ведь это совсем не красит.

Троллинг и быть троллем - это разные вещи. Можно пустить провокационный коммент - и сделать срач. От этого не становишься пожизненным троллем. И уж тем более каким-то мифическим "тру" (которого не существует). И опять ты "мыкаешь" - говори за себя. Зачем ты все время пишешь "Вы повелись", "я вас"? Я никогда не говорил таких вещей, будто все лохи, один я умный. Я всегда обращаюсь к конкретному человеку, когда раскрываю свою шутку. Вчера это была Рев, сегодня Ренар. Не выкай, не мыкай - это дурной тон. Говори за себя, отвечай за себя. Другие сами за себя скажут, если им понадобится. В случае с Ренаром я изначально думал, что он поймёт блеф и поймёт, что я его провоцирую. Но он этого не понял и начал спорить, будто взаправду поверил в мою чушь. А в случае с Рев вчера я сам исковеркал слово ещё в комментарии, на который ответил Стокер. А потом Рев среагировала. То есть у вчерашней шутки не было адресата, она просто была рассчитана на внимательность. Кто первым заметит косяк в переводе.

Ты, наверное, понял к чему я веду? Никого я не считаю ни редиской, ни кем-либо ещё, и не корчу я из себя умного, умнее всех - тем более. Я просто делаю вброс - а разгорится ли пламя, чей-то пукан. Мне без разницы. Вот у Ренара разгорелся, например.

Я не тролль. Это раз. И не обычный и не тру. И два: я не считаю себя умнее других.

Камикадзе, у тебя точно с головой не порядок. Опять начинаешь говорить "мы" о себе. И ещё противно, мерзко ему. По ходу у тебя дома какие-то проблемы вот ты в интернете и отрываешься. Иначе не объяснить столь беспричинную агрессию.

@kamikadse писал:

@AGITatOr писал:

Я либо троллю и флеймю, либо говорю правду.

Ты не умеешь ни первое, ни второе, ни третье. И даже не знаешь, чем они друг от друга отличаются. 

Спасибо, папа. Я стал умнее. По реакции Ренара непохоже. Он повелся. По реакции многих здешних пользователей непохоже. До сих пор радость вызывают воспоминания, как ты всерьез повелся на разговоры о пиратстве. Бедняга.

@Arc писал:

Задело потому что этот скрипт любой восьмиклассник напишет, а ты называешь себя продвинутым.

Ты все о том

Не все такие продвинутые, как я, ты, итп.

Ты подумал, что я пишу о себе, приравнивая себя к Ренару? Не шути так. Я же не программист, как он. Я написал так, имея в виду, что обычные пк-юзеры не используют консоль и даже не знают, что такое баш. Но мы продвинутые пк-юзеры (Ренар и я, итп) и мы знаем.

А ты что подумал, что я себя программистом каким-то считаю? Мои знания как раз и можно сравнить со знаниями восьмиклассника, применительно к Ренару или Румате.

@kamikadse писал:

потом выдвинет гипотезу, что и Арк, и Румата тоже нихрена не знают

Я гипотез никогда не выдвигаю. Я либо троллю и флеймю, либо говорю правду.

@Arc писал:

Погугли что такое UTF-8. Ты удивишься.

метод кодинга вестимо.

@Arc писал:

Ты не имеешь ни малейшего понятия чем отличается ls от ls -i и чем отличается rm -r -f от rm -rf. Даже больше, ты эти команды никогда в жизни не видел (ну сейчас-то ты загуглишь их) и не применял.

Ага. Как скажешь.

@Arc писал:

Просто задело немножко после того как ты скинул скрипт.

Это знаешь тоже поначалу училось с помощью друзей. А потом уже я свои собрал в папочку. Наиболее часто юзаемые. Ну и поменял кое-что под себя.

@Arc писал:

Окей, если я тебя правильно понял, твоя продвинутость и знание баша, это ткнуть циферку 1 на клавиатуре и нажать энтер. Эм… Окай.

О продвинутости никто не говорил, вообще-то. Ты это с потолка взял? Ты просил пример - я тебе привел простой пример utf-8

@Ле Ренар писал:

Ой, лол, я же тебе о НАСТРАИВАЕМЫХ говорил.

Опять ты в эту степь. Я сказал о настраиваемых, чтобы сказать, что число команд безгранично. Читай лучше:

@AGITatOr писал:

Лол, показал мне кейборд шорты стандарта без йосемитсевских и элькапитановских. Я с тебя упадаю. Там ещё и свои собственные можно создавать, чтоб ты знал. И тогда количество хоткеев и шоткатов просто безгранично увеличивается.

Выделил основное.

У тебя талант за мелочи цепляться, Ренар. Я сказал про настройку, чтобы потом написать

 И тогда количество хоткеев и шоткатов просто безгранично увеличивается.

Популярно объяснил, раз до тебя не доходит.

@Ле Ренар писал:

— Нет, вот тебе гайд. Давай не учи, ок? — Ой, лол, я же тебе о НАСТРАИВАЕМЫХ говорил. — Ну, вообще на винде настроить тоже можно…

Это не гайд - а просто памятка для начинающих. И там тонна хоткеев, которые в винде совсем по-другому юзаются. Идентичность он нашел, лол.

Я же выше тебе уже написал:

@AGITatOr писал:

И про идентичность тоже надвое сказано — в списке по первой ссылке не одно несоответствие с виндой можно найти.

# Main

function main {

bold '#----------------------------------#'

bold '#     OS X Post-Install Script     #'

bold '#----------------------------------#'

echo ''

show_question 'What would you like to do? '

echo ''

echo '1. Install command-line applications & utilities?'

echo '2. Configure application & system settings?'

echo 'q. Quit?'

echo ''

show_question 'Enter your choice :' && read REPLY

case $REPLY in

    1) echo "" && install;; # Install Third-Party Applications

    2) echo "" && config;; # Configure system

    [Qq]* ) echo '' && quit;; # Quit

    * ) clear && show_error '\aNot an option, try again.' && main;;

esac

}

# Quit

function quit {

read -p "Are you sure you want to quit? (Y)es, (N)o " REPLY

case $REPLY in

    [Yy]* ) exit 99;;

    [Nn]* ) clear && main;;

    * ) clear && show_error 'Sorry, try again.' && quit;;

esac

}

#----- RUN MAIN FUNCTION -----#

main

#END OF SCRIPT

В основном скрипты для инсталляции разных прог и пост-инсталл команды. Ну и квесчен ремувал - это маст нид для упрощения.

@Ле Ренар писал:

Работаешь каждый день за макбуком и за виндовым ПК, пишешь сайты и всякие программы для серверов (снова же, с разной архитектурой абсолютно), с башем каждый день работаешь (не на терминале или в промпте, потому что нашёл куда приятней аналог — но до этого настраивал всё же всё стандартное же) и тут приходит такой Агитатор и говорит, что тебе это всё галюнится и на самом деле ты врёшь.

Мне вот эта фраза очень нравится. Я просто смеюсь над выделенной фразой. Дело в том, что... спустя энное количество дней после моего простого коммента пришел как раз Ренар. И задал вопрос. Я ему ответил. А дальше пошел спор. Суть-матка в том, что я не приходил. Пришел Ренар и развел срач на пустом месте.

Я с этого падаю просто. Мастерское такое беспалевное переведение стрелок. Ну да, конечно, я во всем виноват. Один Ренар умница.

@Ле Ренар писал:

Ты начал «предполагать» что я не знаком с макбуками и не знаком с функционалом Терминала и командной строки

Начиная с комментария про

Кто выделывается-то? Я не люблю неправду просто. Человек мне пишет, что юзал маковские девайсы и что cmd=ctrl — я просто не стерпел подобной ахинеи, ведь и ctrl, и cmd есть на маке. Да плюс ещё fn. И сравнить промптовую консоль с Терминалом — это тоже нонсенс.

Я тебя троллил - ты повелся. Поздравляю. Забавно так: ты себя позиционируешь как человека, которого бесит автозашквар и который все знает о чем говорит. Но в то же время ты не смог отличить грань, где обычный разговор прервался мой провокаций и всерьез начал спорить. Беда-беда.

Про настраиваемые шорткеи было сказано вприсказку к словам про команды йоси и элькапитана. Что ты так в них вцепился? Я же потом тебе русским языком написал, что знаю, что на винде можно тоже настраивать и создавать. А вот таких команд, как в капитане, например, нет на винде. Речь была об этом. Ты вцепился в это как в один единственный аргумент. И про идентичность тоже надвое сказано - в списке по первой ссылке не одно несоответствие с виндой можно найти. И тут уже не отвертишься словами про то, что "просто замена cmd на контроль, на альт". Конечно я все знаю. И зачем ты полотна писал после первого моего ответа - мне непонятно. И только не надо опять про мой подкол "я уже понял всю глубину..", который ты, по ходу, воспринял серьезно, говорить.

смысл в том, что когда присаживаешься за левый комп с виндой, чувствуешь себя неуютно. Зачем, прости меня Ренар, мне менять и настраивать под себя как в маке все шорткеи на чужом компьютере, который я буду юзать от силы полчаса? Я не вижу в этом смысла. И пользователь сего девайса будет недоволен, если я все там перелопачу под себя.

Стандартные юзвери без необходимости лезть в консоль как раз и живут без баша на винде и даже не знают, что это такое и с чем его едят. Если я пишу "на винде без этого живут" стоило бы уже понять, что я пишу о стандартной массе. Не все такие продвинутые, как я, ты, итп.

Итог сего разговора с тобой, Ренар:

• тебе скучно
• ты прицепился к простому впечатлению мечтательного меня
• я убеждаюсь, что тебе нечего делать и ты просто любой коммент человека, с которого можно получить фан и показать себя умным, разбираешь по полочкам, даже если стукнуло энное количество дней с этого комментария
• тебе реально надо лечиться, потому что так вот на пустом месте с комментария-отзыва (мотивы я привёл выше в словах про левый комп) разводить полемику - это надо иметь талант, Ренар. Займись лучше своими программами и макбуками, потому что у меня чувство, что у тебя какая-то неудовлетворенность собой и просто надо в интернете найти за что уцепиться и с кем поспорить, чтобы потом показать свои познания в новой работе. Я рад за тебя и все дела - но это ненормально.

Неудобства? О каких неудобствах речь?

@AGITatOr писал:

Почитай о функциях Терминала — он удобнее cmd

Ты об этом?

Это ты так перефразировал? Поправь мозги. Тебе везде мерещится, что я то пкшников ущемляю, то на промпт гоню.

Что поделать, если мне терминал юзать удобнее, чем консоль?

Та первая ссылка кстати меня вообще поразила - до сих пор не поправили в гиде option на alt. И ты доверяешь таким гидам?

Ты странный. Когда тебе не хватает своих сил, ты всегда приплетаешь другого человека, чтобы подкрепить собственную слабость, Ренар?

Вообще-то настройкой тут не обойдёшься, Румата же говорил о msys. Bash - это прерогатива юникса/линукса. На винде без этого живут.

Ну вот что это такое? Взрослый человек вроде, но так старается кого-то в чем-то "обвинить" и "сразиться" с кем-то, затем глупо и заочно с бухты-барахты называет себя победителем. Иногда мне кажется, что Ренар ничем не лучше Валлмерта. А кое-в-чем даже хуже. Но это так, субъективное.

Зачем ты мне ссылку на создание в винде показал? Ты думал, я не знаю об этом, и ты так поставишь мне шах и мат? 'здесь должна быть картинка ржущего во весь голос монокумы'

я уже понял всю глубину твоего спора, когда ты юникс консоль сравнил с мсдосом. А потом поочередно приравнял cmd сначала к ctrl, а потом к alt, когда я сказал, что ctrl есть на клаве мака

Лол, показал мне кейборд шорты стандарта без йосемитсевских и элькапитановских. Я с тебя упадаю. Там ещё и свои собственные можно создавать, чтоб ты знал. И тогда количество хоткеев и шоткатов просто безгранично увеличивается. Хоть все под Клаву настрой и выкинь мэйджик маус в окно.

показывает мне одну страницу и считает себя победителем, да ты просто Бог шуток

Кто выделывается-то? Я не люблю неправду просто. Человек мне пишет, что юзал маковские девайсы и что cmd=ctrl - я просто не стерпел подобной ахинеи, ведь и ctrl, и cmd есть на маке. Да плюс ещё fn. И сравнить промптовую консоль с Терминалом - это тоже нонсенс.

он теперь про альт заговорил.... У меня просто нет слов... Альт тоже есть на маковской клаве и функции там идентичны виндовским.

Почитай о функциях Терминала - он удобнее cmd. А ctrl есть на маковской клаве. И функции его именно те, что ты написал. И cmd функции отличаются от ctrl функций на маке. Помимо cmd и ctrl, на маке есть ещё и fn. И все три клавиши имеют отличный набор хоткеев.