Речь о том, что чрезмерная искренность вредит тоже. То есть нельзя ни в одну сторону весов, ни в другую, а золотой середины не существует. Имхо сейчас это невозможно. Утопия. Но людей умных больше, чем ты пишешь. Это не только маргиналы и сычи. Просто умные люди себя знают, а на других влиять не могут. С возрастом то, что умные люди знают, может извратиться во что-то радикальное. Почему-то именно с возрастом люди все больше злятся на современную культуру и порицают ее.
Я просто стебанул с этого и про себя стал размышлять, что если какие-нибудь активисты начнут пугать ютуб админов что их права нудистов прищемляют - там и не такое может появиться на платформе видеохостинга. Забавно как можно этим манипулировать.
Вот че еще было в рекомендациях в первой строке горизонтальной пару дней назад, лол =)) Смотреть на свой страх и риск. Целый канал такого =))
Ох, чего только не попадется. Я че думаю.. Часто засыпаю (когда в разъездах) и ютуб фоном на свиче пока не сядет. Видимо там автопроигрывание идет. И че-то такое показывают (смотрел историю одной из прошлых ночей, пока я спал - там 3-4 видео какой-то девушки, которая довольно фигуристая (ну пластика фигуры есть, очевидно), все ее видео это сплошная реклама разных шмоток) - и видимо поэтому рекомендации так странно поменялись. И такие видосы играли на свиче, пока я дрых. Рядом просто с головой свич стоит на ножке. Вот так:
Финальный шот как с порнофильма =))
Теперь представь, насколько другим был бы мир, в котором все стали бы искренними=) Да вот не знаю что лучше или хуже. Тут палка о двух концах.
Там еще и с левой ногой косяк какой-то =) И вообще Гвен кривая какая-то. Паркер еще норм. Даже выше чем норм.
Предыдущий коммент еще дочитай, дописал.
Хотя не, тени частично трушные все же на обложке. Старший хорошо научил младшего. Ну за это младшего можно уважать. Ладно, с тенями все норм. Чисто пропорции странные (простой пример, этому учат в художке на первом месяце - растопыренная ладонь должна целиком покрывать лицо человека от подбородка до корней волос (начала шевелюры под челкой) - в случае с Паркером это соблюдается, а в случае с Гвен - нет, и дело не в перспективе, а именно косяк).
Плейлист с музыкой надоел, я его при игре в онлайн врубаю, когда микрофон и войс с друзьями не налажен, чтобы не мешать другим игрокам.
На таких левых видосах часто крутят годное музло. Вот щас откопал годный трек, уже зашазамил. Так нахожу что слушать.
Ну вот обложку младший рисовал. Пропорции вата, тени компьютерные. Старший - лучше.
Кстати сам комикс рисовал частично Марсио Менез - а вот он классный художник. На уровне Глисона. Вот пример его работы:
Один примеров, когда национальность художника не вмешивается в его работу. Уважуха.
Ну и в конце концов ты реально надеялся увидеть на подобных мероприятиях что-то адекватное?Предложил ютуб, обложка видоса заинтересовала, начал смотреть фоном, попутно работал итп, занимался своими делами, на свиче удобно смотреть тытрубчик - там есть ножка у оледа, поставил на ножку слева на столе как портрет настольный и смотришь краем глаза.
То есть это не мешает работе и другим занятиям.
Вот прям щас писал все эти комменты и посмотрел попутно два видео (один мини-обзорчик и еще там какой-то показ, там просто этот музон который мне нравится way down we go, go, go, go - вот и фоном качет музло).
Ржать над таким скучно. Хотя признаться голые модели и клейка ленты прямо при зрителях - меня это поразило. Я просто не думал, что щас во времена феминизма такое есть. Модель стоит и видно что ей неловко слегка, но она старается сохранить каменное выражение лица, в то время как модельер ей там на "пелотку", грубо говоря, клеит ленту, да еще прихлопывает при этом, чтобы "лента схватилась". Ты сам подумай - тебя бы это не шокировало? =)
Возможно такая тема - это предпосылка к будущей содомии западного общества =)) раз нынче модели с пропорциями танцовщицы варьете в латиноамериканском баре - в цене. И нет никакого стеснения в показе тела на публике.
Щас еще одна тема забавная врубилась - прямо посреди показа на сцену вышла женщина темнокожей расы и стала петь, под фанеру конечно, но сам факт, причем костюм на ней - это трусы и венок на грудь, пропорции у нее как у Уитни Хьюстон в зрелом возрасте, то есть мясистая. И поет, при этом ходит по сцене, прыгает, трясет грудью и наклоняется к зрителям при этом. ВОт этого я тоже не пойму =) Хотя нет, лиф у нее все же есть, но при таком размере груди, его считай нет.
Может мы просто по разному сам формат воспринимаем?Ну короче я тоже не считаю комиксы высоким искусством. Мне просто нравится смысл - чтобы смысл был в комиксе не просто на бумаге (тексты), а микс живописи и графики (текстов). Для меня комикс - это уникальное гибридное искусство, которое позволяет смаковать. Если арты не могут воодушевить и мотивировать на чтение - просто вот НЕ хочется читать и все. Все должно работать в унисон, в тандеме. На то оно и гибридное искусство.
Он, верно. Итальянский американец. Классик рисовка, шик.
Ппц мода нынче. Какие-то дурацкие видео стали предлагать в ютубе. В последнее время модные показы почему-то предлагают смотреть (никогда не смотрел). И вот я подсел на эту вещь (ну два-три как предлагают - так и смотрю ради интереса). Причем показы 21-22 годов в предложениях. И там короче такая дичь. То показ вобщем - модели выходят почти в чем мать родила (это в ютубе-то, лол), модельер выходит вместе с ними и прямо при всех (сидящих зрителях - фотографах, критиках, журналистах, любителях моды) клеит на модель какие-то дурацкие ленты, причем прямо на причинное место в то числе, лол =)) И модель потом уходить. Далее со следующей то же самое =)) Модели все не просто обычные доски или худышки, а будто специально подобрали чемпионок танца живота и булкотряса, попы прям как желе колышатся, размеры тела "латиноамериканского" типа, то есть есть за что ухватиться. Когда они идут - у них и грудь, и попа подскакивает, будто я смотрю повтор боя в Dead or Alive 6, лол =)
Второй пример - показ, когда все модели ходят в неглиже, у каждой блин модели почти (кроме топ-моделей, которые известны своим именем, в показе были и такие) соски просвечивают сквозь прозрачный топ (лиф с рюшками). Ряд моделей тупо на 6 или 7 месяце беременности, лол, идут с голым пузом в стрингах такие довольные, прям ощущается гордость материнская =)) Лол, модели даже на большом сроке работают.
Третий пример - показ, где все модели женщины и у них на лицах какие-то маски садо-мазо, даже выреза для глаз не видно, а в районе рта прям прижата эта маска (полностью черная и на вид будто из латекса и тайп-ленты), что напоминает эти секс-куклы с открытыми ртами (под очертаниям рта под прижатием, будто у них под маской дыхательное устройство от маски водолаза, - я не удивлюсь если так оно и было). А одежда - тупо комбезы какие-то будто из фильмов Star Trek вырезали (костюмы в которых всякая массовка тусила в фильмах).
Четвертый пример - тут еще в принципе все цивильно. Тупо у 50% моделей какие-то горшки из искусственных цветов на головах, лол (будто куст посадили на голову), а также прозрачная тюль, все цвета одежд кремовые или черные, а ряд моделей ходит тупо "тюль на топ часть тела, голая грудь под прозрачной тюлью).
После показа с лентой на голых моделей и когда увидел показ девушек в масках секс-рабынь садо-мазо у меня был примерно такой вид:
Совсем мазню я и сам не понимаю, но вот когда у художника есть свой запоминающийся стиль — это классноНу тебе хорошо. Я такие вещи не понимаю, не потому что художники прям ненавистны, а потому что их работы НЕ вызывают должных чувств, которые должны вызывать тру комиксы, то есть живых эмоций вовлеченного читателя.
Вот пример идеальной работы над тенями и ручная штриховка, умелая работа над анатомией и перспективой, черты лица сохраняют объем и в картинке чувствуется жизнь. Классик Спайди от угадайте кого:
Умберто РамосВот как раз один из списка недолюбливаемых:
Многие согласны. Вообще там спор по ссылке и тоже говорят о стилизации итп. Но смотри - мне на анатомию как бы ВСЕ РАВНО, так что я в этот спор вообще ни одной ного й не влезаю. У меня претензии ДРУГИЕ. Базовые - что должен уметь каждый комиксист. Например, этот Умберто чел с перспективой не умеет работать (часто ракурсы сочетаются совершенно невероятные, которые портят впечатление, не веришь в картинку, в показанное на фреймах), а также на фрейме выше просто "плоский" перс - он даже не умеет объем передать, лицо будто нарисовано на шарике (голове). Вспоминается Дзюдзи Ито - даже на воздушных шарах он сумел передать объем черт лица. А этот чел не умеет такого. И конечно тени делает или другой чел, или вообще компьютерная обработка - потому что не чувствуется руки человека, будто это автоматизированный процесс. Это не полностью ручная штриховка, однозначно.
Вообще не понимаю эти Марвел комиксы. Нравятся только те марвел-комиксы, где рисовка детальная и классная, ну и сюжет складный. Особенно не люблю всяких мексиканских/южнокорейских/испанских художников - они вечно национальные черты привносят в комикс-персов. Всякие чернобровые Питеры Паркеры, испанский Геральт из Ривии итп. Брр, с содроганием вспоминаю. А ведь такие художники частенько нанимаются (дешевле, ну и классик художники старых марвел-комиксов (где как раз классная рисовка) уже все деды/бабки лютые, частенько не понимаю как рисовать эту инклюзивность, которую везде требуют нынче) в наше время. Хотя есть исключения - знаю как минимум 2х мексиканских художников марвел-комиксов, которые просто как боги рисуют и в классик стиле, который мне нравится.
Вот что мне нравится из рисовки западных комиксов:
Спойлер
Короче мне нравится:
- когда в западных комиксах минимум графики, постобработки
- когда западные комиксы придерживаются классик дизайна персонажей
- когда в западных комиксах художники не привносят какие-то "нововведения" тупые, типа черты своей национальности во внешность героев/злодеев итп
- когда западные комиксы раскрашены почти вручную и классный леттеринг
- когда в западных комиксах в русском переводе ретушь адаптирована филигранно (то есть как в оригинале - точно такой же стиль, ничего не изменили)
- когда в западных комиксах шикарная штриховка и почти ручные (от руки выставленные) тени
- когда перспектива и ракурсы в экшн сценах имеют детальную проработку (моделирование) ситуации в 2д-перспективе, чтобы читатель западного комикса мог легко себе представить как это будет в реальности, в 3д-перспективе (сейчас рисует очень много рукожопов, которые вообще с перспектиой работать не умеют, но их зачем-то нанимают, может они дешево берут за свои услуги, я хз, в чем вообще смысл такие комиксы клепать)
- рисовать человек должен уметь - легко переходить от общих планов с полу-схематичной рисовкой к детально прорисованным сценам, которые могут быть как крупных планов, так и тех же общих планов (просто важный момент комикса, поэтому прорисовка лучше)
Сейчас в западные комиксы берут почему-то художников, которые рисуют в таком "молодежном" стиле а-ля cartoon network (вот Гвен-Паук как раз в этом стиле). Я такое в комиксах про супергероев вообще терпеть не могу. В классик стиле могли раньше точно такие же шуточные сюжеты спин-оффы делать. Зачем сейчас делают по-другому? Думаю все из-за аудитории. Привлекают новое поколение.
Обновление приложения "Юутб" вчера - сделали мелкие улучшения. В частности можно описания посмотреть, аннотацию почитать, название перенесли в левый угол и это как кликабельная панель (где как раз описание и дата публикации/просмотры/аннотация). Чумовое решение с белым цветом панели (при выделении). А менюхи мелкие (значки канала, сабов, настройки, пауза/плей, статистика сисадминов итп) сделали справа. Чумовое решение. Вечно палец натыкался на значки слева. Думаю, такой апгрейд был проведён не только на свиче, но и на смартфонах (уверен просто) и других мобильных платформах. Очень удобно. Вот видишь ютуб и думаешь "куда лучше", но тут он выкидывает фортель и ты внезапно понимаешь, что блин новый апдейт чума и реально раньше было неудобно, не так удобно как сейчас.
Конечно вносят. Тем более если разное собираешь. Я просто типа определённое собираю только (что зашло в манге или аниме).
Зря взял Гвен - ватная рисовка и сюжет тошнотный феминистический. Если бы был просто про сильную волевую девку - было бы норм, но нет же просто бессмысленная гёрл пауа, да еще и рисовка вата.
Спойлер
У меня тоже тонна обновок, но я не могу пока постить. Есть ряд лиц, которые могут доложить второй половинке и из-за этого мне станет ой как плохо.
Вообще таких игр нет. Обычно если игру начинаю, то:
- или понимаю ее потенциал и бросаю (из-за времени), не успев вкусить всех прелестей сюжета/геймплея на полную
- или я какой-то пласт игр (марио-игры 3д-формата, зельда-игры) считаю пренебрежительно "так себе", а потом начинаю играть и понимаю, что ошибался
- или просто я играю и за час-пять часов своего времяпровождения за игрой понимаю потенциал игры, понимаю, чем она хороша, замечаю мелкие недочеты, принимаю свои субъективные вещи (которые не нравятся мне и ряду людей, а остальным это нравится), короче - в любой игре вижу потенциал и мне в кайф три вещи в прохождении:
- понять замыслы разрабов (без гуглов всяких - то есть самому размышлять, ворочать шестеренки при прохождении)
- увидеть общую картинку и как все элементы игры (сюжет, геймплей (управление), нарратив, локации, дизайн, музыка, озвучка, механики, прокачка, шутинг итп) работают вместе - хорошо или плохо или что-то среднее или просто непривычно/необычно, но прикольно и новаторски
- я постоянно думаю, когда прохожу любую игру, - думаю о том, какие группы геймеров и обычных казуальных игроков могли бы увлечься этим, и вообще задаюсь примерно последние 6 лет (играя в каждую игру, без разницы какой жанр) вопросом "для какой аудитории та или иная игра?"
Короче не могу нормально (нормально в значении "играть не думая о лишнем") кайфовать из-за последних двух пунктов.
Поэтому когда нахожу игрушку, где все прекрасно (таких игр бываешь примерно 3-4 за год) - радуюсь ппц.
Turok на JavaХа! Я в него тоже играл. Правда после 2х миссий (вроде) дропнул. Да, щас чекнул прохождение - на 3м уровне дропнул.
Тоже не понял - только когда тебя прочитал понял =))
Мне нравится это интервью (частенько его пересматриваю) - вообще тащусь как отвечал Михаил этой недожурналистке:
Блин кто отгадает игру выше ссылку в названии сделайте если не трудно - уж больно прикольно выглядит - хотел бы заценить.
UPDATE - все ответ дали, спс.
Качаю альбом заценю перед сном =)
Без проблем =)) Орать это мы умеем, но как Горшок - очень сложно, надо иметь дыхалку хорошую и чтобы в "оре" была мелодичность как у Горшка.
Да, про подражание речь - пародия, подражание почти одно и то же имхо =) ну в данном контексте - это точно. В других это могут быть разные вещи.
Я тут новую песню для себя открыл. Счастье - норм так кроет. Душевно спел Горшок. Если это и вправду его последнее выступление, то очень символично, однако:
душно, выйдите оба =))
Ты нарушил вольное правило дня ожидания (в шапке темы)я не читал шапку, блин, ладно понятно правило. Больше никаких же правил? =)