У Рэйчел несколько дисторшенов и они не так просто делаются. Читерская клава - это вообще режим такой казуальный, а не читерство. Можно, просто зажав сочетание конпок на геймпаде, вызвать супер-приём.
На сторимоде не сильно SP для галереи зарабатывается. Лучше всего пройти Abyss Depth до конца на хардмоде. Все 999 этажей
могу подарить кодик на 2500, одну подписку на 3 месяца пс+, пару длц для Final Fantasy XIII-2 (если срок активации на них не вышел), пару ключей игр на виту, еще там мелочи всякие - dlc для Last of Us на пс4 итп
Ну и мега приз - если мне надоест, то могу подарить свой американский аккаунт псн. Там у меня куча игр (больше 200) на все платформы сони. С вас 10 девочек ко мне в квартиру на целый день.
Преобрел игру в PSNе прошел до третьего уровня в игре пишет нужна устоновка полной игры. Сама игра весит 40г. а скачивается всего 9г. и около 3. докачивается обновление. Кто сталкивался с такой проблемой?
Написал тебе ответ на странице игры. А вообще - так со всеми играми, которые в псн покупаешь. Советую читать руководство пользователя в пс4. Там подробно написано об автозагрузке и об игре во время загрузки игры.
Даю ссылку, но не как повод для троллинга. Учти это, пожалуйста
Два раза-то зачем писать. Я с самого начала знал, что ты адекват. Но блин - до чего же упорные тут спорщики. Спорят блин с филологом с вышкой о литературе. Да блин неважно какая у меня библиотека и каких размеров - твоя цель как адекватного собеседника была просто полемизировать со мной, в чём-то соглашаясь, а чему-то возражая. Ты же упёрся в реальный юношеский максимализм.
Ну да ладно - еще лет 5 и ты уже будешь мудрее. Я поражаюсь, конечно, нынешней молодёжи, которая готова спорить до усрачки.
@AGITatOr писал: Отстоял. Нет.Да. И мне было обидно от тебя слышать оскорбления. Я про себя думал примерно такие мысли "Деградация.. Подросток артачится.. Не видит дальше носа.. Бедняга.. Эхх, буду верить, что он образумится". У меня есть мыслишка, что даже если бы я указал тебе на твои ошибки, то ты бы просто проигнорировал их и стал дальше поливать меня грязью, как это было в случае с идеей Старухи Изергиль и с тем, что "срез жизни с парой мыслей" - это романтизм, понимаешь ли.
Вобщем, забыли.
НО: будь мудрее и тактичнее. Невозможно сразу узнать ошибку и в ту же минуту исправиться. В таких вопросах, как русская/мировая литература - особенно. На изучение вопроса тебе понадобится время. Некоторые люди за свои ошибки потом всю жизнь отвечают. Это в интернете можно просто сказать что-то и забыть об этом. Да еще при этом обидеть собеседника, несмотря на то, что ты сам неправ.
Именно поэтому к разговорам в интернете следует подходить с особой осторожностью. Ведь здесь отсутствие чувства ответственности за свои слова граничит с анархией
А если ты корчишь из себя профессора социологии, занимаясь глупым делением всего и вся, постоянно путаясь в своих и чужих словах даже на форуме, где все записано и висит перед глазами — уважать нечего.За такие оскорбительные слова я тебя прощаю. Напоследок совет тебе: прежде чем что-то писать, думай. Потому что твои слова увидит человек, который знает больше тебя. И поймёт, что ты ничего не понимаешь в вопросах литературных течений
Как только ты хоть раз действительно отстоишь свою точку зрения, доказав свою состоятельность хоть в каком-то вопросе — сразу зауважаю. И перестану обвинять.Отстоял. Ты ошибался и не раз. Последняя твоя ошибка, которую я тактично опустил и сделал вид что не заметил - описана выше в комментарии. Ты сам виноват, что упорно меня обвинил в перескоках темы (чего никогда не было, ибо я просто попытался замять твою ошибку, чтобы никто этого не заметил).
Например, что изначально мы говорили про романтизм, а на символизм перепрыгнул ты?Ты говорил, но не я.
Твоя фраза:
Практически вся русская литература «серебряного века» являет собой пример романтизма.
Лишена смысла. Потому что романтизм в русской литературе был в 18 веке и начался с сентиментализма Жуковского. Ты же сказал про серебряный век - а это начало 20 века. Смекаешь, что ты попутал эпохи?
Я решил вежливо проигнорировать твою ошибку и начал говорить о серебряном веке, упоминая символизм, как основополагающее течение в серебряном веке русской литературы.
Но ты САМ меня натолкнул, ткнул носом в свою ошибку.
Ну что ж, раз уж ты так хочешь наступить на грабли - то я не виноват.
Ты ошибся.
Так что давай ты закончишь словесный понос.Повежливее, товарищ. Я тебя еще никак не называл. Ты груб и ведёшь себя как дитя. Я тут перед тобой не собираюсь распинаться, чтобы ты мне потом про "ни одного аргумента не привёл" писал. И для чего, спрашивается, я тебе пишу постоянно, что я тебя понимаю, что я принимаю твою точку зрения итп. И объясняю тебе почему ты имеешь такие взгляды.
Для того, чтобы ты поливал меня грязью и говорил, что тебе всё равно что я пишу? Обвинял в перескоках с темы на тему?
Ведёшь себя как ребёнок. Никакого чувства уважения собеседника
Сейчас ты уверен в том, что все люди рождаются разными и с детства интересуются разным, и ты в этом прав. Так и было, так и должно быть.
Но раньше все увлекались определёнными направлениями и обожали себя обвешать браслетами, цепями, носить чёрное, красить ногти, макияж наносить специфический, фенечки, слушать определённые муз направления, писать на стенах Цой ЖИВ, Rok SUPEr, Sosi - RAP круче, рок - отстой, HIM "сердечко", Nirvana итп. И в середине 90х - вплоть до 2007-2008 годов активно были развиты в журналах и газетах рубрики, где подростки вырезали купоны и печатали объявления, переписывались в газетах с помощью этих купонов, искали себе друзей по интересам, любили писать письма, в которых описывали какую музыку слушают, кто они - готы или рокеры, металлисты, обмениваться кассетами.
У меня сохранились гигантские пачки писем от анимешниц-подруг из разных городов России.
А разве мои предпочтения внезапно влияют на знание текста? Это даже не смешно. Это уже попахивает клоунством.Ты перескакиваешь с темы на тему. Сначала ошибся в главной идее Старухи Изергиль, потом внезапно обвиняешь меня в незнании что такое русский символизм и главные его постулаты. Затем будто вдогонку совершенно не в тему мне говоришь "а мне больше нравится фантастика 20 века" - будто намекая "хватит меня грузить серебряным веком". Но ведь именно ТЫ начал эту тему.
Правильно говорят - не зная броду не суйся в воду
И не путай романтизм с символизмом. А то ощущение, будто ты не только школьный курс, но и литературу в целом как явление проспал.Опять ты пытаешься найти ошибки в моих словах. Самый главный принцип русского символизма описан в словах его главного теоретика - Сергея Соловьёва: "Собственные переживания, окружающая жизнь должны восприниматься поэтом только как материал для создания объективно прекрасного"
Не перескакивай с темы на тему.Читать научись - я как раз не перескакиваю, а объясняю, почему ты не кичишься. Рассказываю о том, как меняется культура, к какому поколению ты принадлежишь. И также объясняю, почему ты сейчас не видишь того, что видел и оттого расходишься со мной во мнениях. Тут не может быть правого или неправого.
фантастика века двадцатого мне ближеОхохохоо-о, и этот человек мне о серебряном веке говорит. Старуха Изергиль - это соцреализм, с небольшим довеском в виде романтических образов/символов. Главная мысль Старухи Изергиль - это не то, что ты написал. Мысль о том, что время, как бы скоротечно оно ни было, не властно над внутренней силой человека. Душа храбреца горит вечно, освещая всё вокруг своим пламенем.
Я не кичусь, что я «эмо\гот\шмот\прочие фрики».Я тебе скажу почему - потому что Россия наконец-то опять догнала мировую культуру. В Америке еще в конце 80х никто внимания не обращал кто там чем занимается и подростки могли спокойно хоть в балахонах с ирокезами ходить - их за это никак не третировали или овергали.
А у нас в России все сначала проповедовали Анархизм и гоняли Пука, потом резко блатняк стал популярен, потом рэп, хип-хоп, а затем уже рокеры с рэпперами стали якобы врагами, потом анимешники подъехали, готы, металлисты итп. И по сей день молодёжь любит этот фанатизм, обклеивание плакатами всех стен в детском лагере, чтобы окружающие видели, что они без ума от Вилле Валы, Расмуса итп, красить ногти, делать косплеи и выкладывать свои наряды в соцсети.
Но постепенно всё это затухает и уже совсем скоро люди будут абсолютно равнодушно относиться к выходкам своих чад и сверстники этих самых чад будут просто как данность принимать наряды одноклассников и однокурсников, музыку в их наушниках, непомерно большие бороды, браслеты/цепуры и прочую атрибутику.
Ты как раз представитель промежуточного течения. Родись ты чуть раньше - ты бы застал это период, когда каждый любил писать в газеты объявления навроде "я гот, ищу друзей готов, которые любят Сепультуру, HIM и др"
смысловая нагрузка там прекрасно описывается твоими словами, цитированными ранее.Вот скажи мне - какой срез жизни с парой мыслей в Старухе Изергиль? Или если брать мировую литературу и аналогичный период в ней - то какой срез жизни в "Поющих в терновнике"? Тут поднимаются проблемы бедствий американских плантаторов, фермеров, золотодобытчиков, "золотая лихорадка", любовь к родной земле, кризис личности и терзания и муки выбора
смысловая нагрузка там прекрасно описывается твоими словами, цитированными ранееНичего подобного. Целые эпохи описываются. А серебряный век в русской литературе вообще своим символом ставит тягу к прекрасному, символизм, тут никакого "среза жизни", о котором я говорил, нет. События, послужившие развитию русской литературы серебряного века, носят политический подтекст и являются ответом нации на события в стране в конце 19 и начале 20 века. Кризис позитивизма
Но остальных по классам распихиваешь только кнопки стучатНи кого я не распихиваю - научись читать внимательнее и анализировать слова собеседника. Я же черным по белому пишу:
Подростки красятся, одеваются, кичатся тем, что готы, эмо, анимешники/отаку
Молодёжи свойственно это. Они еще не нашли свой путь и призвание в жизни, им необходимо промежуточное определение, пусть даже в вымышленную культурную страту. А ты, я и прочие уже выросшие, пусть даже бывшие члены неких групп, готы/шмоты, отаку-бяку и прочие фрики - уже не можем подчиняться такой классификации. Мы уже понимаем, что логически у каждого человека не может быть только фанатизм аниме или фанатизм гота - интересы не подчинятся таким границам
Воу-воу..полехче вы,полехче.
Из обсуждение аниме САО — обсуждают литературу,включая классику 19 века.
Если Уэллс - это классика 19 века, то я наверное балерина или внук Ленина. Он родился в 19 веке, но основной период его творчества приходится на 20 век - как раз тогда началось активное продвижение НФ-направления критического реализма
Практически вся русская литература «серебряного века» являет собой пример романтизма.Серебряный век русской литературы НЕ совпадает с аналогичным периодом мировой литературы. В 18-19 веках русская литература находилась в периоде классицизма, раннего романтизма. Серебряный век начался уже тогда, когда мировая литература перешагнула этот порог и пошла в реализм. Русская литература всегда отставала в развитии.
Так что описание моё ни в коей мере не соответствует указанному тобой периоду. Это уже начало 20 века в русской литературе.
А вот зачес всех под одну гребенку с целью оправдать довольно глупую и ничем более не обоснованную мысль, что ранобэ сплошь «сопливая литература для анимешников» и в мировой\русской литературе «и мораль, и истины человеческие, и просто мысли\идеи прослеживаются» более, чем в современной — заставила сначала просмеяться хорошенько, а потом серьезно задуматься над закостенелостью мышления некоторых людей, которые, видимо, библиотекой только кичатся, но не перечитывают.Зачёса никакого нет. Про людей я вообще речи не вёл. Я назвал такую литературу слабой и не имеющей ценности.
Кичиться тут ничем не надо, а читаю я регулярно, каждый день. Ванговать не надо. Я же не киваю ни на кого конкретного, а просто говорю - ранобэ это низкая, бессмысленная современная литература
Если я смотрю аниме, слушаю индастриал, одеваюсь преимущественно в черное и читаю Пратчетта, то я анимешник-гот, который тащится от детского фентези?Нет. Ты давно уже не ребёнок. Так что по таким признакам я охарактеризовал бы тебя как всеядного меломана со своими индивидуальными предпочтениями. Точно так же я характеризую и себя. И мне по моим предпочтениям не нравятся эти новеллы-ранобэ и я считаю это деградацией. НО если кому-то нравится - это их дело. Тем более, насколько я понял, эти ранобэ при всей своей невысокой ценности как литературное явление, служат для написания сценария и съёмки разных аниме, так что некоторая ценность у этих ранобэ есть. Они подробно объясняют то, что манга подаёт менее подробно
А можешь подключить консоль к компу и отредактировать игровую память для миллиона баксов бесплатно и своими руками.Невозможно - валюта для серверов GTA Online контролируется самими рокстарами. Они даже если просто пытаешься сменить персонажа-аватара в онлайне иногда принимают это за попытку взлома и удаляют все сохранения в сингле и онлайне. А вы тут про редактирование говорите. Анриэл. Выход один - покупать саму игру. Цена будет в районе 3-4 тыщи на пк. В комплекте уже будет купон на миллион
Перечитай литературу XVIII-XIX вв. Там и не такое есть.Кому ты советуешь - у меня библиотека гигантская. Читал и знаешь - по сравнению с бессмысленными ранобэ, тут и мораль, и истины человеческие, и просто мысли/идеи прослеживаются.
А что такое ранобэ - это срез жизни с парой мыслишек. Может там и есть что-то такое, что вызывает в неискушённом читателе глубокомыслие, но человек начитанный не будет тратить время на комплексы и переживания героев таких вот новелл.
А в моем понимании делить людей на классы и касты по хобби — не всякого идиота достойно. Но это же в моем понимании.Деление на касты и хобби сами люди любят делать - это inevitable. Подростки красятся, одеваются, кичатся тем, что готы, эмо, анимешники/отаку. Итп. Это нормально. Людям хочется осознавать свою принадлежность к некой избранной касте.
И честно - я не понял, как литература сопливая обижает как-то анимешников? Ведь ранобэ может и без анимешников существовать. И от этого не перестанет быть сопливой. И тут не играет роли, сколько анимешников её читают, а сколько вообще левых людей, не-анимешников. И от этого анимешники не перестанут косплеить персонажей, носить фенечки и считать себя анимешниками.
Итак, мы пришли к тому, что все анимешники и отаку, которые считают себя такими - глупцы и редкостные идиоты, ведь они делят мир на классы.
Мне в псн подарок пожалуйста. Я тогда, так и быть, дам вам пару завалявшихся кодиков на бесплатные игры бета-тест дум4 и прочие завалявшиеся с прошлых лет dlc и дополнения для разных игр. Эпик приз - код на миллион баксов в гта5
Сравнивать повести классических авторов с какой-нибудь Чайкой-принцессой из гроба - уж простите, такого не могу себе позволить. Если такие в современном мире повести, то я лучше старые повести и рассказы почитаю.
В моём понимании ранобэ - это японская сопливая литература для анимешников. Сравнить Уэллса с Эроманга-сенсеем и прочими чудачествами - это надо талант иметь.
ни одной книги написаной по сюжету фильмаЕсть такие - некоторые части Бондианы, книжки по PotC, по Трансформерам, Терминатору, Охотникам за Привидениями итп Особенно меня выбешивают книжки по Горцу (кроме первой)
конец света, эпик фейл и фансервис, что не убили моментально.Конечно.
Ранобе — это книга.*facepalm*Я знаю - но такие "книжки" мне не нужны. Это деградация литературы. Даже аудиокниги после таких книжек с картинками кажутся уже lesser evil
Последние фильмы, которые я смотрел в кинотеатре:
- Пингвины Мадагаскара - местами интересно, местами тоска, моменты с самоопределением Прапора было скучновато смотреть. Злодей очень предсказуемый. Шутки местами скучные, местами действительно смеёшься
- Что-то там про Несносных боссов 2 - фильм предсказуемый. Я с самого начала узнал, кто там будет злодеем и какая идея фильма. В целом можно посмотреть, чтобы понять, как выглядят тупые офисные работники в Америке. Местами фильм фантастичен. В конце в титрах идут приколы про съёмки.. не смешно. Непонятно как туда затащили Дженнифер Энистон и сделали её бисексуалкой, не пропускающей ни один член. Там есть Кристоф Валц, но роль у него скучная
- Сойка-пересмешница. Реально очень тоскливое кино - полфильма там проходило в бункере и его бомбили. Затем идёт тоскливая тем про спасение Пита. Единственные, кто там радуют - это Плутарх, Эффи и Вуди Харрельсон. Даже этот ведущий Цезарь весь фильм зверски напоминал мне Андрея Малахова с его сочувствующими вопросами. И всё "это" растянули на 3 часа. Да после такого Хоббит первый уже не кажется таким "лишённым действия"