Какие определения копипаста?Если человек целиком копирует чью-то чужую статью, то нужны ли тут критерии?
Если своими словами нечего сказать об игре, никто обвинять не будет.
Я был бы осторожен с играми на PSP и Nintendo DS. Или проверять каждую игру.
Да делайте вы подборку ссылок, никто не будет яростно на вас нападать.
Просто не надо превращать сайт в сборник "где скачать игру".
Красиво оформленная ссылочная - и никто ничего плохого не скажет, смотрите пример выше.
Использовать и рассказывать всем об этом - разные вещи.Использование Рутрекера - это не нарушение закона.
Чтобы нарушить авторские права, надо чтобы они у кого-то были и этот кто-то мог предъявить обвинения. Поэтому не надо давать ссылки на продукты, авторские права на которые имеются в России у правообладателя.
Ну так а кому его писать?Или игру сносить или в игровой черновик отправлять, чего не существует.
Тем более что хранитель не получает уведомлений об изменении описания.
В данный момент выгодно большое количество игр, так как вопросы похоже задают только по играм, которые есть на сайте. Если будет отдельный проект с вопросами, это решит проблему.
Сакура обязательно должна отсутствовать в команде, когда придете на площадку. Тогда вроде как уже ничего не нужно делать.
В смысле?Или ты ролики имеешь ввиду?
Так и запрещено делать без описания сейчас.Просто одно время можно было, а другое время из-за "глюка" игры без описания сходили за игры с описанием.
Пните ее (удерживая ), и плывите в дыру. Плавать тоже научат.
Ссылки на все свежие PC новинки, локализуемые отечественными компаниями будут тереться. С этим строго.А если хочется писать, где ромы брать, игры для PSX, PS 2, ради бога.
Но по-моему проще запомнить название 1-2 ресурсов и извлекать свою выгоду самостоятельно, чем для каждой игры заниматься таким "творчеством".
Это нормально. Это не единственное направление сайта.Кому надо, отпишутся.
Все циферки будем продумывать, когда модель будет готова.И если Слейд от нее не офигеет.Не заморачивайтесь пока на них.
В таком виде - не нужен.Но очевидно должен быть способ отслеживать оценки заполненности каждого раздела. То есть, у этой игры описание на низшем уровне, лишь бы было, у этой пара скриншотов, можно и побольше. А у той - дофига всего.
Модификация текущей таблицы.
А абсолютный вклад в процентах и не считается в статистике)Останется определить сами цифры, а тут тоже хватать будет обсуждений.
Подтверждение знаний тоже тогда нужно. Ну тогда да, раздел "отдам в хорошие руки", но требования к приему тоже будут, но чуть проще, чем чистый захват.
Все бы так пихали, не пришлось бы в свое время добавлять более 2000 скриншотов для 100+ игр)Если взять такую концепцию оценки, то вполне себе. А вот точные проценты - это уже подбирать надо.
Луис, отдавай хоть сейчас, что мешает?В самой базе все хорошо видно, какие игры без хранителя.
Неплохо.Но если человек сходу присылает огромную и хорошую статью, то ему можно сразу игру выдавать. При желании его.
Ну я хочу заполнять, заполнять и заполнять, а мне только 2 игры дают захватить...
А если он такой производительный, как вы?И хочет (и может!) заполнять по 5 игр в день?
Да, иногда хотелось бы видеть. Но не возьмет тогда человек и не захватит ли все?Да, все-таки нужно как-то оценивать "захватоспособность" пользователя.
Тогда нам гипнотизер нужен. Всех же заставлять нельзя.В общем-то все не так страшно, но нежелательно выкладывать ссылки на то, что официально лицензировано в России.
Ну и, здесь предложения, которые может реализовать администрация. Как бы выкладывать ссылки и сейчас можно всем желающим. Исключения: реклама какого-либо ресурса, чего-либо, запрещено правилами, договаривайтесь с администрацией.
Да мне тоже порой страшновато. Денди, Сега + Сони - по деньгам хватило бы на все современные консоли.
Комп без винчестера???Или дисковод все-таки?)
У некоторых компы чаще летят, чем консоли. Мне повезло, ни одна консоль не подвела. Только Денди раза 3 ремонтировали.
Пока делают. Делайте, все что можете. Как бы поощряется только полезная работа, за бездействие никто ничего не скажет.
Мне вот после игры на оригинальной консоли эмулировать всегда неудобно, неуютно как-то. Чувства не те. Но вот знаю много людей, кто эти консоли в глаза не видел. И ничего, спокойно рубятся.
Где-то в соседней теме по реконструкции игрового раздела идет обсуждение, как оценивать работу хранителей и также, как оценивать кому можно владеть игрой, а от кого надо бы отобрать. Вы можете также предложить что-нибудь там.
Уверен, что эта проблема будет решена все-таки. Пока стоит подождать. Или же отпишитесь в личку, над какими играми хотите поработать, если есть что написать. Если там хранитель месяцами не появлялся, то будете работать на здоровье.
На доске позора и так находятся такие игры. Только сейчас их там нет, потому что несколько людей в свое время заполнили эти несколько десятков.Если все сводится к ручному отнесению игр на доски почета и позора, то тогда ждем все-таки реализации новых возможностей.
Что же, вопросы интересные. Ну давайте разбираться тогда.
1. Ромы. Запрещено законом. Ну раз все знают, что на FFF есть прохождения, то все должны знать, что на emu-land.net лежат все ромы. Логично?
Также вы можете добавить ссылку на ром (а лучше, ссылку на эму-сайт, где его можно найти).
2. Зачем добавлять "простенькие" старые игры. От количества плохо никому не станет. Тем более, мало ли кому захочется их обсудить.
3. Взят бренд Финлаки, остальным играм внимания не уделяется. Отнюдь, смотрите новостную колонку, рецензии еще что-нибудь. Вся проблема, что везде успеть невозможно. И встречный вопрос: почему вы тогда не восстановите справедливость и не расскажете о какой-то незамеченной игре?
4. Почему нельзя копировать прохождения. Официально: это влияет на индексацию в поисковых системах. Неофициально: какой смысл?
Решение: все ссылки на интересные статьи и прочее по игре вы можете указать в разделе игры. И никто вам ничего не скажет. Отсканированные материалы из книг также можно свободно выкладывать, только если автор приведенной статьи не против.
Тем более, обычно прохождения наполнены картинками и ссылками, бездумное копирование все это уничтожает. Пусть лучше люди прочитают в оригинале.
5. Сделать наподобие FFF, накидать ссылок, где скачать. Что-то не очень понял, на ФФФ вроде до этого не додумались еще) Мое личное мнение: качество сайта не определяется тем, что там накиданы ссылки, где скачать. Скачать можно на торрентах, это и так все знают, как вы выразились. Я думаю незачем привлекать какие-либо спецслужбы просто так.
Чегой-то вы смысла не видите в доске позора?В свое время там было несколько игр с одним только логотипом.
Но такое безобразие было исправлено.
А вот некоторые критичные вещи.
Игры без описания.
http://squarefaction.ru/games/progress/index/get/noDescription
Игры без галерей