Дело в том что на выставке было всего 3 игры, к тому же полдня там не дают поиграть. То есть очень сложно сказать, будут ли больше сенсора или кнопок. Во всех играх, вышедших вместе с консолью, экран так или иначе будет задействован, но потом уже, когда поймут, что это баловство, игры будут нормально управляться кнопками. Я не думаю, что Persona 4, Final Fantasy X, Disgaea 3 будут нуждаться в сенсорном экране и акселометре.
Блин, тока сейчас заметил, что отдал голос не за ту систему...Какая система "та" еще под вопросом)
Названия все точно применять менять, ибо заняты.
Или по-твоему я должен был бы расстроиться, если бы он не сформулировал ОТО?Вроде там по русски написано, в каком случае стоит расстраиваться. В таком, когда отнимают конфетку. Если конфетки не существует, то ты никогда не испытаешь чувство огорчения по поводу утраты.
Кароче, это разговор не о чём.Когда в дискуссии участвуют несколько человек, им порой может быть очень интересно узнать сей факт. В принципе мне обычно достаточно, когда либо оппонент признает свою неправоту, либо уходит от разговора, когда не может признать. Тогда разговор действительно оканчивается. Ну или я признаю.
Смотря, для кого. Для меня всё, что сделал Эйнштейн - не более чем научная теория, к моей жизнедеятельности никаким боком не относящаяся.Это достаточное условие. Ты бы расстроился, если бы отняли вещи, которыми ты привык пользоваться. Но ты бы не расстроился, если бы их не изобрели. Благодарить за то, на что тебя подсадили?
Так что спасибо Эйнштейну.
Тогда было бы сложнее защитить своё имущество.А может тогда не понадобилось бы защищать имущество?
А что такое цивилизация, если не простые обыватели?Как минимум, цивилизация - это совокупность достижения человечества. И ОТО туда относится поболее, чем изобретение мыши. На эту тему вообще наверно распространятся не стоит, а то можно также договориться до "статистика - бред, потому что она не помогает мне выходить в интернет каждый день".
Скорее всего в "Версия прошивки 9.90". Я-то в этом не разбираюсь, но с этими прошивками сплошной геморрой, 99% обсуждений PSP посвящены именно "как поставить", а потом "почему игра не работает".
По ME может Малой тогда посоветует.
Да не, на ME поставится, а вот для "непрошиваек" проблемы с этим. Мне нужен-то был всего-лишь плагин для скриншотов, все, которые видел, ни один не работали.
Разве ее можно найти хотя бы англ версию? В мое время ее проходили на японском с распечатанной стопочкой текста в руках) А бои выигрывались методом тыка)Фанатский перевод на английский был сделан в 2008 вроде)
Ну и в сентябре вышел официальный перевод на PSP.
А вот если убрать двери, почувствуешь разницу?Появились двери, а с ним и соблазн их взламывать ради ограбления. Вопрос, типа, "если убрать, почувствуй разницу" - неуместен, в том плане, что для некоторых можно и World of Warcraft отнять с тем же успехом. Это дело привычки, раз уж изобрели. Но что если бы изобретения не было?
Можно посмотреть в этой теме.
Наиболее полезные плагины там были собраны. На новых прошивках ни один почти не идет, но вам такое и не важно.
Ну и в общем-то там можно выбрать лучшую прошивку на данный момент для конкретной консоли.
Но тогда, скажем, изобретение туалетной бумагиА как жили до?
Он очень много сделал, в частности для геймеровОчень интересно... а поподробнее?)
Для всех интересующихся биографией Билла и Стива снят очень познавательный, почти биографический фильм "Пираты силиконовой долины", где весьма достоверно рассказывается об основании Майкрософт и Эпл, и кто у кого что натырил).Не пугайте так появлением) Давненько на SF не видел.
Более того, права на экранизацию биографии Джобса уже приобрела Sony Pictures. Так что еще много насмотримся.
В чём принципиальная разница с тем, когда одна одиннадцатая - какой-нибудь "яд"?Ни в чем, систему элементов Дерфаса я даже не комментировал.
Видел. И?И причем тут мехи в виде героев тогда?
P.S. Ну чо, ведёт кто там?)) Дерфас, наверное, да?И так на сайт никого не затащишь, так все ночью побежали голосовать.
Во-первых, это дело каждого, что он будет коллекционироватьОчень, знаешь ли, сложно выбирать, когда треть карт - мехи.
Уверен?))Да, в зависимости от величины числа это займет некоторое время.
А как их ещё называть? О_оТы хоть один Гандам видел? Все же полно людей, которые и являются главными героями. Может у нас и Гиасс стал популярен из-за мехов?
Так с любой картой так же. Мне будет пофиг на какого-нибудь Маркуса Феникса.Но тебе может теоретически понравится какая-нибудь девушка из игры, где тебе пофиг на Маркуса Феникса. Но все 1000 Гандамов пойдут лесом одновременно. Более того, если они будут составлять треть от всех карт, то любой будет в среднем иметь только их в колоде. Это нормально?
Ага, а ты знаешь 1к нормальных биологических персонажей? Самому-то не надоест клепать всяких НПС из какой-нибудь Стар Оушен?Ну по крайней мере я наберу требуемое число карт, не рискуя заснуть от однообразия мехов. При этом назвать их персонажами язык не поворачивается.
А чтобы использовать карту, нужно знать, кто на ней изображён?Нет, просто эти 1000 мехов будут нужны или фанатам Гандамов или в принципе никому. Тем более по твоей системе коллекционировать одних и тех же роботов с переставленными цифрами - довольно страшный кошмар.
Ну тогда давай пихать всё подряд.Вроде как у тебя элементы выполняют такую же функцию, так что не очень понятно это.
Armored Core, BattleTech, Gundam и овер100 других меха-вселенных к твоим услугам.Хорошо, ты создаешь мехов, а я людей. Ок? Посмотрим, как быстро тебе надоест клепать унылых гандамов вместо нормальных героев. В таком случае карта КОС-МОС рискует затеряться... Или у нас тут все поголовно спецы по BattleTech и любого меха прям по виду узнают?
Иначе зачем вообще это деление?Чтобы добавить глубину стратегии. Мы же не фанфик пишем, чтобы черты персонажам придумывать. Ну если ты сможешь назвать известных персонажей по 1000 механических, биологических и каких там еще, то ради бога. Но я вот роботов в Final Fantasy среди главных героев много не помню. Ровно как и в любой другой игре, где много персонажей, их не более чем 1 в среднем.
То есть ты автоматом убираешь возможность равномерного деления, о котором ты сам же и писал, а также связь между показателем карты и персонажем на ней.Ну блин. Случайным образом, это значит, берем элемент света, случайно отбираем одну треть карт из созданного количества, присваиваем им элемент света. Но поскольку у тебя названия довольно явные, то таким методом мы получим Скволла механическим и тд. Нейтральные названия решат эту проблему.
Ты же не предлагаешь сидеть и придумывать всех персонажей роботов в играх, чтобы их набралось 1000 например?
Никто и не спорит. Но вроде также уже сказали, что при твоем разделении не удастся сохранить пропорции количества карт каждого типа в 1/3. Думаю, не нужно объяснять, почему не должно быть перевеса карт какого-либо типа.
В идеале должно быть какое-то не очень большое количество элементов, которые имеют как сильные, так слабые стороны, при этом персонажам они назначаются случайным образом. Остается подобрать названия, чтобы они были нейтральными.
Вот и я думаю. Каждый гнет свое, при этом кидая "Полный бред" в огород противника. Не очень понятно, о какой демократии идет речь. Поэтому в 99% онлайн игр кто-то один создает свои правила.
То есть никакой демократии.Демократия в геймерском сообществе? Фантастикой не торгуем.
А что, если, скажем, один юзер предлагает второму сыграть, но в режиме А, а тот говорит "нее, хочу в режиме В", а первый "нее, хочу в режиме А"? Предлагаешь им послать друг другу?Ну как-то 10 лет играем по сети в тысячи таких игр, пока никто не умер. Можно ведь сделать хоста, который ставит правила, а кто-то уже присоединяется, как принято в таких случаях. Worms, OSU, что там еще. Или например объединить правила в группы, где игрок предварительно указывает, в каких он готов смело играть, а в каких никогда.
Фильтр правил в конце концов, что сложно что ли сделать будет?
НЕ переворачивать карты. Сначала весело, ложим в противоположные углы, а потом гораздо веселее. Вдруг большие циферки сыграют не на руку.
Надо было сразу в блоги выложить. Не сообразили сразу. Вот и боюсь, что так часто не соображать будем. Поэтому за игрой нужен глаз да глаз.
Так они еще не проработаны нефига. То есть то, что он еще за вечер придумает, будет решающим? Выбрать систему надо, потом доводить ее до ума. Проще должно быть в том плане, что система одна.
Притом, что получился один вариант с уже известными правилами, а второй - без правил вообще - голосование будет веселым. Надеюсь, что все остальные помогут довести боевку до ума.
Так это у вас и Артемий Лебедев, получается, известная и уважаемая фигура, сделавшая кучу всего для мира.
Джобс принес огромную пользу всему миру, поэтому о нем говорят.Какую именно, пардон? Заставлять миллионы американцев бежать каждые n месяцев в магазин за устройством, 90% цены которого обусловлено брендом? Любой человек, если он не школьник и не хикки - делает что-то полезное для мира. Работает, создает, исследует. О них много говорят после смерти?
Обзора Виты еще не было)
Ну и это не рассказы, а отзывы. В новости такие не запихнешь.