Обсуждаем будущую коллекционно-карточную игру под условным названием Card Captor (если приживется, то и в качестве основного сойдет).

Все предложения по правилам и функционалу высказываем здесь.

Информация на текущий момент:

• Боевая система: [Hexagonal Triple Triad]
• Тестирование игры: [Cсылка]
• Гайд по созданию карт: [Ссылка]
• Сайт с концепт-артами в помощь: [Cсылка]
• Программа для работы с XML файлом: [v.1.1.2.8]
• XML файл описания сета: [Ссылка]

• Гайд по заполнению файла

  Для начала, неплохо было бы сохранить этот файл себе на компьютер. Для этого, нажмите на ссылку правой кнопкой мыши, выберите пункт Сохранить как… и сохраните его. Далее, откройте его текстовым редактором (рекомендую Notepad++).

  Вместо надписей «Название игры» и «Название сета» вводим соответствующие названия.

  Каждая карта, которую вы добавляете, заключена между тегами [card][/card]. То есть, для каждой новой карты нужно скопировать все, что находится между ними (включая их) и вставить после тега [/card].

  Между тегами [name][/name] вводим название карты.

  Между тегами [element][/element] вводим желаемую материю карты (или оставляем пустым — в таком случае, материя присвоится автоматически).

  Между тегами [level][/level] вводим уровень карты.

  Между тегами [file_name][/file_name] вводим имя файла коллекционной карты. При этом, НЕОБХОДИМО файл фишки (гекса/шестиугольника) называть так же, как и файл коллекционной карты с прибавкой «_hex» в конце.

Занятые сеты

Занятые сеты:

• [Derfas13] Sequence
• [Derfas13] Botanicula
• [Derfas13] Final Fantasy II
• [Derfas13] Final Fantasy VIII
• [Derfas13] Dirge of Cerberus: Final Fantasy VII
• [XmasC00kie] Tekken 6 + Tekken 6: Bloodline Rebellion
• [XmasC00kie] Silent Hill: Origins + Silent Hill 1-3 + Silent Hill: The Room + Silent Hill: Homecoming + Silent Hill: Shatteres Memories + Silent Hill: Downpour
• [ARTZ] Tales of Vesperia
• [ARTZ] Final Fantasy XIII
• [ARTZ] Final Fantasy XIII-2
• [ARTZ] Final Fantasy Versus XIII
• [Arc] Final Fantasy XII
• [Gellot] Серия Ys
• [Gellot] Серия Mega Man

Добавленные сеты

Добавленные сеты:

• ✔ [XmasC00kie] Tekken 5 ✔
• ✔ [XmasC00kie] Tekken 5: Dark Resurrection ✔
• ✔ [XmasC00kie] Grand Chase ✔
• ✔ [XmasC00kie] Final Fantasy X ✔
• ✔ [Ellen Rise] Star Ocean 3 ✔
• ✔ [Ellen Rise] Wild Arms 4 ✔
• ✔ [Gellot] Touhou Hisoutensoku ✔
• ✔ [Gellot] Castlevania ✔
• ✔ [Arc] Tactics Ogre: Let Us Cling Together ✔
• ✔ [Arc] Final Fantasy X-2 ✔
• ✔ [Arc] Final Fantasy Type-0 ✔
• ✔ [Arc] Theatrhythm Final Fantasy ✔
• ✔ [Channard] Mother / Earthbound ✔
• ✔ [dameon] Tales of the Abyss ✔

Еще правило: если карта окружена только своими и стеной, то она блокирурется для смены до конца боя. Иначе говоря, ее нельзя сменить даже комбо.

такую карту уже никак не перевернуть. По крайней мере со стандартными правилами.

Подумал что надо сделать иллюстрации. Сейчас этим занимаюсь.

определённо наглядней будет.

@Arc писал:

Значит извлекай.

Я привыкла извлекать в том же сообщении, что и предлагать идеи.

@Arc писал:

А если карта положена на втором ходе?

Тогда только на 4 она заблокируется, в лучшем случае, ее еще можно перевернуть правилом на пятом (или испытать недовольство по поводу блокировки). А где второй раз тикать-то начнет? Игра уж окончена. Кроме того, если я правильно понимать «блокируется после 2-х ходов», то на втором кладем.

3 ход — 1

4 ход — 2

5 ход — блокируется. Только пятый ход последний ^^

Вот я и говорю — не подумал, а предлагаешь. Если же ввести замочки на поле, то если первым ходом на замочек ничего не положили, то правило уже не сработает в этой игре. Бессмысленно значит.

@Arc писал:

А если можно комбо, но только активированное + или -

Так можно было и ранее. А смысл идеи — что такая карта как бы становится в безопасности. Это к тому, что вчера я увидела некоторый вероятностный аспект игры, чем тактический, и захотелось кое-что поправить.

@ARTZ писал:

такую карту уже никак не перевернуть. По крайней мере со стандартными правилами.

Стандартное правило тут одно, и при его использовании игра становится ориентирована на силу карт и удачу — что меня в принципе устраивает. А вот остальные правила — это некоторая «проблема». Дело в том, что и оригинальная игра из FF VIII крайне уныло выглядит для людей с математическим складом ума — она больше вероятностная, чем тактическая. То, что она была взята за основу — это ладно, но у вас все же есть возможность убрать некоторые ее недостатки.

То, что она была взята за основу — это ладно, но у вас все же есть возможность убрать некоторые ее недостатки.

Единственное, что меня пугало в фф8 — правило выбора случайных карт.

Со всеми остальными меня было не победить АI.

@ARTZ писал:

Со всеми остальными меня было не победить АI.

Ужас, правда? Играть в игру, где тебя не могут победить.

Ужас, правда? Играть в игру, где тебя не могут победить.

AI.

Вы о5 обратили внимание не на ту строчку. я говорил о том, что с моей точки зрения в фф8 все правила и сама игра были удачны.

@ARTZ писал:

я говорил о том, что с моей точки зрения в фф8 все правила и сама игра были удачны.

Можно же добавить много чего. 

Так что с моим правилом? 

Можно же добавить много чего.

я за твоё уже проголосовал — Да , считай (^.^)

@ARTZ писал:

я говорил о том, что с моей точки зрения в фф8 все правила и сама игра были удачны

А обосновать «свою точку зрения»? Если вы бы вы подсчитали среднее число побед и поражений при игре двух игроков для одного из них, то увидели бы неутешительную цифру «половина от общего числа игр». Что же тут удачного, когда результат не зависит от ходов?

@Arc писал:

Так что с моим правилом?

Оно не будет работать, по крайней мере в предложенном виде. Обоснования выше.

А обосновать «свою точку зрения»? Если вы бы вы подсчитали среднее число побед и поражений при игре двух игроков для одного из них, то увидели бы неутешительную цифру «половина от общего числа игр». Что же тут удачного, когда результат не зависит от ходов?

вы в фф8 вообще играли? либо вы объясняетесь непонятно либо что.

Чтобы обосновать точку зрения ВАМ - необходимо видимо написать целую статью с приведением примером в и наглядных пособий. Но и это, боюсь не поможет.

Так что лучше я вернусь к оформлению нового обзора.

@Ellen Rise писала:

Оно не будет работать, по крайней мере в предложенном виде

Не легче ли сделать предложения по улучшению, чем обсуждать фф8?

Да, это моё шестое предупреждение, как пользователя

@Arc писал:

Не легче ли сделать предложения по улучшению, чем обсуждать фф8?

Незачем. В таком формате с отсчетом ходов ни одна идея не подойдет, ибо их всего 5 на всю партию. Не тебе мне, как педагогу-инноватору, что-то говорить. Что можно извлечь из «блокирования карт» я сразу же написала.

@ARTZ писал:

вы в фф8 вообще играли? либо вы объясняетесь непонятно либо что.
Чтобы обосновать точку зрения ВАМ — необходимо видимо написать целую статью с приведением примером в и наглядных пособий.

Каких? Сыграйте 1000 партий, получите 500 побед средних — систему такую на свалку. Зачем мне пособия писать-то по очевидным вещам…

@Ellen Rise писала:

Зачем мне пособия писать-то по очевидным вещам…

10. Забудьте о словах «очевидно, логично, всем понятно». Не очевидно, не логично и не всегда всем понятно. Зачастую оно так только для вас одного. Очевидным и логичным должно быть ваше обоснование, а не присутствие таких слов в предложении.

Ну вы понели.

@Arc писал:

А можно вернуться к ИГРЕ?!!

Можно.

@Ellen Rise писала:

Можно.

Вот и замечательно. Что с правилом? Что подкорректировать?

Нет, просто надо дружить с теми, с кем вы на одном сайте.

поверьте, мы стараемся. К вам это тоже относится.

@Arc писал:

Вот и замечательно. Что с правилом? Что подкорректировать?

Составить табличку ходов

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Посмотреть, сколько ходов сможет сделать каждый игрок после активации правила, подумать о целесообразности. Пока что 2 хода на замочек да еще и ячейки на поле — многовато.

@ARTZ писал:

поверьте, мы стараемся. К вам это тоже относится.

Я не собираюсь дружить с толпой, называвшей меня мужиком целую неделю, сходу же наехавшей на новости, а потом еще домогающихся в личке. Думаю, можно понять.

Пока что 2 хода на замочек да еще и ячейки на поле — многовато

можно правила не сталкивать друг с другом.

Будет бред, если одновременно будут действовать 5 правил.

можно, собственно потому и заглянул на огонек. на сколько я понял атака карты идет по шести направлениям (у каждого направления — своя сила в цифрах или буквах). так же речь шла о комбо. сами комбо в игре будут? вроде комбо из карточной игры в ФФ9? или комбо изначально другого плана?

скорее всего имеется в виду правила +, стена и другие.

@kamikadse писал:

вроде комбо из карточной игры в ФФ9?

из восьмой. Затести с Арти.

Камикадсе — вот ссылка

http://cardcaptor.ts9.ru/

регься и заходи

инет фуфло. а поделку затестить не могу — соперника нет) или там можно подыскивать соперников случайно?

я создал сражение.

Опять топчемся на месте. Лучше карты нормальные делайте, а не правила придумывайте. Правил, которые можно было бы внедрить, у нас и так ещё было целых 4, но вот только Тангро не до них.

* внезапная смерть – если результатом игры стала ничья, те карты, которые на момент ничьи имеют цвет, соответствующий цвету игрока, возвращаются соответствующему игроку и игра начинается заново;

* наоборот – обращает стандартное правило наоборот, т.е. меньшие цифры бьют большие;

* лёгкая победа – выйгрывает тот, у кого к концу игры окажется меньше карт своего цвета;

* уязвимость – каждая положенная карта будет подвержена атаке со стороны уже лежащих карт, т.е. после срабатывания стандартного правила, если у рядом лежащей карты противника число, направленное в сторону положенной карты, больше, чем число на положенной карте, направленное в сторону карты противника, то вы теряете свою карту.

Так… Я хочу сделать иллюстрацию сразу с куском поля, потому-что так получается фигня…

У себя мудри, как угодно, но отошли на проверку чистую карту — будет и кусок поля, и все поле.

@Ellen Rise писала:

У себя мудри, как угодно, но отошли на проверку чистую карту — будет и кусок поля, и все поле.

Я за туториал -_-"

Я тоже, вроде бы его кто-то обещал сделать.